Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2023 от 01.03.2023

78RS0006-01-2023-001569-26

Дело N 1-352/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                                       26 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Журавлевой Е.В., секретарем судебного заседания Фадеевой И.С.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Голубева В.А., старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Смирнова Я.В.,

подсудимого Федорова Д.С.,

защитника - адвоката Ершовой Н.А., (ордер Н0430823 от 20.03.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело, по которому

       Федоров Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Ленинградской области, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женатый, имеющий детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО7, ФИО7) неработающий, зарегистрированный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, проживающий по адресу: Ленинградская область, <адрес>,судимый

        02.12.2021 осужден Волосовским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 29.04.2022 снят с учета в УИИ по отбытию обязательных работ; с 14.12.2021 отбывает дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытый срок на 26.04.2023 составляет 7 месяцев 18 дней,

      обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

       Федоров Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Федоров Д.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая незаконность своих действий и желая этого, хранил при себе без цели сбыта, с точно неустановленного дознанием времени и вплоть до момента задержания в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Кировском районе г. Санкт- Петербурга - порошкообразные вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой N1 - 0,40 г, массой N2 - 0,16 г, массой N 3- 0,01 г, общей массой - 0,57г, что является значительным размером, которые были изъяты 17.11,2022 в ходе личного досмотра, проведённого в помещении 8 отдела полиции УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 20 минут.

       Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", значительным размером наркотического средства производного N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является размер, превышающий 0,2 г (до 1 г).

       В судебном заседании подсудимый Федоров Д.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснено, что приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

        Ходатайство своего подзащитного поддержала защитник подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

        Принимая во внимание, что подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, учитывая, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а все условия, необходимые для постановления приговора без проведения Федорова Дмитрия Сергеевича в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Федоров Д.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 114, 116). Привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф 500 руб.) (л.д. 107).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорову Д.С. суд признает наличие малолетних детей (п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе, наказание в виде штрафа. При этом, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ).

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода (ч.3 ст. 46 УК РФ).

Исходя из отношения подсудимого Федорова Д.С. к совершенному деянию, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его возможность трудиться и получать заработок, ему назначается наказания в виде штрафа.

           По приговору Волосовского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Д.С. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

        Преступление по настоящему делу совершено после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ и при назначении окончательного наказания подлежит применению ч.1 ст.70 УК РФ, а именно, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров суду следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 1 ст. 36 УИК РФ, в случае назначения лицу лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

      Приговор от 02.12.2021 вступил в законную силу 14.12.2021.

Соответственно, срок дополнительного наказания по приговору от 02.12.2021 подлежит исчислению с 14.12.2021, и на дату постановления настоящего приговора (26.04.2023) осужденным отбыто 1 год 4 месяца 12 дней.

Таким образом, неотбытая часть дополнительного наказания к моменту постановления приговора составляет 7 месяцев 18 дней.

              В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет (объекты NN1-3) со смесью, содержащей наркотическое средство- производное N метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей остаточной массой 0,50 г, растительное вещество, являющееся наркотическим средством-каннабис ( марихуана) остаточной массой 1,06 г, конверт с первоначальной упаковкой вещества N1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция N 011218)- оставить в местах хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д.    29- 32).

         Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

         Меру процессуального принуждения Федорову Д.С. в виде обязательства о явке отменить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Федорова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

          На основании ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытое Федоровым Д.С. дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 7 месяцев 18 дней.

          В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам:

         Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

    ИHH-783 000 2600;    КПП-784 201 001;       БИК-014 030 001;

       Счет получателя: 031 00 643 0000000 17200 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга;

          Корр. Счет банка 40 102 81 09 45 37 000000 5:

          Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга - 40 339 000;

          Код бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области: 188 1 16 03135 01 0000 140;

       УИН - 188 578 22 01 005 003187 7;

         Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ (100% - бюджет Санкт-Петербурга).

          Вещественные доказательства: пакет (объекты NN1-3) со смесью, содержащей наркотическое средство- производное N метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей остаточной массой 0,50 г, растительное вещество, являющееся наркотическим средством-каннабис ( марихуана) остаточной массой 1,06 г, конверт с первоначальной упаковкой вещества N1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция N 011218)- оставить в местах хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

        Меру процессуального принуждения Федорову Д.С. в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                   Ю.А. Худов