Решение по делу № 5-2164/2017 от 17.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 17 октября 2017 года

г.Тюмень, ул.Московский тракт 175/1 каб.403,

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Гафарова Г. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-2164/2017/4м в отношении Индивидуального предпринимателя Арутюнян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, ранее   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

 ИП Арутюнян К. В. 20.09.2017 г.  в 16 час. 35 мин. в  магазине «Продукты» по адресу: город <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> д. 30, то есть на территории, прилегающей к железнодорожному вокзалу станция <АДРЕС>,   допустил реализацию алкогольной     и спиртосодержащей продукции, а именно: одной бутылки пива «Жигулевское» общим объемом 0,5л.,     стоимостью 130 руб. и одной бутылки пивного напитка "GARAGE" общим объемом 0,5 л стоимостью 130 руб., чем нарушил  п.2 ст. 16  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, розничная продажа алкогольной продукции не допускается  на территории, прилегающей  к железнодорожному вокзалу.

   Судебное извещение, направленное на имя Арутюняна К.<ФИО>   по адресу:  город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 71 кв. 21,  возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

   Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Таким образом,  суд пришел к выводу, что  Арутюнян К.В.   о  времени и месте слушания дела извещён. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>  

Вина  ИП Арутюнян К.В.  подтверждается материалами дела:

- рапортом начальника ОПАЗ подразделения полиции по ООП Тюменского ЛО МВД России на транспорте майора полиции <ФИО4> от 20.09.2017 г., согласно которому  20.09.2017 г. в 16 час. 35 мин. с заявлением в Тюменский ЛО МВД России на транспорте обратилась гр. Бондарчук Ю.О. с просьбой провести проверку по факту продажи ей алкогольной продукции продавцом магазина "Продукты" <ФИО5> Алкогольную продукцию гр. Бондарчук Ю.О. приобрела в магазине  "Продукты", расположенного на прилегающей территории железнодорожного вокзала станции <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22;

-чеком ИП Арутюнян К. В. на сумму 270 руб.;

- заявлением гр. Бондарчук Ю.О.;

-объяснениями   Бондарчук Ю.О. от 20.09.2017 г., согласно которого 20.09.2017 г. в  16 час. 30 мин.    на территории ж/д вокзала ст. <АДРЕС>  в магазине, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 30, ей  было  приобретено 2 бутылки пива, а именно пиво «Жигулевское» общим объемом 0,5л.,     стоимостью 130 руб. и одной бутылки пивного напитка "GARAGE" общим объемом 0,5 л стоимостью 130 руб.;

-протоколом осмотра  помещения от 20.09.2017 г.;

-объяснениями Нелюбиной А.А. от 20.09.2017 г.,   согласно которых, она, <ФИО5>, работает в должности продавца в магазине Продукты»  по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 30 у ИП <ФИО3>  с 2013 года.      20.09.2017 г. около 16 час. 33 мин.  она реализовала одну бутылку пива  «Жигулевское» и  1 бутылку пивного напитка "GARAGE";

- объяснениями Шукюрова Р.М. от 20.09.2017 г., согласно которых, 20.09.2017 г. в 16 час. 30 мин. он находился в ж/д вокзале станции <АДРЕС> Его пригласили в качестве понятого чтобы зафиксировать факт нахождения алкогольной продукции в торговом магазине "Продукты", расположенного с западной стороны на перроне к прилегающей территории ж/д вокзала станции <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22;

- объяснениями Кулинченко А.А. от 20.09.2017 г., согласно которых, 20.09.2017 г. в 16 час. 30 мин. он находился в ж/д вокзале станции <АДРЕС> Его пригласили в качестве понятого чтобы зафиксировать факт нахождения алкогольной продукции в торговом магазине "Продукты", расположенного с западной стороны на перроне к прилегающей территории ж/д вокзала станции <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22;

-фототаблицей к протоколу осмотра от 20.09.2017 г.;

-копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей согласно которого, Арутюнян К. В. поставлен на учет в РФ в качестве индивидуального предпринимателя;

-копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП Арутюнян К. В., следовательно в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ являются документами, то есть доказательствами по делу.

Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении ИП Арутюнян К. В.  судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.

В соответствии с абз.5 ч.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции на вокзалах и прилегающих к таким местам территориях.

Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности судья считает вину ИП Арутюнян К. В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность  ИП Арутюнян К. В.судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ИП <ФИО3> мировой  судья признает повторное совершение им однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 14.16, ст.ст.  23.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя  Арутюнян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства.

  Штраф перечислять на следующие реквизиты: корр. счет 40101810300000010005 ИНН <НОМЕР>.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путемподачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                         <ФИО7>