Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2019 от 24.01.2019

Дело № 1-11/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 г.                     пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Никоновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Сорокина А.В.,

подсудимой Осиповой Н.Г.,

защитника - адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии уголовное дело в отношении

Осиповой Н.Г., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Н.Г. совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, она в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, согласно которой деятельность по производству, обороту, хранению, поставке, розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию; ст. 26, запрещающей производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов и сертификатов соответствия, а также запрещающей поставку, розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, произведенной в домашних условиях, содержащей этиловый спирт; в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, произвела спиртосодержащую жидкость «брагу», находясь по адресу: <адрес>, в объеме 35 л в одной алюминиевой таре емкостью 40 л, после чего с целью дальнейшего хранения и сбыта, также в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, заведомо зная, что в домашних условиях не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукции, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу в домашних условиях в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления изготовила путем брожения браги и последующей ее перегонки спиртосодержащую жидкость домашней выработки, непригодную для употребления, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей в объеме 9 л и полученную спиртосодержащую жидкость, незаконно, в целях сбыта хранила в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

После этого Осипова Н.Г. около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, согласно которой деятельность по производству, обороту, хранению, поставке, розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию; ст. 26, запрещающей производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов и сертификатов соответствия, а также запрещающей поставку, розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, произведенной в домашних условиях, содержащей этиловый спирт; в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию, химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов; заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла для пищевого употребления ФИО5 спиртосодержащую жидкость домашней выработки с резким запахом алкоголя, крепостью 39,6 % об, объемом 209 мл., в стеклянной бутылке из стекла прозрачного цвета с этикеткой «100 Лет Чебоксарская водка», вместимостью 0,375 л с осадками в виде микроволокон и микрочастиц, по цене 100 рублей для пищевого потребления, содержащую в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) - 0,6 мг в 1 куб. дм безводного спирта, сложные эфиры (изобутилацетат) - 1,6 мг в 1 куб. дм безводного спирта, сивушные масла (1-пропанол) - 1,7 мг в 1 куб. дм безводного спирта, метанол - 0,0011%, среди которых осадок в виде микроволокон и микрочастиц, идентифицирует ее как непищевую продукцию, которая всоответствии со ст. 3, 17, 20, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2 «Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.09.1997 № 1263, пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации, пищевые продукты, происхождение которых владелец не может подтвердить, не могут находиться в обороте и признаются некачественными и опасными, вследствие чего представляют непосредственную угрозу здоровью человека.

Она же, Осипова Г.Н., около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований всех вышеназванных нормативных актов, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла для пищевого употребленияФИО7 спиртосодержащую жидкость домашней выработки с резким запахом алкоголя, крепостью 35,4 % об., объемом 605 мл., в бутылке из полимерного материала коричневого цвета с этикеткой «пиво Арсенальное», вместимостью 1,5 л, по цене 200 рублей для пищевого потребления, содержащую в своем составе: сложные эфиры (этилацетат, этилбутират) - 17, мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 33,94 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,0011 %об., сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-гексанол, 1-пропанол, 1-бутанол) - 245,2 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегит) - 39,83 мг/дм3 безводного спирта, фэнилэтанол - 15,98 мг/дм3 безводного спирта, среди которых компоненты сивушных масел (гексанол), сложный эфир (этилбутират), бензальдегид и фенилэтанол являются токсическими микропримесями, не характерными для водки и спирта и их содержание не нормируется нормативно-технической документацией, идентифицируют ее как не пищевую продукцию, которая в соответствии со ст. 3, 17, 20, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2 «Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.09.1997 № 1263, пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации, пищевые продукты, происхождение которых владелец не может подтвердить, не могут находиться в обороте и признаются некачественными и опасными, вследствие чего представляют непосредственную угрозу здоровью человека.

Действия подсудимой органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимой, заявленному при выполнении с ней требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела подсудимая Осипова Н.Г. заявила суду, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, и она осознает последствия заявленного ходатайства.

Подсудимой Осиповой Н.Г. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Иванов В.П. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Сорокин А.В. в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Осиповой Н.Г. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства; в судебном заседании поддержала ходатайство, которое было заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником; с ходатайством согласился государственный обвинитель; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступления не превышает десяти лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия Осиповой Н.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Наказание, в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Осипова Н.Г. по месту жительства и со стороны участкового характеризуется положительно (т. 1 л.д. 185, 187), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 182-183), является ветераном труда, по месту бывшей работы имеет поощрение, благодарности, награждена памятным знаком (т. 1 л. д. 207, 208, 212, 215), ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Подсудимая Осипова Н.Г. признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет заболевание сердца и недавно перенесенную операцию, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, которая имеет доход в виде пенсии.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Осиповой Н.Г. положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимой до и после совершения преступления, личности виновной суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом судьба вещественных доказательственных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипову Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Получателем денежного взыскания (штрафа) является УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, л/с №, р/с № в <данные изъяты>, БИК №, код дохода федерального бюджета РФ № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения Осиповой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку вместимостью 0,375 л с этикеткой «100 Лет Чебоксарская водка»; полимерную бутылку из полимерного материала коричневого цвета емкостью 1,5 л с этикеткой «Пиво Арсенальное» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Е.В.Волкова