Решение по делу № 5-3297/2015 от 16.04.2015

Дело № 5-3297/2015/5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Тюмень                                                                                                         16 апреля 2015 года

        

             Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Любовь Васильевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

               Князян А.Р. *****,   

Установил:

                 

<ДАТА2> в <ДАТА> Князян А.Р., находясь в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем кражи, на общую сумму 541 рубль 06 копеек.

Князян А.Р. в судебном заседании винув совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина  Князян А.Р. в  совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> года;

- отрывным талоном о задержании сотрудником ЧОП (СБ) и передаче в ОВД лица, совершившего противоправное посягательство от <ДАТА3> года;

-  актом задержания ст.смены ООО «ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3> года;

- справкой о закупочной стоимости товара ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- рапортом старшего полицейского БП  ОВО г. <АДРЕС> от <ДАТА3> года;

- письменным объяснением Князян А.Р. от <ДАТА3> года;

- справкой по лицу об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица,  привлекаемого  к  административной ответственности,  оценив совокупность доказательств, судья считает факт нарушения  установленным,  вину Князян А.Р. в совершении  противоправного  административно-наказуемого   деяния  полностью доказанной.

Судом установлено, что  Князян А.Р. находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3> года действительно совершила хищение имущества путем кражи, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив ущерб на общую сумму 541 рубль 06 копеек, что подтверждается  материалами дела.

Принимая  во  внимание стоимость похищенного имущества, судья считает, что  в действиях  Князян А.Р. признаки преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ отсутствуют.

Действия  Князян А.Р. судья квалифицирует  по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи,   при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Санкция  предусматривает  наказание  в виде наложения  административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Князян А.Р. в судебном заседании вину в совершении  противоправного деяния  признала, в содеянном раскаялась, административное правонарушение совершила впервые, что  в  соответствии  со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено.

           При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих  и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает возможным   назначить  Князян А.Р. административный  штраф   в  пределах  санкции   статьи.

                Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 7.27, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Князян А.Р. признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере   1 000  (одна тысяча)  рублей   в  доход  государства.

Разъяснить Князян А.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты по уплате административного штрафа:  УФК по Тюменской области (УМВД по г. Тюмени), КПП 720301001, ИНН 7203220244, сч. 40101810300000010005 в Отделение Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО71701000, КБК 188 116 9004004 6000 140, назначение платежа: административный штраф.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

                  

Мировой судья                                                                           Л.В. Халимончук