Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-63/2024 от 09.02.2024

         Дело № 11-63/2024

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     28 марта 2024 года                                                              г. Казани

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Лукьянова А.А. на определение мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ,

проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения,

                                           УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.А. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ.

Не согласившись с указанным определением, Лукьянов А.А. подал частную жалобу, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу ч. 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, мировой судья исходил из того, что из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным признать уважительной причину пропуска срока для обращения с заявлением об отмене судебного приказа.

Суд не может согласиться с выводами мирового судьи.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ .

Мировым судьей корреспонденция Лукьянову А.А. направлялась по адресу: <адрес>. Однако корреспонденция не была им получена, поскольку он по данному адресу не проживал. С 05.09 2017 зарегистрирован был по адресу: <адрес>. В связи с чем Лукьянов А.А. не имел возможности своевременно обратиться с заявлением об отмене судебного приказа.

Таким образом, причины пропуска срока для подачи возражений на судебный приказ являются уважительными.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление рассмотрению по существу.

Суд считает необходимым Лукьянову А.А. восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ, а судебный приказ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Лукьянова А.А. о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, отменить.

Восстановить Лукьянову А.А. срок для подачи возражений на судебный приказ.

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

          Судья                    Сибгатуллина Д.И.

11-63/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО МКК Турбозайм
Ответчики
Лукьянов Антон Андреевич
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сибгатуллина Д.И
Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
09.02.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.02.2024Передача материалов дела судье
09.02.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее