Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1039/2019 ~ М-292/2019 от 11.01.2019

№2-1039/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Кучменко Е.В.,

при секретаре: Ежеченко Ю.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косова Алексея Васильевича к ООО «Эксперт Авто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Косов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Эксперт Авто», в котором просит взыскать задолженность по договору комиссии №139 от 08.10.2018г. в размере 697500 руб., неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 697500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., штраф за неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, признать недействительным п. 6.2 договора комиссии №139 от 08.10.2018г.

В судебное заседание, назначенное на 14.02.2019г. в 09-30 час. истец и ответчик не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией. Согласно сведениям сайта «Почта России» по состоянию на 14.02.2019г. истец судебную корреспонденцию получил 07.02.2019г., ответчиком судебная корреспонденция не получалась. О причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание, разбирательство дела отложено на 05.03.2019г. в 12-00 час.

05.03.2019г. в 12-00 час. стороны повторно в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией. Согласно сведениям сайта «Почта России» по состоянию на 05.03.2019г. истец судебную корреспонденцию получил 20.02.2019г., ответчиком судебная корреспонденция не получалась. О причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Косова А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Косова Алексея Васильевича к ООО «Эксперт Авто» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу положения ст. 223 ГПК Российской Федерации о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.