Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10504/2023 ~ М-8053/2023 от 23.08.2023

УИД: 50RS0№-11

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года

г.Красногорск

дело №2-10504/23

Красногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Филиалу АО «МОСОБЛГАЗ» «Северо-Запад» о признании начислений за поставленный природный газ по нормативам потребления незаконными, об обязании произвести перерасчёт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д.Талицы, <адрес>. Истец добросовестно исполняет обязательства по оплате услуг по подаче газа в вышеуказанный жилой дом по лицевому счету №, а также своевременно сообщает показания счётчика.

В настоящее время ответчик уведомил истца о том, что по лицевому счёту образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ объем потребляемого газа определяется на основе нормативов потребления при отключенном счетчике.

Несмотря на это, истец вносил платежи по показаниям счётчика и не уклонялся от исполнения своих обязанностей. Законом предусмотрена обязанность поставщика газа проводить проверку и уведомлять о дате и времени такой проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ. Поскольку ответчик не направил уведомление о необходимости проверки, истец полагал, что срок для очередной проверки не наступил. В ответе №-ОГ/СЗ/01 от 1ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что срок проверки счётчика ВК-G6 № серии 015 истек, то есть уведомил о расчёте объёма за потребление природного газа в соответствии с нормативами за истекший срок, при этом ссылается на отсутствие обязанности уведомлять о проведении проверки.

В дальнейшем истец организовал проведение поверки счётчика и передал ответчику сведения о поверке ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 просит суд признать незаконными начисления стоимости потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенные ответчиком по нормативам потребления, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт суммы задолженности по лицевому счёту № по показаниям счётчика и сумм, поступавших к оплате, на основании того, что счётчик ВК-G6 № серии 015, расположенный в доме по адресу: <адрес>, д.Талицы, <адрес>, на протяжении всего срока эксплуатации находился в исправном состоянии. Кроме этого, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8 995,91 рублей, нотариальному удостоверению доверенности в размере 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины - 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал.

Ответчик в лице представителя ФИО6 иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Как установлено судом, и материалами дела подтверждается, истец ФИО2 является абонентом АО «Мособлгаз» по договору поставки природного газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Талицы, <адрес>.

Лицевой счёт № открыт на имя ФИО2, собственника указанного домовладения.

В ходе судебного разбирательства установлено и не опровергается стороной ответчика, что жилой дом истца оборудован прибором учёта газа ВК-G6 № серии 015, очередной срок проверки которого истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N549, настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно подпункту «в» п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п.24 Правил).

Срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (п.п. «в» п.25 Правил).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.32 Правил).

Ответчиком в материалы дела представлено уведомление о наступлении срока очередной поверки прибора учёта газа, направленное ФИО2 по адресу: <адрес>, д.Талицы, <адрес>.

Судом установлено, что по причине того, что не была произведена поверка или замена прибора учёта газа по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчёт объема потребленного природного газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа, установленными Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Расчёты по показаниям прибора учёта газа возобновлены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поверкой прибора учёта газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный природный газ по лицевому счёту № составляла 97 301,37 рублей.

ФИО2 обратился в филиал АО «Мособлгаз» «Северо-Запад» с письменной претензией, в которой требовал произвести перерасчёт суммы задолженности по лицевому счёту № по показаниям счётчика и сумм, поступавших к оплате, на основании того, что счётчик ВК-G6 № серии 015, расположенный в доме по адресу: <адрес>, д.Талицы, <адрес>, на протяжении всего срока эксплуатации находился в исправном состоянии.

Рассмотрев обращение истца, филиал АО «Мособлгаз» «Северо-Запад» направил ФИО2 письмо ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что срок поверки счётчика истёк ДД.ММ.ГГГГ.

По причине того, что не была произведена поверка или замена прибора учёта газа, по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчёт объема потребленного природного газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа, установленными Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Расчёты по показаниям прибора учёта газа возобновлены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с проверкой прибора учёта газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный природный газ составляла 97 301,37 рублей.

В настоящее время задолженность по лицевому счёту № отсутствует, в связи с произведенными истцом платежами, однако перерасчёт за спорный период ответчиком не произведён.

В обоснование необходимости произведения перерасчёта, исходя из показаний прибора учёта поставки газа за спорный период, истец указывает на то, что ответчик не выполнил свои обязательства и не произвёл проверку своевременно.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки (ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

Из положений Закона №102-ФЗ (п.п.2, 17 ст.2, п.1 ст.5 и ст.9, п.1 ст.13) следует, что использование средств измерения, срок проверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Пропустивший срок проверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п.17 ст.2 Закона №102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Суд также учитывает, что в спорный период истцом не допускались искажения показаний прибора учета газа при передаче их ответчику либо умышленное воспрепятствование допуску его представителей к прибору учета, то есть пропуск срока очередной поверки не был связан со злоупотреблением потребителем своими правами. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного при наличии доказательств, подтверждающих признание счётчика учёта потребления природного газа пригодным к применению, соответствующими метрологическим требованиям, основания для исчисления объема последующего после проверки потребления ресурса расчетным путем отсутствовали.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требование ФИО2 о признании действий ответчика по начислению стоимости потребленного природного газа за спорный период по нормативам, о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца. С ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг следует взыскать 8 995,91 рублей, по оплате нотариальных услуг по удостоверению доверенности представителя – 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины – 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконными начисления ФИО2 (паспорт: 4601 431075) стоимости потребленного газа по нормативам потребления без учета показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Филиал АО «МОСОБЛГАЗ» «Северо-Запад» (ОГРН: 1175024034734, ИНН: 5032292612, КПП: 502443001) произвести ФИО2 (паспорт: 4601 431075) перерасчёт оплаты за природный газ по показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Филиала АО «МОСОБЛГАЗ» «Северо-Запад» (ОГРН: 1175024034734, ИНН: 5032292612, КПП: 502443001) в пользу ФИО2 (паспорт: 4601 431075) расходы по оплате юридических услуг в размере 8 995,91 рублей, по оплате нотариальных услуг по удостоверению доверенности представителя – 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины – 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: