Решение от 18.10.2016 по делу № 5-274/2016 от 18.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-7-274/2016

18 октября 2016 года                                                                                   п. Тарасовский

Мировой судья судебного участка №7 Миллеровского судебного района Ростовской области Пилипенко Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мельникова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

УСТАНОВИЛ:

10.09.2016 года, в 11 часов 30 минут гражданин Мельников Д.А. совершил мелкое хищение с магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ростовская область, п. Тарасовский, ул. Советская, 25, на общую сумму 1105,74 коп., чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. 

Мельников Д.А., потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. Мельников Д.А. оставил суду телефонограмму /л.д.16/, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, просил строго не наказывать. Потерпевший <ФИО2> предоставил суду заявление /л.д.13/ о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, а также в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных законом, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельникова Д.А.1 и потерпевшего <ФИО2> . 

          Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Мельникова Д.А.1 объективно доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2016 года по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП /л.д.1/, подписанным им собственноручно; объяснениями Мельникова Д.А.1 от 12.09.2016 г. /л.д. 3/, в которых он подтвердил, что действительно в магазине «Магнит» взял плитки шоколада различных марок и положил в сумку своей жены, чтобы на кассе не осуществлять расчет; объяснениями <ФИО2> от 10.09.2016 г. /л.д.4/, согласно которых он видел как Мельников Д.А. сложил шоколадки в женскую сумку и по выходу с магазина за них не оплатил; объяснениями <ФИО3> от 12.09.2016 г. /л.д.5/, которая подтвердила, что Мельников Д.А. за приобретение шоколада на кассе не расплачивался; справкой о стоимости товара на имя начальника ОМВД по Тарасовскому району /л.д.6/.

          Исследовав и оценив данные материалы и доказательств, мировой судья находит их допустимыми, достаточными и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им, либо подвергать их сомнению мировой судья не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

          Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, так Мельников Д.А. вину признает, что видно из материалов дела /л.д.16/, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, обстоятельства смягчающие и отягчающих вину по делу отсутствуют, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 6133002390, ░░░ 613301001, ░░░ 046015001, ░░░░░ 60653000, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010002,                     ░░░ 18880361164400608817, ░░░░░░░░  61 № 160881/823 ░░ 13.09.2016 ░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.