Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2022 от 29.07.2022

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре Ботуриной Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> городского прокурора Мазаева К.Л., защитника - адвоката Сотникова П.В., подсудимого Ионова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ионова Дмитрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы, освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ионов совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Ионов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 39 минут, проходя мимо <адрес> по адресу: <адрес>, увидел, что дверь в подъезд № можно легко открыть, в результате чего у Ионова Д.А возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения для себя материальной выгоды.

    Реализуя свой преступный умысел, Ионов Д.А. в тот же день в период с 03 часов 39 минут по 03 часа 46 минут подошел к входной двери подъезда по указанному выше адресу, открыл дверь с применением физической силы и прошел внутрь подъезда. Находясь на 12 этаже, Ионов Д.А. заметил в тамбуре принадлежащий ФИО5 горный велосипед Stern 26 «Energy 1.0 Sport 26» стоимостью 14 367 рублей 60 копеек, с установленными на нем велосипедными принадлежностями: звонок Stern 02 CR-1 Bell черного цвета p. one size, рыночная стоимость которого 120 рублей 00 копеек; подножка для велосипеда Stern 24-28 01 СКS- 1 черного цвета p. one size, рыночная стоимость которого 530 рублей 00 копеек; защита заднего переключателя Stern 01 СDС - 1 черного цвета p. one size, рыночная стоимость которого150 рублей 00 копеек и переднее крыло для велосипеда Stern 26-29 СМS- 1 черного цвета p. one size, рыночная стоимость которого 554 рубля 00 копеек.

    Ионов Д.А. в продолжении своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный выше горный велосипед с перечисленными выше велосипедными принадлежностями, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 721 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ионов Д.А. вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Ионов Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Ионову Д.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также потерпевшая в своем письменном заявлении, не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Ионов Д.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Ионова Д.А. по предъявленному обвинению. Таким образом, суд считает, что подсудимый правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Ионова Д.А., суд с учетом поведения подсудимого в судебном заседании и в период предварительного расследования, заключения судебно – психиатрической экспертизы №, согласно выводам которой, Ионов Д.А. по своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и руководить своими действиями, признает Ионова Д.А. вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ионовым Д.А. преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Ионов Д.А. не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако есть сведения, что был осмотрен психиатром ДД.ММ.ГГГГ с установлением диагноза легкая умственная отсталость, он в целом положительно характеризуется в исправительной колонии, где отбывал наказание по предыдущему приговору, отрицательно характеризуется по месту жительства, как личность асоциальная, Ионов Д.А. не имеет семьи, воспитывался в условиях государственного детского учреждения. Эти обстоятельства также учитываются судом при назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает чистосердечное раскаяние Ионова Д.А. в содеянном, полное признание им своей вины, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, что выражено в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, добровольном участии в следственных действиях, направленных на закреплении доказательств по делу, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие тяжких заболеваний.

Ионов Д.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в силу ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также принимая во внимание требования ч. 1 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания при рецидиве, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Ионовым Д.А. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62; ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 1 ст. 62; ч. 3 ст. 68; ст. 64 УК РФ.

Необходимости для назначения Ионову Д.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

По мнению суда, исправление Ионова Д.А. возможно достичь исключительно в условиях изоляции от общества, принимая во внимание характер совершенного им преступления и сведения о его личности, суд не усматривает оснований для применения положения ст.73 УК РФ.

Судом в соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешался вопрос, касающийся изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако суд пришел к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В таком случае основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ч. 1 ст. 53.1 УК РФ в настоящем деле отсутствуют.

Подсудимому в прохождение лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, не требуется.

Позиций для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от назначенного наказания или применения отсрочки отбывания наказания (ст. ст. 82, 82.1 УК РФ), судом не установлено.

Исправительное учреждение суд определяет в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку Ионов Д.А. ранее отбывал лишение свободы и в его действиях суд признал рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Арест на имущество осужденного, либо иных лиц, не накладывался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет, с немедленным взятием осужденного под стражу в целях исполнения назначенного судом наказания, с зачетом в срок отбывания наказания время нахождения под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей, за 1 день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ Stern 26 «Energy 1.0 Sport 26» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 18, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ Stern 02 CR-1 Bell ░░░░░░░ ░░░░░ p. one size; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ Stern 24-28 01 ░░S- 1 ░░░░░░░ ░░░░░ p. one size; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ Stern 01 ░D░-1░░░░░░░ ░░░░░ p. one size; ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ Stern 26-29 ░░S- 1 ░░░░░░░ ░░░░░ p. one size - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ Stern 26 «Energy 1.0 Sport 26» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 18 - ░░ 6 ░░░░░░; ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                                   ░.░. ░░░░░░░░░