Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5682/2024 ~ М-3876/2024 от 26.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-007190-57             Дело № 2-5682/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителей ответчиков – Турышева Е.С., Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Сыктывкаре

26 июня 2024 г. гражданское дело по иску Карабановой Елены Борисовны к Колесникову Михаилу Анатольевичу, Степановой Ирине Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Карабанова Е.Б. обратилась в суд с иском к Колесникову М.А., Степановой И.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска Карабановой Е.Б. без рассмотрения в связи с ее повторной неявкой в суд.

Представители ответчиков не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по делу назначалось на 05.06.2024, 26.06.2024. Истец была надлежащим образом извещена, о рассмотрении дела в суде в ее отсутствие не просила, не явилась в суд по вторичному вызову. Представители ответчиков рассмотрения дела по существу не требуют.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карабановой Елены Борисовны к Колесникову Михаилу Анатольевичу, Степановой Ирине Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              О.А. Машкалева