О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
11 сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н.
при секретаре Амраговой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Закутнему<ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 6 марта 2013 года в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 стю158 УК РФ в отношении неустановленного лица. 21.01.2013г. и 31.01.2013г. ответчиком сданы ювелирные изделия в ЗАО «Донской Ломбард» по залоговым билетам <НОМЕР>, <НОМЕР> на общую сумму 29500 рублей. На основании договора страхования имущества в ломбарде от <ДАТА5> истец произвел выплату в размере 24500 рублей платежным поручением <НОМЕР> от 01.04.2013г.
На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец просит взыскать с ответчика 24500 рублей. расходы по уплате госпошлины 1235 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, по данным областного адресного бюро ответчик по адресу <АДРЕС> не зарегистрирован.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении<АДРЕС>После принятия искового заявления к производству судом было установлено, что по данным Областного адресного бюро ответчик Закутний Е.В. по данному адресу не зарегистрирован.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик Закутний Е.В. значился зарегистрированным в <АДРЕС>(л.д.78).
Данная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 г.Аксая и Аксайского района Ростовской области.
Таким образом, при рассмотрении данного дела мировым судьей установлено, что оно было принято судьей к производству судебного участка № 7 Пролетарского района с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░<░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░