Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2022 от 04.02.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000083-63 ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

Производство № 5-19/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2022 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Сокрашкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Сабирова Р.Ф., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сабирова Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 26 мин. на 584 км + 599 м автодороги М-7 «Волга» Сабиров Р.Ф., управляя автомашиной марки «Citroen Berlingo» с гос. рег. знаком , нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который двигался по проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней степени тяжести.

На судебное заседание Сабиров Р.Ф. не явился; судебная повестка, направленная путем почтового отправления по адресу места регистрации Сабирова Р.Ф., была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Признав данное извещение надлежащим по правилам п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия потерпевшего.

Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не является длящимся. Срок давности привлечения лица к административной ответственности за такое правонарушение в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ исчисляется со дня его совершения и составляет 1 год.

Инкриминируемое Сабирову Р.Ф. административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за событие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сабирова Р.Ф. подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабирова Р.Ф. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      А.Г. Сокрашкина

5-19/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Сабиров Ринат Фаритович
Другие
Егоров Андрей Александрович
Суд
Ядринский районный суд Чувашской Республики
Судья
Сокрашкина А.Г.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
yadrinsky--chv.sudrf.ru
04.02.2022Передача дела судье
07.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2022Рассмотрение дела по существу
21.02.2022Продление срока рассмотрения
29.04.2022Рассмотрение дела по существу
29.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
24.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
24.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее