Постановление по делу № 13-2599/2022 от 20.07.2022

    УИД 28RS0004-01-2018-003235-87

    производство № 2-2658/2018

    № 13-2599/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

09 августа 2022 года                                                                                             г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Масловой А.В.,

при секретаре                      Дощечкине В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2658/2018 по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к РВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с определением Благовещенского городского суда Амурской области ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «АТБ» в гражданском деле № 2-2658/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору со РВ В состав документов, переданных при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении должника. Исполнительный документ на исполнении в ОСП № 2 не находится, от ПАО «АТБ» исполнительный документ в ООО «ТРАСТ» не поступал, в связи с чем заявитель не имеет возможности взыскать с должника денежные средства.

На основании изложенного, ООО «ТРАСТ» просило суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2658/2018 по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к РВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание не явились заявитель, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, заинтересованные лица РВ, ПАО «АТБ», ОСП № 2, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В силу ст. 430 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, поскольку неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения процессуального вопроса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда от 26 марта 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к РВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования иска удовлетворены. Судом постановлено взыскать со РВ в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № 0004/0347904 от 04 апреля 2013 года в размере 775 284 рублей 24 копейки из них: задолженность по основному долгу – 500 000 рублей; задолженность по процентам по Договору – 260 284 рубля 24 копейки; неустойка – 15000 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 952 рубля 84 копейки.

Указанное решение вступило в законную силу 28 апреля 2018 года.

Согласно справочному листу гражданского дела 06 июля 2018 года представителем Банка получен исполнительный лист.

Определением Благовещенского городского суда от 10 июня 2021 года произведена замена взыскателя ОАО «АТБ» на правопреемника – ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-2658/2018 по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к РВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела, в частности из материалов исполнительного производства № 129327/19/28027-ИП следует, что 09 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 было возбуждено исполнительное производство, которое на основании постановления от 01 июля 2020 года было окочено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Из указанного постановления следует, что исполнительный лист по окончанию исполнительного производства был возвращен взыскателю ПАО «АТБ» по адресу – Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 225.

Из доводов заявителя, изложенных в обоснование требований о выдаче дубликата исполнительного листа в заявлении, следует, что место нахождения исполнительного листа не известно.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из ответа ПАО «АТБ» от 08 августа 2022 года следует, что оригинал исполнительного документа в отношении РВ в Банке отсутствует, в распоряжение Банка из подразделений УФССП по Амурской области не поступал, в ООО «Траст» не направлялся.

Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что в настоящее время исполнительный лист по гражданскому делу № 2-2658/2018 в отношении должника РВ о взыскании задолженности по кредитному договору утрачен, доказательств того, что он находится на исполнении или по месту работы должника либо на руках у взыскателя, не имеется, суд полагает необходимым удовлетворить требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2658/2018 по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к РВ о взыскании задолженности по кредитному договору № 0004/0347904 от 04 апреля 2013 года в размере 775 284 рублей 24 копейки из них: задолженность по основному долгу – 500 000 рублей; задолженность по процентам по Договору – 260 284 рубля 24 копейки; неустойка – 15000 рублей; взыскании со РВ в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 952 рубля 84 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

Городского суда                                                                               Маслова А.В.