Решение по делу № 5-278/2020 от 06.08.2020

                                                             Дело № 5-278/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 06 августа 2020 года Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Игушева И.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Шлома Игоря Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2020 в 18 час. 10 мин. Шлома И.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Шлома И.В.1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

С учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В силу ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из разъяснений данных Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 4 п.8.1 постановления от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из протокола 61 АГ №425731 об административном правонарушении от 10.06.2020, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа усматривается, что 10.06.2020 в 18 час. 10 мин. Шлома И.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

            Противоправные действия Шлома И.В.1 подтверждаются: рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Анапа от 10.06.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 10.06.2020.

Действия Шлома И.В.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Шлома И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Шлома И.В.1. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. При этом на день совершения Шлома И.В.1 рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и назначает Шлома И.В.1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шлома Игоря Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст. 12.8, ч.6 и ч.7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 с.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми.

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты   для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение - НБ Республика Коми КБК 18811601123010001140 ОКТМО 87710000 Счет № 40101810000000010004 Наименование платежа: Административный штраф по пост. №-278/2020 от 06.08.2020 УИН 18810423200170016734 Тундровый судебный участок г.Воркуты Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Тундровый судебный участок г.Воркуты Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Игушева И.В.

5-278/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шлома И. В.
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Игушева Ирина Витальевна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на сайте суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
26.07.2020Подготовка к рассмотрению
06.08.2020Рассмотрение дела
06.08.2020Административное наказание
12.08.2020Обращение к исполнению
18.08.2020Окончание производства
22.08.2020Сдача в архив
06.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее