Решение по делу № 5-597/2017 от 15.11.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС><ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>  Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО2> у <АДРЕС> осуществляла демонтаж  рекламного щита. В процессе демонтажа <ФИО2>,  не убедившись  в надлежащем закреплении щита, стала его поднимать, в результате чего щит упал на входные ворота  вышеуказанного дома, повредив их, причинив материальный ущерб <ФИО3>   Действия <ФИО2>   квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>  не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом были приняты меры для своевременного и надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях <ФИО2>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО2>  в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> (л.д. 4);  письменным заявлением <ФИО3> от <ДАТА7> (л.д. 5); письменным  объяснением <ФИО3> (л.д. 6); протоколом осмотра  места происшествия от <ДАТА7> (л.д. 7-9); фотоматериалами (л.д. 10); письменным  объяснением <ФИО2>  (л.д. 11); другими материалами дела.

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 7.17, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС>

Банк получателя Отделение банка <АДРЕС>

р/счет 401 018 105 000 000 10004      

БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР> 4099 722 

КПП  <НОМЕР> ОКТМО 20701000  

КБК 188 116 900 400 460 00140

Идентификатор <НОМЕР>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>