Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2023 ~ М-908/2023 от 24.05.2023

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г.Боровичи                                                                               04 сентября 2023 года

        Боровичский районный суд Новгородской области в составе

        председательствующего судьи ФИО6

        при секретаре ФИО4,

        с участием ответчика ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования,

        установил:

        ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ранее ООО "Новгородрегионгаз") обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что является поставщиком природного газа населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик включен в реестр хозяйствующих субъектов со 100% долей на рынке поставки природного газа на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и ФИО1 заключен договор поставки природного газа населению № по адресу: <адрес>, пер. Малый, <адрес>.

        Первичный пуск газа по адресу: <адрес> произведен ДД.ММ.ГГГГ, установлено газовое оборудование - плита газовая, котел, колонка (далее – газоиспользующее оборудование), что подтверждается справкой филиала в <адрес> АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ газоиспользующее оборудование по вышеуказанному адресу отключено от сетей газопотребления, что подтверждается справкой филиала в <адрес> АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ и актом отключения бытового газоиспользующего оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного абонентом ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ввиду самовольного подключения газоиспользующее оборудование по адресу: <адрес> отключено, путем установки заглушки в ИФС на вводе в дом, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование и письмом филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

        По данным поставщика собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1.

        По данным поставщика в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО2.

        В результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, установленного по адресу: <адрес>, поставщику нанесен реальный ущерб в виде утраты принадлежащего Поставщику имущества - природного газа на сумму 159 672,63 руб.

        Расчет ущерба, нанесенного Поставщику в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, произведен в соответствии с требованиями п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

        Ссылаясь на положения ст. ст. ст. 15, 249 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст. 30, ч.9 ст.155 Жилищного кодекса РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» просит взыскать в его пользу ущерб, нанесенный Обществу в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования солидарно со ФИО1, ФИО2 в сумме 159672,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 393,45 руб.

        В последующем истец на основании ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования и с учетом произведенного перерасчета просил взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» со ФИО1 ущерб в сумме 151 721,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4234,42 руб., а также отказался от исковых требований к ФИО2 и просил прекратить производство по настоящему делу в отношении указанного ответчика.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования в части исковых требований к ответчику ФИО2 прекращено, в связи с отказом истца от иска.

        Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

        Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

        При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» подлежат удовлетворению.

        Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

        Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 3 123 рубля 13 копеек, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов от суммы уточненных исковых требований, что составляет 1 270 рублей 32 копейки.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

      Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» удовлетворить.

      Взыскать со ФИО1 ФИО3 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» № ущерб причиненный в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования в размере 151 721 рубль 21 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 270 рублей 32 копейки, а всего взыскать 152 991 рубль 53 копейки.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» государственную пошлину в размере 3 123 рубля 13 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          ФИО7