Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2024 от 29.03.2024

Уголовное дело №1-287/2024                               УИД 50RS0052-01-2024-003918-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково                                                                                             08 апреля 2024 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                           Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя                        Крайней Н.В.

адвоката                                                                                                Старкова А.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                                                                           Юрьевой Д.Г.

с участием подсудимой Климовой ФИО13 ФИО58

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Климовой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Климова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: У Климовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находящейся на лестничной клетке 9 этажа, дома № расположенного по адресу: <адрес> (далее - Квартира), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением жилище.

Реализуя своё преступное намерение Климова Е.А. в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, вставив в личинку замка ранее подобранный ключ, открыла дверь, после чего через образовавшийся проем входной двери незаконно проникла в Квартиру, являющуюся жилым помещением, где в гостевой комнате с тумбочки тайно похитила телевизор марки «DEXP» (ДЭКСП), модель «A431», «androidtv» (андроидтв) диагональ 43 дюйма, в корпусе черного цвета, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № - 15 544 рубля, принадлежащий ФИО59 с которым с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Климова Е.А. причинила ФИО60 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Климова Е.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и пояснила, что она совершила кражу телевизора из квартиры, которую снимал ФИО61 с которым она сожительствовала. Данную кражу она совершила, что отомстить своему сожителю. В квартиру она проникла путем побора ключей. В содеянном раскаивается.

Из ее показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ усматривается, что около 8 лет сожительствовала с ФИО62 какой-то период времени они проживали совместно по адресу: <адрес> Данную квартиру арендовал ФИО63. летом 2023 года. От данной квартиры у нее ключей не было. Она приходила и уходила из нее совместно всегда с ФИО64

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО16 находились дома по вышеуказанному адресу, где у них произошёл конфликт на семейно-бытовой почве. По данному факту она решила уйти от него, но сразу не стала собирать свои личные вещи. Но в этот день она не ушла от него, а только собрала свои вещи, так как думала, что ещё помирятся.

ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 07 утра по выказанному адресу и решила, что с ФИО17 они так и не помирятся и окончательно решила уйти от него. Так как у нее было очень много вещей и некуда было идти, она около 09 часов 00 минут позвонила своему знакомому ФИО65., с которым знакома с 2023 года и рассказала ему о произошедшем, также сказала, что ей некуда идти. ФИО66 предложил пожить у него в квартире по адресу: <адрес> на что она согласилась. Она начала собирать вещи, и в этот момент, у нее появился умысел на кражу телевизора принадлежащий ФИО18 в тот момент она подумала, как его украсть, что бы ФИО19 этого не увидел. Она начала выносить свои личные вещи на лестничную клетку, и стала дожидаться когда уйдёт ФИО20, так как ранее знала, что у нее имеется ключ, который подходит к двери квартиры, в которой они проживали с ФИО21 Данный ключ ей не давал ФИО22 он у нее появился случайно, от куда не помнит, о том что он подошел к личинке замка, квартиры ФИО23, она узнала случайно, когда пару дней назад решили попробовать открыть дверь данным ключом. О том, что у нее был ключ, который отрывал дверь квартиры ФИО24 знала только она, ФИО25 об этом она говорить не стала.

Далее она начала ждать на лестничной клетке, когда уйдёт ФИО26. Примерно в 12 часов 00 минут она увидела, как ФИО27 выходит из квартиры и закрывает дверь своим ключом. В этот момент ее ФИО28 не видел. Далее она подошла к двери квартиры и вставила в личинку замка ключ, который ранее вставляла и он подошел. В этот раз ключ также подошел и замок провернулся и дверь открылась. Она зашла в квартиру и прошла в зал, где на тумбочке стоял телевизор марки «DEXP». Который купил ФИО29 примерно в 2023 году, за свои личные денежные средства, она не участвовала в покупке данного телевизора, денежные средства свои не вкладывала. Далее она спустила данный телевизор и вынесла его через входную дверь на лестничную клетку, и поставила его со своими личными вещами. Дверь входную она закрывать не стала, оставила открытой.

Примерно в 12 часов 15 минут, к подъезду подошел ФИО67 и зашел в подъезд, увидел ее, как она сидит на лестничной площадке и ждет его, чтобы он помог вынести вещи. Он взял в руки телевизор, а она свои пакеты с вещами и они направились на выход из подъезда. ФИО68 вопросы не задавал, про телевизор не спрашивал, и она ему ничего не поясняла. Далее, выйдя на улицу, они направились к соседнему дому по адресу: <адрес> чтобы когда вернулся ФИО30 он их не увидел с телевизором. Также она подумала, что ФИО31 знает квартиру ФИО69., которая расположена по адресу: <адрес> и может туда приехать, когда увидит, что она похитила у него телевизор. Далее она стала думать, кому можно поехать и оставить телевизор, пока она бы решала, что с ним можно сделать, продать или сдать в скупку.

Тогда она решила позвонить своему другу ФИО70 который проживал по адресу: <адрес> Когда она позвонила ФИО72 и рассказала, что поругалась с ФИО32 и что ей нужно    оставить у кого-нибудь свои личные вещи. На что ФИО71 не отказал и сказал, что будет ждать дома, также она попросила его вызвать такси.

Далее по вышеуказанному адресу подъехало такси, она с ФИО73 начали складывать личные вещи, а похищенный ей телевизор она положили на заднее сидение. После чего направились к ФИО74 домой по адресу: <адрес>

В 13 часов 30 минут она с ФИО75 приехали по вышеуказанному адресу и начали заносить в квартиру ФИО76 вещи и телевизор. Она сказала ФИО77 что чуть позже зайдёт и заберёт все свои вещи и они ушли с ФИО78 гулять.

Вечером ФИО79 предложил ей поехать к нему домой и переночевать, а вещи оставить у ФИО80, до завтра. На что та согласилась, так как было уже поздно.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут она выходила на улицу из дома ФИО81, и к ней подошли сотрудники полиции и попросили проехать с ними в отдел полиции. В отделе полиции она дала признательные показания по факту кражи телевизора из квартиры ФИО33 Ни ФИО82 ни ФИО83 не знали, что она похитила телевизор принадлежащий ФИО34 В содеянном раскаивается, вину признает.(л.д. 37-40, л.д 144-147).

Помимо полного признания вины подсудимой Климовой Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, ее вина подтверждается следующими показаниями.

Потерпевший ФИО84 в судебном заседании пояснил, что, что он проживает по адресу <адрес> на протяжении последних 6 месяцев. Данную квартиру снимает у ФИО85 с лета 2023 года, который постоянно проживает в <данные изъяты>. У него есть знакомая Климова ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., кокой то период времени он прожил с ней вместе по вышеуказанному адресу. У нее никогда не было ключей от его квартиры, которую снимал, приходила она и уходила всегда вместе с ним. За оплату аренды квартиры он никогда денег у нее не просил, всегда платил сам.

ДД.ММ.ГГГГ у него с Климовой Е.А. произошёл конфликт и на этой почве Климова решила уйти от него и начала собирать свои вещи. После чего, она собрала вещи но не ушла, с надеждой, что помирятся.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО37 проснулась у него в квартире и решила окончательно, что она уходит от него и начала собирать свои оставшиеся вещи. Далее ФИО41 собрала вещи, и вышла из квартиры, время на тот момент было около 11 часов 00 минут.

Примерно в 12 часов к нему должен был приехать представитель банка «Тинькофф». Он собрался, вышел из квартиры и закрыл входную дверь на один врезной замок. Когда он выходил, то ФИО42 не видел. Представитель банка приехал на автомобиле, и они немного отъехали от дома, чтобы не мешать движению. После общения он вышел из машины и пошел в магазин. Вернувшись домой около 12 часов 35 минут, обнаружил, что входная дверь в квартиру открыта. Каких-либо повреждений двери, замка не было. Он прошел внутрь и обнаружил, что пропал ЖК телевизор «DEXP», диагональ 43 дюйма, купленный в ноябре 2023 года примерно за 18 000 рублей. Более из квартиры ничего не пропало. Он сразу подумал, что ФИО43 могла сделать дубликат ключей и пройти в квартиру во время его отсутствия и похитить его телевизор. Какого-либо общего бюджета у них с ФИО44 не было, и денежных средств домой она не приносила. Деньгами их обеспечивал только он один, зарабатывая их на различных подработках. Он пробовал звонить ФИО45 на мобильный телефон №, но он был выключен. В связи с этим, ему был причинен материальный ущерб на сумму 18 000 рублей, который для него является значительным, так как он нигде не работает. Чеки и документы на его телевизор не сохранились.

Свидетель ФИО46 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежит другу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 ч. 00 мин. на его мобильный телефон поступил звонок от гр. Климовой ФИО47 которая рассказала, что в настоящий момент ей не где жить, так как она поругалась со своим сожителем по имени ФИО48. На что он ей предложил пожить некоторое время у нее по адресу проживания, на что ФИО49 согласилась. Так же он ей пояснил, что бы она собирала свои личные вещи, и что через некоторое время он подойдёт к ней, и поможет с переездом.

Примерно в 12 часов 15 минут он подошёл к адресу проживания гр. Климовой Е.А., а именно по адресу: <адрес> в подъезде на лестничной клетке его уже ожидала ФИО50 со своими вещам и большой коробкой, которая была укутана в светло-зеленое покрывало.

Он задал вопрос, что находится в данной коробке, на что ФИО51 пояснила, что это её телевизор, которая она покупала ранее. ФИО52 взяла свои вещи, а он взял вышеуказанный телевизор, и ФИО86 сказала, что нужно пойти в соседний дом, а именно: <адрес>, так как там их будет ожидать такси. Так же ФИО53 пояснила, что они поедут до её знакомого гр. ФИО87, который проживает по адресу: <адрес> где они должны будут оставить её личные вещи. Примерно в 13 часов 30 минут они приехали к гр. ФИО88, где оставили вещи и телевизор ФИО54 у него на хранении, а затем направились гулять по городу. О том что телевизор принадлежит не ФИО55 а она его украла, он узнал от сотрудников полиции. Более добавить нечего. (л.д. 66-67).

Свидетель ФИО56 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>.    ДД.ММ.ГГГГ днём ему позвонила его знакомая Климова Е.А., которая попросила вызвать ей такси с <адрес> до его адреса проживания. Он вызвал ей такси с адреса: <адрес> до его адреса места жительства: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 ч. 30 мин. гр. Климова Е.А. приехала к нему домой вместе со своим знакомым, а именно с ФИО89 При ней находились ее личные вещи и ее плазменный большой телевизор. Климова Е.А. спросила у него, можно ли на некоторое время оставить телевизор у него дома, на что дал своё согласие. Так же Климова Е.А. пояснила, что это её телевизор, и она может им попользоваться. Он повесил телевизор на стену с разрешения Климовой. После этого Климова Е.А. и ФИО90 ушли от него. ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что его знакомая Климова похитила телевизор из квартиры, который возможно находится у нее в квартире. Он добровольно разрешил сотрудникам полиции пройти в его квартиру и провести в ней осмотр. В ходе осмотра квартиры был изъят телевизор, который принесла Климова и попросила оставить у него в квартире на время. Климова не сообщала ему о том, что она совершила кражу данного телевизора, он не знал и не догадывался. О краже телевизора он узнал от сотрудников полиции.(л.д. 70-71).

Кроме того вина подсудимой Климовой Е.А. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО91 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло в его квартиру и тайно похитило его телевизор.(л.д..6 ), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, откуда был похищен телевизор, принадлежащий ФИО92.(л.д. 13-18), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> откуда был изъят похищенный телевизор, принадлежащий ФИО93. (л.д.25-28), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена видеозапись на диске, на которой просматривается как Климова Е.А. покидает место совершения ей преступления с похищенным телевизором.(л.д. 44-48), протоколом осмотра предметов от 21.03.2024 года, согласно которого был осмотрен телевизор, принадлежащий ФИО94.(л.д. 58-61), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Климовой Е.А., согласно которого Климова Е.А. указала место в квартире, откуда она похитила телевизор, принадлежащий Варкентину В.Б.(л.д74-81),заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что стоимость телевизора марки «DEXP» (ДЭКСП), модель «A431», «androidtv» (андроидтв) диагональ 43 дюйма, в корпусе черного цвета составляет 15 544 рубля.(л.д. 88-101).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения Климовой Е.А. преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают Климову Е.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности Климовой Е.А. в совершении вышеуказанного преступления.

С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину Климовой Е.А. доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

У врача нарколога и врача психиатра Климова Е.А. на учете не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Климовой Е.А., обстоятельств совершенного ею преступления, оснований сомневаться во вменяемости Климовой Е.А. у суда, не имеется.

Суд учитывает, что Климова Е.А. вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой Климовой Е.А. наказание.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание Климовой Е.А. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Климовой Е.А. судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой Климовой Е.А. суд приходит к мнению, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает Климовой Е.А.. наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не находит оснований для применения в отношении Климовой Е.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного Климовой Е.А. преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климову ФИО57 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ – два года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Климовой Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Климову Е.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Климовой Е.А. – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор марки «DEXP» (ДЭКСП), модель «A431», «androidtv» (андроидтв) диагональ 43 дюйма, в корпусе черного цвета, стоимостью 15 544 рубля, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО95.–вернуть по принадлежности, видеозапись на диске, находящуюся на хранении в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием.

Председательствующий: