Дело № 2-490/2022
УИД 39RS0021-01-2022-000669-95
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,
при секретаре Власовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Кузнецовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.А., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком кредитных обязательств по договору кредитной карты № по эмиссионному контракту № от 28 мая 2019 года, образование просроченной задолженности, в связи с чем просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 58372,25 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1951,17 рублей.
В судебном заседании представитель Банка не присутствовал, истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражают против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Кузнецова Н.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании эмиссионного контракта № от 28.05.2019 года Кузнецовой Н.А. на основании индивидуальных условий выдана кредитная карта № с лимитом кредитования 50 000 рублей с уплатой 23,9 % годовых за пользование кредита (процентная ставка указана в п.4 индивидуальных условий) на срок до момента востребования согласно письменного уведомления банка (п.2 индивидуальных условий)
Факт исполнения обязанности банка о предоставлении кредита подтвержден выпиской по счету, согласно которой 30 мая 2019 года заемщиком начато использование кредитных средств.
Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплату процентов ежемесячно в размере не менее обязательного платежа, рассчитываемого согласно тарифам.
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности усматривается, что обязательства перед банком Кузнецова Н.А. надлежаще не исполняла, допускала нарушение условий погашения кредита, вносила установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен 02 сентября 2021 года.
В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, к которым присоединилась Кузнецова Н.А. в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и неустойки.
В подтверждение о досудебном обращении в адрес должника, в материалы дела представлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита от 30 марта 2022 года в общей сумме 57069,15 рублей сроком исполнения до 27 апреля 2022 года, которое заемщиком проигнорировано.
По обращению банка мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области выдан судебный приказ № от 31.05.2022 года о взыскании с Кузнецовой Н.А. задолженности в пользу банка, который определением мирового судьи от 22 июня 2022 года отменен на основании заявления должника, в связи с чем банк в установленные сроки воспользовался правом взыскания задолженности в исковом порядке.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12 июля 2022 года задолженность Кузнецовой Н.А. по эмиссионному контракту от 28.05.2019 года № (кредитная карта №) составляет в общей сумме 58372,25 рублей, из которых: - простроченный основной долг 49987,85 рублей; - просроченные проценты - 8384,40 рублей; - неустойка по основному долгу - 407,90 рублей.
Расчет суммы иска суд находит обоснованным, арифметически правильным, сомнений не вызывающим.Иного расчета ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, платежи не вносятся, в связи с чем истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поскольку ко взысканию банком заявлены только основной долг и начисленные проценты по кредитной карте, иск о взыскании с Кузнецовой Н.А. задолженности в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в размере 58372,25 рублей подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1951,17 рублей, уплата которой подтверждена платежными поручениями № от 25.07.2022 года и № от 13.05.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Кузнецовой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Натальи Александровны, родившейся <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, дата регистрации в качестве юридического лица 20 июня 1991 года, ИНН 7707083893 КПП 392543001, юридический адрес г.Москва ул. Вавилова дом 19) задолженность по эмиссионному контракту от 28.05.2019 года № (кредитная карта №) в общей сумме 58 372,25 рублей (пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят два рубля 25 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1951,17 рублей (одна тысяча девятьсот пятьдесят один рубль 17 копеек).
Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года.
Судья (подпись) Авдеева Т.Н.