|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2012 года город СамараМировой судья судебного участка №32 Самарской области Трух Е.В. при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/12 по иску ЗАО «ПТС - Сервис» к Курбатовой <ФИО1> о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ЗАО «ПТС -Сервис» обратилось на судебный участок с настоящим иском к ответчику в обоснование указав, что ответчик зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не исполняет свои обязанности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2008 по 01.04.2012 по состоянию на 30.04.2012, просят взыскать с ответчика 43 437,10 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2103 руб. 10 коп. Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просила взыскать сумму задолженности по состоянию на 31.07.2012 в размере 26085,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2103,10 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, до начала судебного заседания поступил письменный отказ от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Истцу разъяснены последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ
о п р е д е л и л:
· Принять отказ от иска истцом и прекратить производством дело по иску ЗАО «ПТС - Сервис» к Курбатовой <ФИО1> о взыскании задолженности.
· Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района города Самары, через мирового судью судебного участка № 32 Самарской области в течение 15 дней.
Мировой судья Е.В. Трух