Решение по делу № 5-228/2021 от 22.06.2021

 УИД 31MS0070-01-2021-001389-40                               Дело №5-228/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня  2021   года                                                                   г. Старый Оскол

Мировой судья судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области Денисова Л.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Панкратова Н.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Панкратов Н.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>,  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению №1052 от 04.03.2021, назначенный за административное правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в размере 500 рублей.

Постановление с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа получил 04.03.2021. Постановление вступило в законную силу 15.03.2021.

В судебное заседание Панкратов Н.В.  доставлен, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, отводов не заявил. Пояснил, что в помощи защитника и переводчика не нуждается.

В судебном заседании Панкратов Н.В. вину признал, раскаялся, суду пояснил, что о штрафе забыл, так как потерял квитанцию.

Вина Панкратова Н.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР> от 22.06.2021, постановлением об административном правонарушении №1052 от 04.03.2021, административной практикой, согласно которой Панкратов Н.В. привлекался к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции  УМВД России по г. Старому Осколу, письменными объяснениями  Панкратова Н.В.

 Из протокола об административном правонарушении, следует, что Панкратов Н.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>,  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению №1052 от 04.03.2021, назначенный за административное правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в размере 500 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.03.2021 Панкратов Н.В.   был обязан уплатить  административный  штраф  в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15.03.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Панкратова Н.В.  в совершении данного правонарушения.

 Действия  Панкратова Н.В.   судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Панкратов Н.В. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания:  административный штраф, либо административный арест, либо обязательные работы.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и другие данные, влияющие на справедливость назначенного наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признано повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Панкратова Н.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче  в  подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области для  исполнения.

При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная  ответственность по ч. 4 ст. 20.25  КоАП РФ,  предусматривающей административное  наказание  в виде административного  штрафа в  размере  от ста пятидесяти тысяч до   трехсот тысяч рублей или административный  арест  на  срок до  пятнадцати суток.

Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка №2 Старооскольского района.

Мировой судья                                                                           Л.М. Денисова