Решение по делу № 5-518/2020 от 08.10.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 года г.Партизанск, ул.К.Кореннова,22

Мировой судья судебного участка №56 судебного района города Партизанска Приморскогокрая Шиллер Екатерина Робертовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее  не  привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

24 августа 2020 года в 00 часов 50 минут в районе дома №36 на ул.Арсеньева в с.Углекаменске  водитель  <ФИО1>  управляла  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с правонарушением согласна.

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, что  с 20 часов 23 августа до 08 часов 24 августа 2020 года он находился на службе вместе с инспектором ДПС Араповым А.С. В ночное время после 24 часов 24 августа 2020 года они ехали на патрульном автомобиле в <АДРЕС>. Не доезжая до <АДРЕС>, он заметил, как  из проулка на дорогу выехал автомобиль, который чуть не заехал в кювет.  Этот автомобиль ехал им навстречу, поэтому они развернулись, и, включив проблесковые маячки, поехали за ним. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свернул на АЗС «Бензо» и остановился. Подъехав к автомобилю, он вышел из машины и подошел к водителю. Водителем оказалась <ФИО1> Он потребовал предъявить документы и пригласил <ФИО1> в патрульный автомобиль. В это время инспектор Арапов А.С. сходил на АЗС и спросил адрес. Вернувшись, Арапов сказал адрес: <АДРЕС>. Водитель <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством, ей были разъяснены права, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> согласилась продуть прибор. Все происходящее в патрульном автомобиле записывалось на видео.  <ФИО1> прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 1,040 мг/л она согласилась, после чего на нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был помещен на СВЗТ. Во всех процессуальных документах он указал  место составления и место совершения административного правонарушения: село <АДРЕС>, так как АЗС находится значительно ближе знака «село Углекаменск», однако написал он это ошибочно, поскольку позже было установлено, что АЗС «Бензо» находится на <АДРЕС> в <АДРЕС>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Арапов А.С. подтвердил показания инспектора ДПС <ФИО2> об обстоятельствах составления материала в отношении <ФИО1> и пояснил, что он действительно  узнал у оператора АЗС, что АЗС «Бензо» находится на <АДРЕС>; название населенного пункта он не спрашивал, так как был уверен, что это <АДРЕС>, однако позже узнал, что  АЗС «Бензо» находится на <АДРЕС> в <АДРЕС>.  Четкой границы между селами Углекаменск и <АДРЕС> не имеется.

Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством, находясь  в состоянии опьянения.

Согласно  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> года;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> было установлено; бумажным носителем с результатом освидетельствования (1,040 мг/л); протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ <НОМЕР> от 24 августа 2020 года; заявкой на эвакуацию транспортного средства 25 З <НОМЕР> от 24 августа 2020 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Партизанску <ФИО2>;  видеозаписью,  протоколом об  административном правонарушении  25 ПК 2740868 от <ДАТА4> года, а также показаниями инспекторов ДПС <ФИО2> и Арапова А.С., допрошенных в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении  25 ПК 2740868 от <ДАТА4> года и в других процессуальных документах инспектор ДПС <ФИО2> указал место совершения административного правонарушения и место составления процессуальных документов: <АДРЕС>, тогда как фактически правильный адрес: <АДРЕС>. Данную неточность мировой судья расценивает как техническую ошибку, описку инспектора ДПС <ФИО2>

Оценив собранные доказательства в совокупности,  и принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, доказанной,   и считает необходимым назначить  ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь    ст.29.9 ч.1 п.1  КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Сумму административного штрафа <ФИО1> необходимо в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Партизанску), ИНН 2509008038, КПП 250901001, ОКТМО 05717000, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425200190004116.

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с   <ФИО1> административный штраф в размере  тридцати тысяч рублей в пользу получателя штрафа по указанным выше реквизитам.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Партизанску, поскольку течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, лишенным специального права, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.        

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка №56 судебного района города Партизанска Приморского края.

Мировой судья                                      Е.Р. Шиллер