Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3564/2021 от 09.03.2021

    Дело№ 5-3564/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Нижнекамск                                                            09 марта 2021 года

    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Смирнова Евгения Александровича, зарегистрированного по адресу: ...А. проживающего по адресу: ..., неработающего, в браке несостоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

    установил:

... в 19 часов 00 минут Смирнов Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку и на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

    В ходе судебного заседания, Смирнов Е.А. вину в совершении правонарушения признал.

    Выслушав сторону, исследовав представленные материалы, квалифицирую действия Смирнова Е.А. как мелкое хулиганство.

    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Таким образом, считаю, что вина Смирнова Е.А. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, а именно заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями очевидца, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, показаниями прибора алктектора от ..., рапортом сотрудника полиции. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

    При наложении административного наказания на Смирнова Е.А. учитываю его личность, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.

    С учетом изложенного, считаю, что исправление Смирнова Е.А. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Смирнова Евгения Александровича, ... года рождения, уроженца гор Саратов, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок наказания Смирнову Евгению Александровичу исчислять с момента доставления – с 21 часа 40 минут ....

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья                                                                       И.Х. Булатов