Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2024 ~ М-164/2024 от 14.03.2024

УИД 66RS0031-01-2024-000258-40

Дело № 2-264/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июня 2024 года                                                                                                       город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа, администрации Качканарского городского округа о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» (далее – ООО УЖК «Наш дом») к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени.

В обоснование требований указано, что истец является организацией, осуществляющей с января 2006 года управление, содержание и ремонт многоквартирных домов Качканарского городского округа тепловую энергию и теплоноситель. Кроме того с сентября 2007 года является исполнителем по коммунальной услуге – электроэнергия. ФИО1, являющийся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 4 а мкр., <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не заведено, что подтверждается информацией из Федерального реестра наследственных дел. Сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам по указанному адресу в пределах срока исковой давности составила 52 101 рубль 18 копеек, пени 23 909 рублей 38 копеек. Обязательства по оплате жилищно-коммунальным услугам услуг входят в состав наследственного имущества умершего ФИО1 Истец ООО УЖК «Наш дом» просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 марта 2021 года по 01 марта 2024 года в размере 52 101 рубль 18 копеек и пени, рассчитанные на указанную задолженность, в размере 23 909 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 32 копейки.

    В судебное заседание представитель ООО УЖК «Наш дом» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представители ответчиков КУМИ КГО и администрации КГО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили отзыв и заявление.

    Учитывая надлежащее извещение участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием сторон таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, истец ООО УЖК «Наш дом» просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальным услугам за период с 01 марта 2021 года по 01 марта 2024 года в размере 52 101 рубль 18 копеек и пени в размере 23 909 рублей 38 копеек.

До настоящего времени собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 4 А мкр., <адрес>, согласно данным из ЕГРН значится ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 34).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован один, наследственное дело после его смерти не заводилось, иного имущества, кроме квартиры не имеется (л.д. 29,31).

Таким образом, поскольку имеется наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного на территории Качканарского городского округа, ответчиками по делу являются КУМИ КГО и администрация КГО. Как наследники выморочного имущества.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Период задолженности, указанный в исковом заявлении, последовал после смерти ФИО1, в связи с чем в состав наследственного имущества данная задолженность не входит. Эта задолженность может быть взыскана с новых собственников жилого помещения.

Следовательно, ответственными по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 01 марта 2024 года являются в данном случае ответчики. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследников, поэтому отсутствие такого свидетельства не свидетельствует о том, что последним не принадлежит наследственное имущество ФИО1

Данный спор не относится к делам о наследовании, поскольку на момент смерти ФИО1 отсутствовала соответствующая задолженность.

    В соответствии с абз. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Доказательств соблюдения досудебного порядка истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО УЖК «Наш дом» без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Истцом ООО УЖК «Наш дом» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 480 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа, администрации Качканарского городского округа о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, за счет наследственного имущества ФИО1, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 2 480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 32 копейки, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                                                О.А. Закирова