Решение по делу № 5-996/2016 от 12.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2016 года г.Тобольск

Мировой судья судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области Ниязова Л.Б., рассмотрев в г.Тобольске, 6 микрорайон, дом №120 «Б»/1 (вставка), материалы дела №5-996/2016/1М, поступившие из МИФНС №7 по Тюменской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4. КоАП РФ, в отношении гражданки РФ Эристовой Л.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

в отношении Эристовой Л.А. специалистом-экспертом межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от 04.07.2016. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4. КоАП РФ. Согласно протоколу <ФИО2> 06 июня 2016 года в <АДРЕС> Тобольского района не явилась на комиссию, рассмотревшую вопрос о получении дохода от продажи банного комплекса в <НОМЕР> году, при этом извещение о дне заседания комиссии было получено ею 26.05.2016.

         Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Как следует из диспозиции ч.1 ст.19.4. КоАП РФ административная ответственность по указанной статье наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Эристовой Л.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.4. КоАП РФ послужила неявка на комиссию, рассмотревшую вопрос о получении дохода от продажи банного комплекса в <НОМЕР> году, при этом извещение о дне заседания комиссии было получено Эристовой Л.А. 26.05.2016.

         В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4. КоАП РФ, составляет три месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Эристовой Л.А. дела об административном правонарушении, имели место 06 июня 2016 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, истек 07 сентября 2016 года. Исходя из положений ч.1 ст.4.5. и п.6 ч.1 ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

         Руководствуясь ст.29.9., п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эристовой Л.А. производством прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 15 сентября 2016 года.

Мировой судья судебного участка №1

Тобольского района Тюменской области                                       Л.Б. Ниязова