Решение по делу № 2-127/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-127/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2012 года город Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,

при секретаре Лежениной<ФИО>,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Деньги» к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <ДАТА2> между <ФИО2> и ООО «Экспресс-Деньги» был заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно п. 1.1 Договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 6 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п. 3.1 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА3> В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была. Займодавец предоставил Заемщику отсрочку погашения займа путем заключения <ДАТА4> дополнительного соглашения к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА5> Прочие условия договора остались без изменений. Согласно п. 1.1 Договора, за каждый день пользования  денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 2 % от суммы займа Размер процентов за каждый день пользования составляет 120  руб. Размер процентов, подлежащих уплате по Дополнительному соглашению с <ДАТА4> по <ДАТА6> (по день составления искового заявления) составляет 12 000 рублей. В соответствии с п. 7.1 договора, при просрочке уплаты процентов более, чем на 7 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Просит взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Экспресс-Деньги» 6 000 рублей в счет возврата суммы займа, 300 рублей в счет уплаты штрафа, 12 000 руб. в счет процентов за пользование суммой займа по договору займа, 732 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Истец - ООО «Экспресс-деньги» просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 24,25).

Ответчик - <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил (л.д. 23).

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

            В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ДАТА2> между ООО «Экспресс-Деньги» и <ФИО2> заключен договор займа <НОМЕР> (л.д.5).

Согласно п. 1.1 Договора ООО «Экспресс-Деньги» предоставило <ФИО2> заем в сумме 6000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами со дня заключения договора по день фактического возврата суммы займа.

Согласно п. 3.1 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА3>

<ДАТА4> между сторонами заключено Дополнительное соглашение к Договору займа 150911/09 от <ДАТА2> Согласно п. 2 Дополнительного соглашения заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА7> (л.д. 6).

В силу п. 1.1 договора, за каждый день пользования  денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 2 % от суммы займа (л.д. 5).

В соответствии с п. 7.1 договора, при просрочке уплаты процентов более, чем на 7 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей (л.д. 5).

Предъявление исковых требований мотивировано тем, что до настоящего времени  оплата ответчиком суммы займа и процентов не произведена.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за каждый день пользования составляет 120 руб. Размер процентов, подлежащих уплате по дополнительному соглашению с <ДАТА4> по <ДАТА6> составляет 12 000 рублей.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

            В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 732 рубля (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Экспресс-Деньги» в счет возврата суммы займа 6 000 рублей, в счет уплаты штрафа 300 рублей, в счет возмещения процентов за пользование суммой займа 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 732 рубля, а всего 19 032 рубля (девятнадцать тысяч тридцать два рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Заочное решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение месяца. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО3>

2-127/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Эксперт-про"
Ответчики
Кольцов А. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Советском судебном районе Воронежской области
Судья
Берлева Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
sovetsk3.vrn.msudrf.ru
29.03.2012Ознакомление с материалами
29.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
10.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Решение по существу
10.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее