Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4176/2023 ~ М-919/2023 от 01.03.2023

    № 2-4176/2023

                                                                                                        24RS0056-01-2023-001157-59

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                     23 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

    при секретаре Кабановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б. А.Р к М. П.В., Ж. О.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Б. А.Р. обратилась в суд с иском к М. П.В., Ж. О.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим.

18.05.2022 М. П.В., управляя транспортным средством тягач Volvo FM12 государственный регистрационный знак /124 допустил столкновение с несколькими автомобилями, в том числе с автомобилем, принадлежим Б. А.Р. NISSAN QAUSHQAI государственный регистрационный знак /142.

Собственником автомобиля Volvo FM12 государственный регистрационный знак /124 является Ж. О.Ю..

Страховой компанией истице в рамках договора ОСАГО было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., максимальный лимит ответственности страховщика.

Истец обратился в ООО «Центр экспертизы и правовой поддержки» для определения стоимости восстановительных работ автомобиля.

Согласно экспертному заключению № 05-10-2022 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 2 415 400 руб..

Размер убытков составляет 2 015 400 руб. исходя из расчета: 2 415 400 руб. -               400 000 руб..

Истица направила в адрес ответчиков претензии, однако в добровольном порядке ответчики отказались исполнять требование Б..

Требования к ответчикам предъявлено истицей солидарно, так как на момент составления иска истице неизвестно на каком основании ответчик М. П.В. управлял транспортным средством, имеющее специальное назначение (грузоперевозка) Volvo FM 12 государственный регистрационный знак /124.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму ущерба в размере 2 015 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере          18 278 руб..

Определением суда от 24.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены С.А.В., С.Е.В., С.И.Ю., Б.А.А., М.Г.А., М.А.Г., Т.Е.А., М.Г.Я., С.Е.В., П.К.Ф., АО «АльфаСтрахование», АО СК «Астро Волга», САО «ВСК», АО «СОГАЗ».

Судом разрешается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-4111/2023 по иску Б. А.Р. к М. П.В., Ж. О.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 015 400 руб.. Исковое заявление поступило в суд 27.01.2023.

Исследовав в судебном заседании копии материалов гражданского дела                         2-4111/2023, в частности исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Б. аналогично рассматриваемому.

Таким образом, по субъектному составу, предмету и основанию заявленные Б. требования по настоящему заявлению тождественны ранее заявленным требованиям, итогового процессуального документа по ним до настоящего времени не принято.

В силу абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу указанной нормы, если в суд поступит заявление по спору, тождественное тому, которое уже находится в производстве суда, оно оставляется без рассмотрения.

Таким образом, процессуальным законом не допускается возможность рассмотрения тождественных заявлений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Буровой А.Р., поступившего в Центральный районный суд г. Красноярска 01.03.2023, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Б. А.Р к М. П.В., Ж. О.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий:                            /подпись/                                      О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                   О.В. Гонштейн

2-4176/2023 ~ М-919/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Буркова Анастасия Рамильевна
Ответчики
Малинин Павел Викторович
Жданов Олег Юрьевич
Другие
Сталинков Евгений Владимирович
Сухоруков Евгений Анатольевич
Мельников Александр Григорьевич
Митрофанова Галина Яковлевна
АО СК Астро Волга
Бурков Александр Александрович
Кузьмин Константин Олегович
АО "АльфаСтрахование"
Топорков Евгений Анатольевич
САО «ВСК»
АО "СОГАЗ"
Попов Константин Федорович
Солодок Александр Вячеславович
Мельников Григорий Александрович
Сталинкова Ирина Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Гонштейн Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2023Предварительное судебное заседание
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее