Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2020 ~ М-2894/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-3386/2020                      24RS0040-01-2020-003497-47            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск                                   29 сентября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Гаризан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бударина Д.В. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бударина Д.В. обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, указывая на то, что является дочерью Бударина В.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля и гаража. Завещание Бударина В.П. не оставил. К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался. Истец является единственным наследником первой очереди. Других наследников по закону после смерти Бударина В.П. не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска и гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Бударина Д.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков: Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО г. Норильск в лице Администрации г. Норильска в судебное заседание не явились, причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ.

Суд, оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Бударина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бударина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АП от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от 29.1977).

ДД.ММ.ГГГГ Бударина В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Бударина В.П. является его дочь Бударина Д.В.

После смерти Бударина В.П. указанный наследник в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждаются сведениями Нотариальной палаты Красноярского края нотариуса Норильского нотариального округа Моисеевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Бударина В.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Автомобиль «<данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Бударина В.П., что подтверждается свидетельством о регистрации , паспортом транспортного средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела, усматривается, что истец знал о наследственном имуществе в виде гаража-бокса и автомобиля, в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращалась, поскольку была введена в заблуждение о сроке обращения с указанным заявлением к нотариусу.

Бударина Д.В. является единственным наследником после смерти Бударина В.П. В связи с чем, причину пропуска срока принятия наследства следует признать уважительной, и пропущенный срок восстановить. Поскольку у наследодателя отсутствуют иные наследники принявшие наследство, суд считает возможным признать право собственности истца на имущество в виде: гаража (бокса), расположенного по адресу: <адрес> а также автомобиля <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бударина Д.В. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Бударина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - Бударина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Будариной Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на наследственное имущество, оставшееся после смерти Бударина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: гаража (бокса), расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты> порядке наследования.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         О.М. Боднарчук

2-3386/2020 ~ М-2894/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бударина Диана Викторовна
Ответчики
Управление Росимущества по Красноярскому краю
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Боднарчук Орест Михайлович
Дело на странице суда
norilsk--krk.sudrf.ru
05.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.04.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее