Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2021 (2-431/2020;) ~ М-347/2020 от 07.08.2020

Дело 2-23 /2021 (№ 2-431/2020)

УИД: 18RS0024-01-2020-000651-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный массив «Сигаевский», дом. 64,

установил:

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:18:072033:395, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный массив «Сигаевский», дом. 64.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ОСП по <адрес> УФССП России по УР находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МРИ ФНС России № по УР в отношении должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам в размере 28 091, 23 руб.

На момент подачи иска размер задолженности по исполнительному производству составляет 28 091, 23 руб., сумма исполнительского сбора составляет 1966, 39 руб.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

По информации Пенсионного фонда РФ по УР должник не трудоустроен. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в кредитных организациях. Наличия денежных средств не выявлено.

Установлено, что у должника имеется земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный массив «Сигаевский», <адрес>, на котором расположен гараж площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 18:18:072033:645.

В рамках исполнительного производства в отношении указанного имущества судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

У должника имеется возможность, за счет указанного имущества исполнить обязательства по оплате задолженности.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 18:18:072033:395, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный массив «Сигаевский», дом. 64.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены УФССП России по УР, ООО «ГУК в ЖКХ <адрес>», НОУ «Фонд капитального ремонта в УР», ИП ФИО2, Управление имущественных отношений Администрации <адрес>, ООО «Жилсервис», ООО «Удмуртская финансовая компания», ООО «Фотоконтур», ФИО3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО4.

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо Управление имущественных отношений Администрации <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ФИО7 направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации, указала, что против удовлетворения требований не возражает.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ООО «Фотоконтур» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ФИО8 направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Общества, указал, что против удовлетворения требований не возражает.

Третьи лица УФССП России по УР, ООО «ГУК в ЖКХ <адрес>», НОУ «Фонд капитального ремонта в УР», ИП ФИО2, ООО «Жилсервис», ООО «Удмуртская финансовая компания», ООО «Фотоконтур», ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Как следует из заявления ФИО5 исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный массив «Сигаевский», дом. 64 она признает в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

           С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный массив «Сигаевский», дом. 64 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО5 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 18:18:072033:395, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, гаражный массив «Сигаевский», дом. 64, для обеспечения исполнения обязательств в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя МРИ ФНС России № по УР.

Взыскать с ФИО5 в пользу муниципального образования «<адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

                                        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                   Старкова А.С.