Дело № 1-151/2023 КОПИЯ
59RS0011-01-2023-000568-38
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2023 года Пермский край, муниципальное
образование «г.Березники», г.Усолье
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Филиппова С.В.,
при помощнике судьи Озеровой В.В., секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,
с участием государственных обвинителей Журавлева К.С., Назарова Н.Х.,
подсудимой Сухоруковой В.А.,
защитника Бельтюковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сухоруковой В.А., родившейся ..... судимой:
- ..... мировым судьей судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы;
- ..... мировым судьей судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от .....) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
- ..... Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 (два преступления), ст.158.1 (два преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от .....) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- ..... Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1, ст.158.1 (семь преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от .....) (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от .....) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
- ..... мировым судьей судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от .....) к 2 годам лишения свободы;
- ..... мировым судьей судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от .....) (с учетом апелляционного постановления Соликамского городского суда Пермского края от .....) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; наказание отбыто .....;
С 4 декабря по ..... задерживалась с порядке ст.91 УПК РФ, ..... в отношении Сухоруковой В.А. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением ограничения, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, ..... мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; содержится под стражей с .....;
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
..... в период времени с 11:20 час. до 16:17 час. Сухорукова В.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлениям мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ....., вступившим в законную силу ....., находясь в отделе ..... торгового центра ....., расположенного по адресу: ....., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение принадлежащего П.Д. имущества, тайно похитив с витрины пару мужских кроссовок стоимостью 2 500 рублей. С похищенным имуществом Сухорукова В.А. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив П.Д. ущерб на сумму 2 500 рублей.
..... около 18:20 час. Сухорукова В.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлениям мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ....., вступившим в законную силу ....., находясь в магазине ..... расположенном по адресу: ....., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, тайно похитив с витрины принадлежащее ..... имущество - две банки растворимого кофе ..... 190 гр., стоимостью 284 рубля 56 копеек за одну упаковку, всего на общую сумму 569 рублей 12 копеек. С похищенным имуществом Сухорукова В.А. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ..... ущерб на общую сумму 569 рублей 12 копеек.
..... около 16:20 час. Сухорукова В.А., находясь в помещении магазина ..... расположенном по адресу: ....., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стойки кассы принадлежащий К.О. сотовый телефон ..... стоимостью 7 000 рублей, в черном силиконовом чехле, с сим-картой оператора ..... не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Сухорукова В.А. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив К.О. ущерб на сумму 7 000 рублей.
Подсудимая Сухорукова В.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник Бельтюкова Е.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство. Государственный обвинитель Назаров Н.Х., потерпевшие и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Сухорукова В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Сухоруковой В.А. суд квалифицирует:
- по двум преступлениям от ....., ..... – каждое по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по преступлению от ..... – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сухоруковой В.А. по всем преступлениям, суд признает: наличие ..... у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие ....., ....., полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное, в том числе, в чистосердечных признаниях, объяснениях /т.1 л.д.36, 37, 105-106, 230, 232/.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлениям от ..... и ..... обстоятельством, смягчающим наказание Сухоруковой В.А., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба /т.2 л.д. 92, 93/.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сухоруковой В.А., судом не установлено.
Сухорукова В.А. имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
При определении вида наказания подсудимой Сухоруковой В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести; обстоятельства их совершения; личность виновной, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, ее последующее поведение, и считает, что наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, принципу справедливости и целям наказания. Иные, более мягкие виды наказания, не будут способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Размер срока ограничения свободы суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Окончательное наказание Сухоруковой В.А. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для признания причиненного Сухоруковой В.А. ущерба при совершении хищений малозначительным, с учетом множественности совершенных преступлений, показаний потерпевших и представителя потерпевшего о том, что ущерб не является для них малозначительным, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Сухоруковой В.А. во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею деяний и позволяющих применить к ней положения ст.64 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УК РФ, с ..... по ..... подлежит зачету в срок отбывания наказания Сухоруковой В.А. из расчета один день запрета за один день ограничения свободы. Периоды с ..... по ..... и с ..... по ..... подлежат зачету в срок отбывания Сухоруковой В.А. наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Гражданские иски не заявлены.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размерах 2 451 рубль 80 копеек и 17 069 рублей 45 копеек, выплаченные защитникам Туневу Д.А. и Мысьяновой Н.И. в ходе предварительного расследования /т.2 л.д. 138-139/, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Сухорукову В.А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:
- по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, – в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление;
- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сухоруковой В.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
Установить Сухоруковой В.А. ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 до 6 часов), не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Березники» Пермского края, не изменять место проживания (пребывания).
Возложить на Сухорукову В.А. обязанность: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сухоруковой В.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Сухорукову В.А. из-под стражи в зале суда.
Срок отбывания наказания Сухоруковой В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, зачесть время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УК РФ, с ..... по ..... в срок отбывания наказания Сухоруковой В.А. из расчета один день запрета за один день ограничения свободы. Зачесть периоды с ..... по ..... и с ..... по ..... в срок отбывания Сухоруковой В.А. наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Вещественные доказательства:
- диски с видеозаписью /т.1 л.д.11, т.1 л.д.165/, снимок с изображением женщины /т.2 л.д.20/, снимок страницы социальной сети /т.2 л.д.21/, скриншоты переписки /т.2 л.д.22-25/, товарный чек /т.2 л.д.26/, снимок коробки из-под телефона /т.2 л.д.60-61/, снимок чека /т.2 л.д.62/, снимок программы /т.2 л.д.63-64/, счет-фактура /т.2 л.д.74-75/, список разниц /т.2 л.д.76/ – хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон .....т.1 л.д.62/ - оставить в распоряжении потерпевшего К.О.
Процессуальные издержки в размере 19 521 рубль 25 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободить Сухорукову В.А. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Председательствующий /подпись/ С.В. Филиппов
Копия верна. Судья