Решение по делу № 2-419/2019 (2-3407/2018;) ~ М-2620/2018 от 08.11.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой И.А., Яковлева А.В. к Яковлеву В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Яковлева И.А., Яковлев А.В. обратились в суд с иском к Яковлеву В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что истцы являются собственниками квартиры общей площадью 50,10 кв.м, жилой площадью 34,80 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении с истцами проживают Ш.С.В. и несовершеннолетний Ш.Н.С., которые являются членами семьи.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик, однако он не проживает в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, место его нахождения и пребывания истцам неизвестно, членом семьи не является, совместного хозяйства не ведет.

Из квартиры Яковлев В.В. выехал добровольно и вывез все свои вещи. Намерений на вселение, совместное пользование и проживание в указанной квартире не имеет, оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не производит. В настоящее время регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов и их законные интересы.

На основании изложенного, истцы просили суд признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, на вынесение решения в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание согласие истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы являются собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Яковлевой И.А. и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В настоящее время в указанной квартире помимо истцов, зарегистрирован ответчик Яковлев В.В. - бывший супруг собственника.

Установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из пояснений истцов в ходе судебного разбирательства следует, что ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется, ответчик членом семьи собственника квартиры не является, расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг он не несет.

При этом, причины не проживания ответчика в спорном жилье не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку факт прекращения семейных отношений между сторонами установлен, какого- либо соглашения между сторонами спора относительно дальнейшего пользования Яковлевым В.В. данным жильем не достигнуто.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем, признает Яковлева В.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку он в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи по содержанию квартиры он не оплачивает, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Яковлевой И.А., Яковлева А.В. к Яковлеву В.В. удовлетворить.

Признать Яковлева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Д.С. Чичков