Решение по делу № 2-243/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-243/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года                                                             г. Саратов                                                                                                                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А<ФИО1>,

при секретаре Ханбиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района к Болотовой Н.Ф., Федотовой В.В., Тимофеевой Е.В., Тимофеевой К.С. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,установил:

Ассоциация  товариществ собственников жилья Ленинского района   обратилась в суд  с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по  оплате за оказанные коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в г.Саратове. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.03.2009 г. по 31.05.2010 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 47253 руб. 97 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке  данную задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился,  представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, не возражал.

            Ответчики в  судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещены надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В   соответствии   со   ст. 153  ЖК    РФ   граждане    и     организации       обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение,    в   том  числе  поставки  твердого  топлива  при  наличии  печного

отопления).

В  соответствии  со  ст.  30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ч. 1 ст. 325 ГК исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав  и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).

           На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

  Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на ка­кие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

  В     судебном      заседании    установлено,   что Болотова Н.Ф.является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в г. Саратове,    совместно с ней проживают члены её семьи Федотова В.в., Тимофеева Е.в., Тимофеева К.С., соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика  (л.д. 8-16), и расчетом   суммы   иска   (л.д. 17),    представленными    АТСЖ   Ленинского   района,

задолженность    ответчиков   по  оплате за жилищно-коммунальные услуги за период  с 01.03.2009 г. по 31.05.2010 г<ДАТА> составляет 47253 руб. 97 коп.

 Ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с них в солидарном порядке  в пользу истца в силу указанных выше норм права.

Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 1617 руб. 62 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчиков по 404 руб. 41 коп. в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                        

                                                         решил:

             Исковые требования  Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района кБолотовой Н.Ф., Федотовой В.В., Тимофеевой Е.В., Тимофеевой К.С. о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить полностью.

Взыскать  с  Болотовой Н.Ф., Федотовой В.В., Тимофеевой Е.В., Тимофеевой К.С. солидарно в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по оплате заоказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2009 г. по 31.05.2010 г. в размере47253 (сорок семь тысяч двести пятьдесят три) рубля 97 копеек.

Взыскать с Болотовой Н.Ф. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  404 (четыреста четыре) рубля 41 копейку.

Взыскать с Федотовой В.В. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  404 (четыреста четыре) рубля 41 копейку.

Взыскать с Тимофеевой Е.В. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  404 (четыреста четыре) рубля 41 копейку.

Взыскать с Тимофеевой К.С. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  404 (четыреста четыре) рубля 41 копейку.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.        

Мировой судья                                                                                             

Не вступило в законную силу.

2-243/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АТСЖ Ленинского района
Ответчики
Тимофеева Кристина Сергеевна
Болотова Наталья Федоровна
Тимофеева Елена Владимировна
Федотова Вера Владимировна
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского района города Саратова
Судья
Дмитриева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
70.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Решение по существу
19.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее