Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2024 от 31.01.2024

                                                                            уголовное дело № 1-21/2024

                                            П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года                                                                 ст. Преградная

    Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи                                   Чомаева Р.Б.,

при секретаре                                                                Митюковой Ю.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей:

прокурора Урупского района КЧР                             Гетманского Д.В.,

помощника прокурора Урупского района КЧР        Макаова А.А.,

подсудимого                                                                 Рубжанова З.Б.,

защитника                                                                     Лепшоковой И.Х.-О.,

представившей удостоверение № 24 и ордер № 066467 от 13 февраля 2024г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Рубжанова Замира Борисовича, 09 января 1968 года рождения, уроженца ст. Преградной, Урупского района, Ставропольского края, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего горнорабочим очистного забоя в АО «Урупский ГОК», имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка - студента, 2005 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Рубжанов З.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в третьей декаде июня 2023 года, находясь на участке

местности, расположенном в двух километрах в северо-западном направлении от окраины станицы Преградной Урупского района Карачаево-Черкесской Республики по географическим координатам № в.д., вследствие внезапно возникшего преступного умысла, сорвал два куста дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления, которые на автомобиле ВАЗ 2110 с установленными государственными регистрационными знаками № перевез в принадлежащий ему гараж №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Урупский район, п. Медногорский, ул. Парковая, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, на втором этаже гаража, с целью высушивания разложил их и незаконно хранил. Далее, в период с третьей декады июня 2023 года по вторую декаду августа 2023 года, находясь в указанном гараже, измельчил кусты растения конопля, являющееся веществом растительного происхождения каннабис (марихуана), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 338,34 г., и в нарушение ст. 20 Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил до 10 часов 50 минут 15 декабря 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 1085-3 от 20 декабря 2023 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у Рубжанова З.Б., является наркотическим средством каннабис (марихуана), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 338,34 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и воспользовавшись правом предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

               Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в конце июня 2023 года в обеденное время он направлялся на автомобиле по ул. Свободы, ст. Преградной, Урупского района, КЧР на родник и по дороге заметил дикорастущие кусты конопли. Он остановился и сорвал два куста, которые перевез в принадлежащий ему гараж №, расположенный по адресу:    Карачаево-Черкесская Республика, Урупский район, пгт. Медногорский, ул. Парковая, где разложил их на 2 этаже гаража на кастрюлю для дальнейшего высушивания. Данные кусты пролежали на 2 этаже примерно до середины августа. Затем, в один из дней пребывания в гараже, он измельчил малую часть высушенной конопли, перемешал ее с табаком и употребил. Марихуану он употреблял примерно 2 раза в неделю.

15 декабря 2023 года, около 11 часов 30 минут он находился у себя в гараже, когда к нему подошли сотрудники полиции, спросили у него, имеются ли на территории его гаража незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что он ответил, что имеется измельченное растение конопля, которое принадлежит ему. После чего сотрудники полиции зафиксировали данный факт. Далее сотрудники полиции начали обследование гаража с участием служебной собаки породы «немецкая овчарка». В ходе обследования сотрудники полиции обнаружили, сфотографировали, а также изъяли вышеуказанный сверток с коноплей, который в последующем упаковали. Далее в ходе обследования снова обнаружили бумажный сверток в кармане черной куртки, лежавшей на лестнице слева от входа, принадлежащей ему, где в бумажном свертке находилась измельченная конопля, которая также принадлежала ему. Данный сверток был упакован сотрудниками полиции. Далее сотрудники зафиксировали данный факт и продолжили обследование. После чего служебная собака остановилась рядом с деревянным стулом, находившемся рядом с диваном. На данном стуле находилось приспособление из двух пластиковых бутылок, которое сделал он для употребления марихуаны. Данное приспособление было изъято и упаковано сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции продолжили обследование и на чердачном помещении гаража обнаружили фиолетовый полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная конопля, которая также принадлежит ему. Данный факт сотрудники полиции зафиксировали, после чего изъяли вышеуказанный полимерный пакет, поместили в синий полимерный пакет, после чего опечатали его. Далее сотрудники полиции продолжили обследовании, в ходе которого на 2 этаже обнаружили вещество коричневого цвета на водонагревателе. Данный факт также был зафиксирован сотрудниками полиции, после чего вещество коричневого цвета было изъято и упаковано. Далее сотрудник полиции спросили у него, имеет ли он при себе мобильный телефон, на что он ответил, что действительно имеет, который при нем, а затем добровольно выдал его, а именно мобильный телефон марки «Samsung» модели «F-12» черного цвета, с находившейся в нем sim-картой с абонентским номером +№. На вопрос следователя, для чего он сорвал кусты дикорастущей конопли, обвиняемый Рубжанов З.Б. пояснил, что для собственного потребления. На вопрос следователя, предлагал ли он кому-либо с ним курить, или продать коноплю, если да, то кому, обвиняемый Рубжанов З.Б. пояснил, что он никому не предлагал купить или покурить коноплю. На вопрос следователя, при обследовании его гаража было обнаружено 2 свертка с измельчённой коноплей, для чего ему 2 свертка, и для каких целей он хранили 1 сверток в кармане куртки, обвиняемый Рубжанов З.Б. пояснил, что сверток находившийся на диване был уже перемешан с табаком и готов для употребления, а сверток, который находился в кармане куртки был без табака. Сверток он хранил в куртке, так как данная куртка была старая и ее никто не одевал. По употреблению всей конопли, он поднимался на 2 этаж и брал еще. Вину признает в полном объеме, в совершении преступления раскаивается, обязуется более подобное не совершать (том № 1 л.д. 109-116).

Данные показания подсудимый поддержал в полном объеме.

Помимо признания своей вины, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля М.Э.М. оперуполномоченного НУР ПП ОП МО МВД России «Зеленчукский», который показал, что 15.12.2023 г. по распоряжению начальника МО МВД России «Зеленчукский» было проведено гласное оперативное мероприятие, обследование гаража принадлежащего подсудимому в пгт. Медногорский, Урупского района, КЧР, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические вещества.

Показаниями свидетеля Б.А.-А.С.-Х., оперуполномоченного ОП МО МВД России «Зеленчукский», который показал, что 15.12.2023 г., по письменному распоряжению начальника МО МВД России «Зеленчукский», было проведено гласное ОРМ, обследование принадлежащего подсудимому гаража №, по ул. Парковой, пгт. Медногорский, Урупского района, КЧР, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические вещества.

               Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Ю.А. о том, что 15.12.2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении обследования гаража № по ул. Парковая, пгт. Медногорский, Урупского района, Карачаево-Черкесской Республики, принадлежащего Рубжанову З.Б. В ходе обследования сотрудник полиции спросил у Рубжанова З.Б. имеются ли на территории его гаража незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что Рубжанов З.Б. ответил, что у него на территории гаража действительно имеется бумажный сверток с измельченной коноплей, находящейся на диване, расположенном в гараже. В обследовании также участвовали кинолог с собакой и эксперт - криминалист. После того, как Рубжанов З.Б. указал на сверток, данный факт был зафиксирован сотрудником полиции в присутствии его, В.А.Н. и Рубжанова З.Б., после чего эксперт - криминалист сфотографировал данный сверток и изъял его. Далее в ходе обследования служебная собака остановилась у кожаной куртки, которая висела на деревянной лестнице в гараже, в которой в последующем был найден бумажный сверток, в котором находилась измельченная конопля. Далее в ходе обследования, на деревянном стуле были обнаружены 2 пластмассовые бутылки. У одной из бутылок была срезана верхняя часть, а у другой было срезано дно. Со слов Рубжанова З.Б, бутылки в совокупности являлись самодельным приспособлением для курения конопли, которые сделал он сам. Далее в ходе обследования, в чердачном помещении гаража обнаружили фиолетовый полимерный пакет, внутри которого находилась измельчённая конопля, которая, как пояснил Рубжанов З.Б. принадлежала ему. Далее в ходе обследования сотрудники полиции обнаружили сверток с веществом коричневого цвета на водонагревателе (бойлере) белого цвета, который находился на чердачном помещении гаража. Так же сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон Рубжанова З.Б. (том № 1 л.д. 204-207).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.А.Н. о том, что 15.12.2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении обследования гаража № по ул. Парковая, пгт. Медногорский, Урупского района КЧР, принадлежащего Рубжанову З.Б. В обследовании также учувствовали кинолог с собакой и эксперт - криминалист. В ходе обследования гаража, сотрудник полиции спросил у Рубжанова З.Б., имеются ли на территории его гаража незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что Рубжанов З.Б. ответил, что у него на территории гаража действительно находится бумажный сверток с находящейся в нем измельченной коноплей, находящийся на диване, расположенном в гараже. После того, как Рубжанов З.Б. указал на сверток, данный факт был зафиксирован сотрудником полиции. Далее в ходе обследования служебная собака остановилась у кожаной куртки, которая висела на деревянной лестнице в гараже, в которой последующем был найден бумажный сверток, в котором находилась измельченная конопля. На деревянном стуле были обнаружены 2 пластмассовые бутылки. У одной из бутылок была срезана верхняя часть, а у другой было срезано дно. Со слов Рубжанова З.Б, указанные бутылки в совокупности являлись самодельным приспособлением для курения конопли, которые сделал он сам. Далее в ходе обследования в чердачном помещении гаража обнаружили фиолетовый полимерный пакет, внутри которого находилась измельчённая конопля, которая, как пояснил Рубжанов З.Б., принадлежит ему. Далее в ходе обследования сотрудники полиции обнаружили сверток с веществом коричневого цвета на водонагревателе (бойлере) белого цвета, который находился в чердачном помещении гаража. Так же сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон Рубжанова З.Б. (том № 1 л. д. 209-212).

              Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.В.А. о том, что 15.12.2023 года к гаражу расположенного по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, Урупский район, пгт. Медногорский, ул. Парковая, гараж № подошли ранее незнакомые мужчины, один из которых предъявил на обозрение свое служебное удостоверение и представился сотрудником уголовного розыска, и сказал, что у него имеется распоряжение начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» на проведение обследования данного гаража. Сотрудник полиции, в присутствии понятых, спросил у Рубжанова З.Б., имеются ли на территории его гаража незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что Рубжанов З.Б ответил, что на диване, расположенном на территории гаража, имеется бумажный сверток, в котором находится измельченная конопля. После чего, сотрудники полиции зафиксировали данный факт и продолжили обследование. Он и Ч.И.Ю. стояли на улице вне гаража, поэтому, что именно обнаружили и изъяли в ходе обследования он не знает. После окончания обследования, эксперт криминалист взял у него, Рубжанова З.Б. и Ч.И.Ю. смывы ладоней рук (том № 1 л.д. 223-226).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч.И.Ю. о том, что 15.12.2023 года, к гаражу принадлежащему Рубжанову З.Б. по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, Урупский район, пгт. Медногорский, ул. Парковая, гараж №, подошли ранее ему незнакомые мужчины, один из которых предъявил на обозрение свое служебное удостоверение и представился сотрудником уголовного розыска, и сказал, что у него имеется распоряжение начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» на проведение обследования указанного гаража и в присутствии понятых, спросил у Рубжанова З.Б., имеются ли на территории его гаража незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что Рубжанов З.Б ответил, что на диване, расположенном на территории гаража, имеется бумажный сверток, в котором находится измельченная конопля. После чего, сотрудники полиции зафиксировали данный факт и продолжили обследование. Он и П.В.А. стояли на улице вне гаража, поэтому, что именно обнаружили и изъяли в ходе обследования, он не знает. После окончания обследования, эксперт криминалист взял у него, Рубжанова З.Б. и П.В.А. смывы ладоней рук (том № 1 л.д. 227-230).

Распоряжением начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» № 11 от 15.12.2023 г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в частности гаража №, расположенного по ул. Парковой, п. Медногорский, Урупского района, Карачаево-Черкесской Республики, в котором, Рубжанов З. Б., предположительно хранит наркотические средства (том №1 л. д. 10-11).

Протоколом обследования гаража №, по ул. Парковой, п. Медногорский, Урупского района, КЧР и фототаблицей к нему от 15.12.2023 года. Обследование проведено с участием Рубжанова З. Б. В ходе обследования были обнаружены и изъяты части растения зеленокоричневого цвета с характерным запахом растения «конопля», две полимерные бутылки с характерным запахом растения «конопля», получены смывы с ладоней рук Рубжанова З.Б. (том 1 л. д. 12-20).

Протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2024 г. и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый Рубжанов З.Б. рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (том № 1 л.д. 166-181).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 18.01.2024 г., участка местности, расположенного на северо -западной окраине ст. Преградной, Урупского района, Карачаево-Черкесской Республики по географическим координатам № с.ш. № в.д. Осмотр проведен с участием подозреваемого Рубжанова З.Б. и его защитника Лепшоковой И. Х.-О., в ходе которого он указал на место, где произрастали несколько кустов растения конопля, которые он путем отламывания кустов под корень, сорвал в конце июля 2023 года, тем самым незаконно приобрел части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (том № 1 л.д. 182-188).

Заключением эксперта № 1086-3 от 20.12.2023 г., согласно которому на внутренних поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок, представленных на исследование, обнаружены среды наркотического средства – тетрагидроканнабинол (том № 1 л.д. 42-44).

Заключением эксперта № 1085-3 от 20.12.2023 г., согласно которому представленные на экспертизу, вещества растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет синего цвета и в бумажный сверток № 2, упакованный в белый бумажный конверт, изъятые 15.12.2023 г., в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: КЧР, Урупский район, п. Медногорский, ул. Парковая, принадлежащего Рубжанову З.Б., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной общей массой 337,0 грамм. Представленные на экспертизу, вещества растительного происхождения, упакованные в два бумажных свертка № и сверток №, упакованные в белые бумажные конверты, изъятые 15.12.2023 г., в ходе обследования по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Урупский район, п. Медногорский, ул. Парковая, гараж №, принадлежащего Рубжанову З.Б. общей постоянной массой 2,39 г, содержат в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 1,34 г. и табак, который не содержит наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества. Общая расчетная масса представленного на исследование вещества растительного происхождения каннабис (марихуана), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, составит 338,34 грамм (337+1,34=338,34) (том № 1 л.д. 51-55).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 30.12.2023 г., согласно которому осмотрены: синий полимерный пакет с содержимым частей растения зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения «конопля», то есть части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 334,44 г.; черный полимерный пакет с содержимыми двумя полимерными бутылками, одна без горловины, а другая без дна; белый бумажный конверт, с содержимым частей растения зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения «конопля», то есть части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 1,87 г.; белый бумажный конверт, с содержимым частей растения зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения «конопля», то есть части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,66 г.; белый бумажный конверт, с содержимым черным полимерным пакетом (том № 1 л.д. 83-94).

Заключением эксперта № 34-3 от 18.01.2024 г., согласно которому на марлевых тампонах со смывами с обеих рук Рубжанова З.Б. обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (том № 1 л.д. 134-136).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 20.01.2024 г., согласно которому осмотрены марлевые тампоны со смывами с рук Рубжанова З.Б. (том № 1 л.д. 147-158).

Протоколом выемки от 21.01.2024 г., автомобиля модели ВАЗ

2110 с установленными государственными регистрационными знаками № регион принадлежащего Рубжанову З.Б. (том № 1 л.д. 191-194).

Протоколом осмотра предметов от 21.01.2024 г., согласно которому осмотрен автомобиль модели ВАЗ 2110 с установленными государственными регистрационными знаками № регион (том № 1 л. д. 195-198).

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены надлежащими лицами в порядке, предусмотренном УПК РФ, из надлежащих источников. Эти же доказательства суд считает относимыми, поскольку на основании сведений, которые они содержат, могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Суд находит перечисленные доказательства достоверными, поскольку они взаимно согласованны и подтверждаются другими материалами дела, а также достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу дела.

Оценивая показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного им преступления, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, доказательствами, поскольку они получены уполномоченным лицом (следователем), в присутствии защитника, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Эти показания подробны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

    Квалифицируя действия подсудимого суд считает, что приведенная совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что Рубжанов З.Б., в нарушение закона собрал части дикорастущего растения конопля, постоянной массой не менее 338,34 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г.

№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые впоследствии хранил в принадлежащем ему гараже с целью личного употребления.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, действия Рубжанова Замира Борисовича, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 25,28,29,31,32).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит, признание своей вины, раскаяние.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Подсудимый осуждается за совершение тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы.

    В то же время, с учетом, установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

    Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку назначение основного наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

    Суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

При разрешении вопроса об изменении категории преступления, судом так же учитываются установленные в судебном заседании обстоятельства смягчающие наказание, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, регламентирующих назначение наказания ниже низшего предела.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Суд считает, что избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит отмене или изменению до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: синий полимерный пакет с растениями зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 334,44 г.; черный полимерный пакет с двумя полимерными бутылками, одна без горловины, другая без дна; белый бумажный конверт, с частями растения зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 1,87    г.; белый бумажный конверт с частями растения зелено-коричневого цвета рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,66 г.; белый бумажный конверт с черным бумажным свертком, марлевые тампоны со смывами с рук Рубжанова З.Б., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство - автомобиль модели ВАЗ 2110 с установленными государственными регистрационными знаками № регион, переданный под сохранную расписку Рубжанову З.Б., по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Рубжанову З.Б.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суду не представлено сведений, подтверждающих имущественную несостоятельность подсудимого. В судебном заседании не установлено наличие у него на иждивении лиц, а так же наличие материальных обязательств. Он является трудоспособным, оснований для возмещения судебных издержек за счет средств федерального бюджета судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденного в полном объеме.

Сумма процессуальных издержек, подлежащая выплате защитнику за участие в судебном разбирательстве составила 4 938,00 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

    Рубжанова Замира Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Рубжанова Замира Борисовича не изменять своего постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно - осужденного.

    Меру пресечения Рубжанову Замиру Борисовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки в размере 4 938 рублей возместить за счет осужденного.

Вещественные доказательства: синий полимерный пакет с растениями зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 334,44 г.; черный полимерный пакет с двумя полимерными бутылками, одна без горловины, другая без дна; белый бумажный конверт, с частями растения зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 1,87    г.; белый бумажный конверт с частями растения зелено-коричневого цвета рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,66 г.; белый бумажный конверт с черным бумажным свертком, марлевые тампоны со смывами с рук Рубжанова З.Б., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство - автомобиль модели ВАЗ 2110 с установленными государственными регистрационными знаками № регион, переданный под сохранную расписку Рубжанову З.Б., по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Рубжанову З.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

                       СУДЬЯ

УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА                                     ЧОМАЕВ Р.Б.