Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5163/2024 ~ М-3620/2024 от 07.06.2024

УИД 23RS0031-01-2024-006205-55

Дело №2-5163/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

06 августа 2024 года                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                Дудченко Ю.Л.

при секретаре                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору цессии.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования. По условия договора ответчик передает, а истец принимает право требования денежных средств по задолженности в размере страхового возмещения, а также неустойки, штрафа, утраты товарной стоимости, морального вреда и судебных издержек, в результате причиненного вреда, в связи со страховым случаем ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ 16 час 33 мин. по адресу: г. Краснодар, на 12 км Западного обхода, автомобилю ТС Jaguar S-type, VIN № госномер №, возникшее из обязательства страховой компании САО «ВСК» по договору ОСАГО полис ХХХ №. За уступаемое право ответчик получил 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислило ФИО2 страховое возмещение в размере 234 267 рублей. В соответствии с условиями договора в случае, если страховая компания выполнит свои обязательства непосредственно перед цедентом, он обязан передать истцу денежные средства в течение 3-х рабочих дней. В добровольном порядке ответчик денежные средства не верн<адрес> суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 234 267 рублей, неустойку в размере 456 820 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 111 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а согласно части 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В порядке ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и    ФИО1 заключен договор уступки права требований.

В соответствии с п. 1.1 договора цедент передает, а цессионарий принимает право требования денежных средств по задолженности в размере страхового возмещения, а также неустойки, штрафа, утраты товарной стоимости, морального вреда и судебных издержек, в результате причиненного вреда, в связи со страховым случаем ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. 16 час 33 мин. по адресу: г. Краснодар, на 12 км Западного обхода, автомобилю ТС Jaguar S-type VIN № госномер №, возникшее из обязательства страховой компании САО «ВСК» по договору ОСАГО полис ХХХ №.

Согласно п. 1.5 договора размер платы за переуступку права составляет 120 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Своим свободным волеизъявлением стороны согласились заключить договор уступки права требования на установленных ими условиях.

В соответствии с п. 1.8 договора цедент поручает, а цессионарий берет на себя обязательство совершать от имени цедента следующие юридические действия. Связанные с взысканием страхового возмещения в полном объеме, по вышеназванному договору ОСАГО: обращение к должнику для сообщения о страховом случае и получения страхового возмещения; взыскание задолженности в досудебном порядке, в том числе путем заключения мирового соглашения; подготовку документов для обращения в суд общей юрисдикции; представление интересов цедента в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, страховой компании; получение на свой расчетный счет компенсационной выплаты, добровольного возмещения; получения на своей расчетный счет взысканного по решению суда с должника денежных средств.

Пунктом 2.1 договора закреплено, что в случае поступления цеденту от должника денежных средств в погашение задолженности после того, как цессионарий в соответствии с настоящим договором выплатил цеденту договорную сумму, цедент обязан в течение 3-х рабочих дней передать цессионарию данные денежные средства.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № САО «ВСК» перечислило ФИО2 страховую выплату по страховому полису ХХХ № в размере 234 267 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом направлена претензия с требованием произвести выплату 234 267 рублей. Однако до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Пунктом 3.4 договора в случае нарушения цедентом сроков передачи денежных средств в размере и сроки, установленные п. 21 настоящего договора, он выплачивает цессионарию пеню в размере 3% от подлежащей суммы за каждый день.

Истцом произведен расчет размера неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 456820 рублей, суд соглашается с ним и взыскивает с ответчика.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 10 111 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору цессии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) денежные средства по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 267 рублей, неустойку в размере 456 820 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 111 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: