Решение по делу № 3-562/2016 от 24.11.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

<ФИО2>,         

            рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по статье 12.15 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, управляя автомобилем марки Шевроле Кобальт, государственный регистрационный номер Х 918 УК36, завершил маневр обгона транспортного средства, пересекая линию разметки 1.1 ПДД, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не успел вовремя завершить маневр обгона.

 Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что <ДАТА3> в 06 часов 40 минут на 176 км а/д Р298 Каспий <ФИО2>, управляя автомобилем марки Шевроле Кобальт, государственный регистрационный номер  Х 918 УК36, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (п.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

  Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами

- протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ИДПС, схемой, дислокацией дорожных знаков и разметки.

            Кроме того, правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, что также является одним из доказательств по делу.

   Суд приходит к выводу, что при указанных выше обстоятельствах, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку, в данном случае водитель осуществлял движение по встречной полосе в зоне действия линии разметки 1.1 ПДД РФ и завершил маневр в зоне её действия.

При назначении наказания физическому лицу судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.  

            Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ).

            Реквизиты для оплаты штрафа:

            Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по ВО)

            ИНН 3666026374

            КПП 366601001

            р/с 40101810500000010004,

            Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

           КБК 18811630020016000140

            БИК 042007001

            УИН 18810436168080003503

            Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, <АДРЕС>, каб.27.

            Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.    

           Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд

г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                   Я.А. Безрядина