Решение по делу № 5-146/2015 от 27.04.2015

Дело № 5-146/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года                                              Республика Коми с. Усть-Цильма

ул.Советская д.139

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Овчинникова М.А., рассмотрев административное дело в отношении:

Овчарчина В.Н.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС> место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб,

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2015 УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> в отношении Овчарчина В.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно которого 11.01.2015 в 04 часа 38 минут, Овчарчина В.Н.1 совершила заведомо ложный вызов специализированной службы- полиции, позвонив со своего телефона сотовой связи номер <НОМЕР> в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району, при этом никаких противоправных действий в отношении Овчарчина В.Н.1 не совершалось, в какой -либо помощи она не нуждалась. На момент сообщения она находилась <АДРЕС>, по месту проживания матери.

Овчарчина В.Н.1 уведомлялялась о времени и месте рассмотрения дела повесткой по адресу указанному  в протоколе об административном правонарушении и в определении судьи адресу. Согласно справки отделения связи  почтовое отправление возвращено по причине: «Истек срок хранения».

Проверив материалы дела, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, поскольку данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) разъяснениями "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Все данные требования соблюдены.

Исходя их вышеуказанного Овчарчина В.Н.1 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Овчарчина В.Н.1 в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии с. ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Трехмесячный срок привлечения Овчарчина В.Н.1 к административной ответственности, к судебному заседанию, истёк.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу в отношении Овчарчина В.Н.1 по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5 п. 6, 24.5; 29.9;  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Овчарчина В.Н.1 по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ прекратить связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                      М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «    »____________2015 г.

Мировой судья                                                                     М.А. Овчинникова