Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2020 ~ М-423/2020 от 17.06.2020

                                                                                                                                           Дело №2-501/2020

                                    РЕШЕНИЕ                   Копия

                    Именем Российской Федерации

гор.Сасово Рязанской области                                                                                  20 июля 2020 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Турухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Пенкиной Т. А. к администрации муниципального образования – Гавриловское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее – МО Гавриловское сельское поселение) о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Пенкина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО – Гавриловское сельское поселение, в котором, с учётом уточнения исковых требований, просит признать за собой право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Пенкина Т.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из вышеуказанного имущества. В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство супруга она не обратилась, однако его наследство фактически приняла: вступила во владение всем наследственным имуществом. Их дети ФИО4 и ФИО5 наследство отца не принимали, на него не претендуют, о чём составили нотариально удостоверенные заявления.

Истица Пенкина Т.А. в судебном заседании поддержала иск.

Ответчик администрация МО – Гавриловское сельское поселение о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменных заявлениях просит рассмотреть дело в своё отсутствие, иск Пенкиной Т.А. признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░