Дело № 5-483/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 21 сентября 2018 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шипачевой Л.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Шипачева Л.А.1, находясь в помещении судебного участка мирового судьи Ковдорского судебного района Мурманской области по адресу: Мурманская область, г. Ковдор, ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением установленных в суде правил, тем самым Шипачева Л.А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
Шипачева Л.А.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте его проведения извещена, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Шипачевой Л.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а равно невыполнение законных требований судебного пристава, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Этому положению корреспондирует часть 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В целях реализации конституционного права граждан на судебную защиту, обеспечения безопасности судей, участков процесса и других граждан при посещении ми зданий (служебных помещений) суда, обеспечения эффективной деятельности суда, а также поддержания общественного порядка внутри здания суда, на основании утвержденных распоряжением Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 04 февраля 2011 года № 12-р, внесены изменения и утверждены в новой редакции с 12 июля 2018 года председателем суда Правила пребывания посетителей в Ковдорском районном суде Мурманской области.
Согласно пункту 2.2 данных Правил пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по ОУПДС в соответствии с Федеральным законом «О судебных приставах», Приказом ФССП России от 17 декабря 2015 года № 596 «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов».
Посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда (пункт 4.1. Правил).
В соответствии с пунктом 5.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается изымать образцы судебных документов с информационных стендов суда либо размещать на них объявления личного и рекламного характера.
В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (пункт 6.4 Правил).
Как усматривается из материалов дела, Шипачева Л.А.1 <ДАТА3> около 10 часов 00 минут, находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Ковдор, ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2, будучи предупрежденной о необходимости соблюдения установленных в суде правил, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением установленных в суде правил - изъяла образец заявления с информационного стенда, на неоднократные требования судебного пристава не реагировала.
Фактические обстоятельства дела и виновность Шипачевой Л.А.1 в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому Шипачева Л.А.1 изымала образец заявления в виду отсутствия очков; копия протокола Шипачевой Л.А.1 получена, замечаний по его содержанию от Шипачевой Л.А.1 не поступило,
копией Правил пребывания посетителей в Ковдорском районном суде,
объяснениями <ФИО2>, подтвердившей неисполнение Шипачевой Л.А.1 требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,
актом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
По мнению мирового судьи, неисполнение Шипачевой Л.А.1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и квалифицируется мировым судьей как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной и обстоятельства, смягчающие ответственность.
Шипачева Л.А.1 вину в совершении административного правонарушения признала, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шипачевой Л.А.1, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Шипачевой Л.А.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шипачеву Л.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001. Получатель: УФК по Мурманской области (Федеральная служба приставов по Мурманской области), ИНН 5190132481, КПП 519001001, Расчетный счет 40101810000000010005, ОКТМО 47701000, КБК 32211643000016000140, УИН 32251012180001837016.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.
Мировой судья А.Л. Платонова