Дело № 4-243/6-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2017 года мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Курындина Е.Ю.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д.53, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скрыльникова Вадыса Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении Скрыльникова Вадыса Викторовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу 36 СА № 028736 об административном правонарушении от 16.05.2017 г. в соответствии с постановлением № 18810136170112016236 от 12.01.2017 г<ДАТА> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вступившим в законную силу 31.01.2017 г., Скрыльников В.В. обязан уплатить административный штраф в размере 800 руб. не позднее 31.03.2017 г. Указанную обязанность Скрыльников В.В. не исполнил (л.д. 3).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, в судебное заседание Скрыльников В.В. не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810136170112016236 от 12.01.2017 г<ДАТА>, Скрыльников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 №49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
31.01.2017 г. постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.12 части 2 КоАП РФ в отношении Скрыльникова В.В. вступило в законную силу.
Таким образом, обязанность по уплате административного штрафа Скрыльников В.В. должен был исполнить в шестидесятидневный срок, то есть к 31.03.2017 г.
Штраф Скрыльниковым В.В. в установленный законом срок не оплачен.
В связи с изложенным, поскольку срок для уплаты штрафа за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ истек, суд приходит к выводу, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скрыльникова Вадыса Викторовича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей в доход соответствующего бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Протокол об административном правонарушении: 36 СА № 028736 от 16.05.2017 г., УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН: 366026374, КПП 36601001, р/с 40101810500000010004 банк получателя: ВоронежГУ ЦБ РФ по ЦФО, БИК: 042007001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 20701000, код подразделения 1120951, УИН: 18810436169510170729.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья: Курындина Е.Ю.