Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2023 ~ М-1450/2023 от 22.05.2023

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                19 июля 2023 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Арчаковой Х.М., с участием представителя истцов Гарданова Ж.И., представителя ответчика Богатырева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гадаборшевой Азы М., Мальсагова М. И., Абдуллаевой Ф. А., Евлоевой М. А., Барахоевой Ш. А.-Гиреевны, Дзортова И. М., Дзортовой А. М., Парчиевой М. М., Чахкиева М. М., Арчаковой М. А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии с даты прекращения, включении в стаж периодов работы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором в порядке уточнения исковых требований просили:

Признать решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обнаружении ошибки и прекращении выплаты пенсии Гадаборшевой Азе М., Мальсагову М. И., Абдуллаевой Ф. А., Евлоевой М. А., Барахоевой Ш. А.-Гиреевне, Дзортову И. М., Дзортовой А. М., Парчиевой М. М., Чахкиеву М. М. и Арчаковой М. А. незаконными.

Обязать ответчика возобновить досрочную пенсию Гадаборшевой Азе М. с ДД.ММ.ГГГГ, Мальсагову М. И. с ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаевой Ф. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Евлоевой М. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Барахоевой Ш. А.-Гиреевне с ДД.ММ.ГГГГ, Дзортову И. М. с ДД.ММ.ГГГГ, Дзортовой А. М. с ДД.ММ.ГГГГ, Парчиевой М. М. с ДД.ММ.ГГГГ, Чахкиеву М. М. с ДД.ММ.ГГГГ и Арчаковой М. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Гадаборшевой Азы М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опиловщицы фасонных отливок в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаду штукатуров в Производственном объединении «Чеченингушагропромстрой» Назрановская ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-маляра 3-го разряда в АООТ «Байкал Беркат» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ

    Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Мальсагова М. И. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве нагревальщика металла 1-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ 2-го разряда в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в стройбригаду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком 2-го разряда в Производственном объединении «Чеченингушагропромстрой» Назрановская ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ассистента по приемке грузов, старшего специалиста по приемке грузов в Отделении Представительства Датского Совета по беженцам (переименован в Филиал Объединения «Датский Совет по беженцам (Дания), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера производственного участка в ООО «Специализированное хозяйство «Московское» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Абдуллаевой Ф. А. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком в литейном производстве на горячем участке работ в Грозненском электромеханическом заводе, а также включить периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в цехе в Карабулакском управлении буровых работ Объединение «Грознефть», с 18.03.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в Грозненском электромеханическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штамповщиком изделий в Грозненском электромеханическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установщиком в цехе АТХ ВПО «Югмебель» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Евлоевой М. А. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщицы в литейный цех занятой на горячих участках в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в мясокомбинате «Грозненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кладовщицы в Грозненском хладокомбинате и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Барахоевой Ш. А.-Гиреевны льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра, занятой на работах в закрытых камерах, баках, резервуарах в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы штамповщицы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штамповщицы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы маляра, занятой на работах в закрытых камерах, баках, резервуарах в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в АПКФ «Автотехобслуживания» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Дзортова И. М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выгрузчиком шахтных печей Чечено-Ингушском цементном заводе (реорганизован в Производственное объединение «Чеченцемент» далее в Государственный концерн «Чеченцемент», в переименовано в Шалинский цементный завод), а также включить период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в Строительно-монтажном управлении , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ООО ФПК «Декор» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Дзортовой А. М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гасильщика извести в Строительно-монтажном управлении , а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в «Грозтрубовод-строй», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей по зерноскладу в совхозе «40 лет Октября» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Парчиевой М. М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машинистки завалочных машин в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаду штукатуров Производственно-совхозном объединении «Чеченингушвино» ПМК-4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром маляром 3-го разряда в ГУП «Ингконсервщик» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Чахкиева М. М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара производственных печей, занятого в хлебопекарном производстве в Грозненском хлебозаводе , а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочим в цехе , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером хлебобулочных изделий в цехе в Грозненском хлебозаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ техником на птицефабрике «Ингушетия» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика зачесть в трудовой стаж Арчаковой М. А. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщицы ручной формовки в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаду штукатуров, штукатуром-маляром 2-го разряда в Строительно-монтажном управлении , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-маляра 4-го разряда в АОЗТ фирма «Айвенго» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

    В исковом заявлении истцы также просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда каждому в размере 50 000 рублей и обратить решение суда к немедленному исполнению в связи с отсутствием иных средств к существованию.

В обоснование заявленных требований указывали на необоснованность прекращения ответчиком выплаты им досрочно назначенных страховых пенсий и на достоверность документов, представленных при назначении страховой пенсии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено отделение Социального фонда России по <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Гарданов Ж.И. поддержал заявленные уточненные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> Богатырев Т.А. возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях.

Истцы и соответчик ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего в деле, и других участников процесса при извещении представителя лица, участвующего в деле), в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Заслушав позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нормами статьи 40 ГПК РФ предусмотрены условия процессуального соучастия (в данном случае участия в деле нескольких истцов).

Согласно части 2 статьи 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:

    предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

    права или обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

    предметом споря являются однородные права и обязанности.

    В соответствии с частью 1 статьи 244.20 ГПК РФ гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:

1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;

4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

В связи с изложенным, по причине наличия общего по отношению к каждому члену группы лиц ответчика, однородности прав и законных интересов членов группы лиц, схожих фактических обстоятельств, лежащих в основании прав членов (а именно неправомерное, по мнению истцов, прекращение выплаты им досрочно назначенной страховой пенсии в отсутствие каких-либо доказательств изначальной недобросовестности истцов при ее назначении), а также в связи с использованием всеми истцами одинакового способа защиты своих прав, суд находит обращение истцов в суд в рамках коллективного иска обоснованным.

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Положения части 1.1. вышеуказанной статьи регулируют вопросы назначения страховой пенсии гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, Федеральный закон № 400-ФЗ предусматривает порядок сохранения пенсионных прав на досрочное назначение трудовои? пенсии по старости, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее деи?ствующего законодательства.

Помимо этого, согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается также:

1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";

2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности;

4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства;

При этом, согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом М. С., Советом М. Р. и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ .

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ .

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, при установлении пенсий тех или иных ошибок, в том числе носящих технический характер, - учитывая необходимость оценки значительного числа обстоятельств, с наличием которых закон связывает возникновение права на пенсию, включая проверку представленных документов и проведение математических подсчётов, - полностью исключить невозможно.

Определение правовых способов исправления таких ошибок независимо от срока, прошедшего после их совершения, - право и обязанность государства (абзац первый пункта 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с жалобой гражданина С.В. Иванова", далее - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -П).

Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального равенства, способствовать предотвращению необоснованного расходования бюджетных средств и злоупотребления правом как со стороны пенсионных органов, так и со стороны граждан, а потому не может подвергаться сомнению.

Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов на основе вытекающих из указанных принципов критериев разумности и соразмерности (пропорциональности), что, в свою очередь, предполагает наряду с учетом публичных интересов, выражающихся в назначении пенсии исключительно при наличии предусмотренных законом оснований и в целевом расходовании финансовых ресурсов, предназначенных на выплату пенсий, учёт интересов пенсионера, которому пенсия по вине уполномоченного государством органа была назначена ошибочно, с тем чтобы пенсионер не подвергался чрезмерному обременению, притом, однако, что с его стороны отсутствуют какие-либо нарушения (абзац третий пункта 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -П).

Такое правовое регулирование отвечало бы сути социального правового государства и, будучи основано, в том числе, на конституционных принципах правовой определённости и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, обеспечивало бы как соблюдение законодательно установленных условий назначения и выплаты пенсий за выслугу лет, так и защиту интересов граждан, которые, полагаясь на правильность принятого уполномоченными государством органами решения, рассчитывают на стабильность своего официально признанного статуса получателя данной пенсии и неизменность вытекающего из него материального положения.

В рамках этих правоотношений в случае выявления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии гражданину, - при отсутствии с его стороны каких-либо виновных действий, приведших к неправомерному назначению пенсии, - бремя неблагоприятных последствий, связанных с устранением выявленной ошибки, должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход, и с учётом особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, продолжительности периода, в течение которого он получал назначенную по ошибке пенсию, и других значимых обстоятельств (абзац четвёртый пункта 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -П).

Приведённая правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации в отношении правовых последствий ошибочного назначения пенсии за выслугу лет гражданину, уволенному со службы в органах внутренних дел, вследствие неправильного подсчёта кадровым подразделением уполномоченного органа стажа службы (выслуги лет) может быть применена к сходным отношениям по пенсионному обеспечению граждан в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Конституционный Суд Российской Федерации также указывал, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретённых прав, действенности их государственной защиты (абзац второй пункта 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ -П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), <адрес> и жалобами ряда граждан").

Из приведённых норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, и изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законом предусмотрена возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при установлении или перерасчёте размера пенсии.

При этом необходимо соблюдение баланса публичных и частных интересов, вследствие чего бремя неблагоприятных последствий, связанных с устранением выявленной ошибки, должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход. В связи с этим при разрешении вопроса об исправлении такой ошибки в случае отсутствия со стороны пенсионера каких-либо виновных действий, приведших к неправомерному назначению или перерасчёту пенсии, должны учитываться интересы пенсионера, особенности жизненной ситуации, в которой он находится, его возраст, продолжительность периода получения им пенсии в размере, ошибочно установленном ему пенсионным органом и другие значимые обстоятельства, как указано Верховным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ -КГ22-11-К7.

Тем самым, как указано высшей судебной инстанцией, при разрешении подобных споров недопустимо применение формального подхода, а бремя доказывания правомерности принятого пенсионным органом решения о прекращении выплаты пенсии, таким образом, ложится на пенсионный орган, выступающий ответчиком в рамках настоящего спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ОПФР по РИ истцам досрочно назначены страховые пенсии по старости в соответствии с пп. 1, 2 и 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

При назначении пенсии, помимо наличия специального стажа, дающего право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, учитывался возраст истцов и общий страховой стаж, установленный соответствующими пунктами 1,2 и 19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, а также положения части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и пункта 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Обозначенные истцами в просительной части иска периоды работы подтверждаются сведениями из трудовых книжек истцов, являющихся основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Сведения о трудовой деятельности, указанные в трудовых книжках истцов, также подтверждаются выданными работодателями справками, уточняющими особый характер работы, с указанием кодов соответствующих профессий по Списку и Списку , равно как и справками о заработной плате.

При этом, суд отмечает, что в соответствии со ст.8 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность предоставлять сведения о застрахованных лицах лежит на работодателе, и не может быть возложена на застрахованное лицо.

Последующие уничтожение, после предоставления истцу соответствующих документов о работе, архивов предприятия вследствие интенсивных ракетно-бомбовых ударов и артиллерийских обстрелов на территории Чеченской Республики в ходе активных военных компаний, не может быть вменена в вину истцу с учетом общеизвестного факта боевых действий на территории Чеченской Республики, и ввиду возложения обязанности по правильному ведению и обеспечению сохранности документов на работодателя, иное означало бы незаконное умаление пенсионных прав работника (Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу Г-12383/2022).

Таким образом, наличие у всех истцов права на досрочное назначение страховой пенсии на момент ее назначения исчерпывающе подтверждается исследованными материалами дела.

Кроме того, суд принимает во внимание значительный срок, прошедший с момента назначения истцам пенсии до момента ее прекращения, возраст истцов, длительность получения ими пенсий, их материальное положение и право на пенсионное обеспечение в соответствии с принципами поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Между тем, ответчиками доказательств правомерности осуществленных им действий по прекращению выплаты истцам пенсии не приведено. Все доводы ответчиков сводятся к тому, что документы истцов вызвали сомнение у работников пенсионного фонда, проводивших проверку пенсионных дел получателей досрочной пенсии по старости. При этом недостоверность документов никакими официальными документами (заключение эксперта, решение суда и т.д.) не подтверждена.

При таких обстоятельствах, добросовестность действий истцов презюмируется в силу закона (ст. 10 ГК РФ) и именно на ответчике лежит обязанность представить бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что при назначении истцам пенсии недостоверные сведения были представлены именно ими (определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу , от ДД.ММ.ГГГГ по делу ).

На основании изложенного, учитывая правовые позиции, изложенные в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -П от ДД.ММ.ГГГГ -П, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании незаконным действий обоих ответчиков по прекращению выплаты им страховой пенсии, поскольку принятию ОСФР по <адрес> соответствующих решений предшествовала проверка, проведенная на предмет наличия ошибок при назначении пенсии ОСФР по <адрес>, ответственным с ДД.ММ.ГГГГ за вынесение процедурных решений (распоряжений) по установлению и выплате пенсий и иных социальных выплат в отношении граждан, проживающих на территории Республики Ингушетия, в соответствии с распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации р от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также находит законными и обоснованными требования истцов об обязании возобновить выплату им страховой пенсии с даты ее прекращения - с возложением данной обязанности как на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, принявшего соответствующее решение, так и на отделение Социального фонда России по <адрес>, которое согласно пункту 1.9 приказа Социального фонда России от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании работы отделений Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с даты издания указанного приказа осуществляет в отношении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и граждан, проживающих на территории Республики Ингушетия, функции по принятию решений в рамках полномочий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляемых в беззаявительном порядке о возобновлении, продлении выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат.

Относительно требований истцов о взыскании компенсации морального вреда суд отмечает следующее.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании приведенных норм права, суд не усматривает наличие оснований для взыскания в пользу истцов компенсации морального вреда в связи с отсутствием совокупности обстоятельств, с наличием которых законодатель связывает возможность компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по ходатайству истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Рассматривая ходатайство истцов об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению, суд также находит его подлежащим удовлетворению, поскольку необоснованное прекращение выплаты истцам пенсии, с учетом их возраста, фактически лишило их средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гадаборшевой Азы М., Мальсагова М. И., Абдуллаевой Ф. А., Евлоевой М. А., Барахоевой Ш. А.-Гиреевны, Дзортова И. М., Дзортовой А. М., Парчиевой М. М., Чахкиева М. М., Арчаковой М. А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии с даты прекращения, включении в стаж периодов работы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделения Социального фонда России по <адрес> об обнаружении ошибки и прекращении выплаты пенсии Гадаборшевой Азе М., Мальсагову М. И., Абдуллаевой Ф. А., Евлоевой М. А., Барахоевой Ш. А.-Гиреевне, Дзортову И. М., Дзортовой А. М., Парчиевой М. М., Чахкиеву М. М. и Арчаковой М. А. незаконными.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> возобновить досрочную пенсию Гадаборшевой Азе М. с ДД.ММ.ГГГГ, Мальсагову М. И. с ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаевой Ф. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Евлоевой М. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Барахоевой Ш. А.-Гиреевне с ДД.ММ.ГГГГ, Дзортову И. М. с ДД.ММ.ГГГГ, Дзортовой А. М. с ДД.ММ.ГГГГ, Парчиевой М. М. с ДД.ММ.ГГГГ, Чахкиеву М. М. с ДД.ММ.ГГГГ и Арчаковой М. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Гадаборшевой Азы М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опиловщицы фасонных отливок в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаду штукатуров в Производственном объединении «Чеченингушагропромстрой» Назрановская ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-маляра 3-го разряда в АООТ «Байкал Беркат» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ

    Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Мальсагова М. И. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве нагревальщика металла 1-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ 2-го разряда в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в стройбригаду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком 2-го разряда в Производственном объединении «Чеченингушагропромстрой» Назрановская ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ассистента по приемке грузов, старшего специалиста по приемке грузов в Отделении Представительства Датского Совета по беженцам (переименован в Филиал Объединения «Датский Совет по беженцам (Дания), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера производственного участка в ООО «Специализированное хозяйство «Московское» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Абдуллаевой Ф. А. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком в литейном производстве на горячем участке работ в Грозненском электромеханическом заводе, а также включить периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в цехе в Карабулакском управлении буровых работ Объединение «Грознефть», с 18.03.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в Грозненском электромеханическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штамповщиком изделий в Грозненском электромеханическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установщиком в цехе АТХ ВПО «Югмебель» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Евлоевой М. А. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщицы в литейный цех занятой на горячих участках в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в мясокомбинате «Грозненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кладовщицы в Грозненском хладокомбинате и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Барахоевой Ш. А.-Гиреевны льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра, занятой на работах в закрытых камерах, баках, резервуарах в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы штамповщицы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штамповщицы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы маляра, занятой на работах в закрытых камерах, баках, резервуарах в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в АПКФ «Автотехобслуживания» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Дзортова И. М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выгрузчиком шахтных печей Чечено-Ингушском цементном заводе (реорганизован в Производственное объединение «Чеченцемент» далее в Государственный концерн «Чеченцемент», в переименовано в Шалинский цементный завод), а также включить период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в Строительно-монтажном управлении , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ООО ФПК «Декор» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Дзортовой А. М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гасильщика извести в Строительно-монтажном управлении , а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в «Грозтрубовод-строй», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей по зерноскладу в совхозе «40 лет Октября» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Парчиевой М. М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машинистки завалочных машин в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаду штукатуров Производственно-совхозном объединении «Чеченингушвино» ПМК-4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром маляром 3-го разряда в ГУП «Ингконсервщик» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Чахкиева М. М. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара производственных печей, занятого в хлебопекарном производстве в Грозненском хлебозаводе , а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочим в цехе , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером хлебобулочных изделий в цехе в Грозненском хлебозаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ техником на птицефабрике «Ингушетия» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделение Социального фонда России по <адрес> зачесть в трудовой стаж Арчаковой М. А. льготный период работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщицы ручной формовки в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот», а также включить периоды работы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаду штукатуров, штукатуром-маляром 2-го разряда в Строительно-монтажном управлении , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-маляра 4-го разряда в АОЗТ фирма «Айвенго» и засчитать заработную плату по справке от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                          Ю.В. Панченко

2-2151/2023 ~ М-1450/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гадаборшева Аза Магометовна и др.
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Панченко Ю.В.
Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Подготовка дела (собеседование)
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее