Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 28.02.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                                                   28 июня 2023 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., с участием помощника прокурора Осинского района Иркутской области Балдыхановой К.А., защитников – адвоката Макаровой Е.П., адвоката Пиханова А.Е., адвоката Бутухановой Т.П., адвоката Гольчик А.С., адвоката Мандановой Т.А., адвоката Эгго Н.В., адвоката Сарычева С.М., с участием подсудимых Иванова А.Г., Эралиева Ж.М...., Салмина А.Н., Петрова С.Н., Крюкова О.Г., Новожилова А.В.,Тулугоева И.С., с участием переводчика ФИО35 ... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2023 в отношении

Иванова А. Г., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 7 классов образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: д.<адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

- 06.06.2019 Боханским районным судом Иркутской области по ч.3 ст.260 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 12.10.2022 мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Эралиева Ж. М. угли, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <адрес обезличен>, имеющего 9 классов образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, пребывающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3, ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

Салмина А. Н., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

Петрова С. Н., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого <дата обезличена> Нукутским районным судом <адрес обезличен> по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

Крюкова О. Г., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 7 классов образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и четверых малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Новожилова А. В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: д.<адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Тулугоева И. С., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: д.<адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191.1 УК РФ,

установил:

Петров С.Н. совершил два эпизода незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой; Новожилов А.В. совершил один эпизод незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой; Иванов А.Г. совершил один эпизод незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой; Крюков О.Г. совершил один эпизод незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой; Эралиев Ж.М. угли совершил один эпизод незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, организованной группой и один эпизод незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой; Салмин А.Н. совершил один эпизод незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, организованной группой и один эпизод незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой; Тулугоев И.С. совершил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в другое производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (далее – иное лицо), не желая заниматься законной трудовой деятельностью, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем совершения незаконных рубок лесных насаждений в виде полного отделения их от корней и дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, осознавая, что получение постоянного и возрастающего дохода от данного вида преступной деятельности возможно осуществить только путем привлечения других лиц, обладающих навыками лесозаготовки, с целью достижения преступного результата, находясь на территории <адрес обезличен>, не позднее <дата обезличена>, в неустановленные точно дату, время и место, создал организованную группу для осуществления незаконных рубок лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, лиственница и осина в значительном и особо крупном размерах на территории <адрес обезличен>, и в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, руководил данной организованной группой, координировал преступные действия, разрабатывал планы и создавал условия для совершения тяжких преступлений.

Так, иное лицо, проживая в д.<адрес обезличен> и ориентируясь в лесном массиве <адрес обезличен>, будучи осведомленным о произрастании на прилегающей к месту жительства деревьев породы сосна, лиственница и осина, имеющих определенную толщину и обладающих качеством ликвидной деловой древесины, подходящей для последующей ее реализации, не позднее <дата обезличена>, находясь на территории <адрес обезличен>, в неустановленные точно дату, время и место, из корыстных побуждений, принял решение о совершении незаконных рубок лесных насаждений породы сосна, лиственница, осина в значительном и особо крупном размере, организованной группой.

Иное лицо, планируя осуществление незаконной рубки лесных насаждений в качестве организатора преступной группы и заведомо зная, что незаконная лесозаготовительная деятельность представляет собой достаточно сложный и затратный технологический процесс, включающий в себя помимо самих незаконных рубок лесных насаждений, для осуществления которых необходимо привлечение трудового ресурса, приискание мест незаконной заготовки древесины, постоянное наличие исправной техники, бензопил, горюче-смазочных материалов, продуктов питания для участников лесозаготовительных «бригад», а также вывозку незаконной заготовленной древесины, ее сбыт, принятие мер к обеспечению конспирации деятельности преступной группы, с целью исключения вероятности привлечения к уголовной ответственности, а также распределению между ними дохода от преступной деятельности, при этом осознавая, что получение оптимального преступного результата может быть достигнуто при условии определенной иерархии и привлечения лиц, имеющих как профессиональные познания и практический опыт работы в сфере лесозаготовительной деятельности, которые в силу сложившихся жизненных обстоятельств испытывали финансовые трудности, находились в тяжелой жизненной ситуации и в целях получения материальной выгоды готовы принимать участие в деятельности организованной группы, созданной в целях систематического совершения незаконных рубок лесных насаждений, вывозки и сбыта незаконно заготовленной древесины на территории <адрес обезличен>, предпринял активные действия по подбору соучастников преступлений – непосредственных исполнителей преступлений, а именно:

- вальщиков деревьев (далее по тексту - вальщик), в функциональные обязанности которых входит рубка лесных насаждений (деревьев) путём полного отделения их от корней путём спиливания с помощью бензопилы, очистку хлыстов от ветвей, сучьев и вершинных частей, раскряжёвку хлыстов на сортименты длиной по 4 и 6 метров, то есть на круглый лесоматериал установленного назначения, соответствующий требованиям стандартов или условий (далее по тексту – сортимент);

- трактористов (далее по тексту – тракторист), в функциональные обязанности которых входит трелёвка - то есть перемещение хлыстов деревьев от места их валки к погрузочным площадкам, а также, дальнейшая погрузка заготовленных сортиментов на автомобили типа «лесовоз» для дальнейшей вывозки и сбыта незаконно заготовленной древесины при помощи трактора, оборудованного устройством для погрузки в виде ... и навеской для подцепки чокеров – металлических тросов с крючками на концах, при помощи которых осуществляется трелевка хлыстов деревьев (далее по тексту – чокер);

- чокеровщиков, в функциональные обязанности которых входит подцепление и отцепление хлыстов деревьев к трактору при помощи чокеров при перемещении на погрузочные площадки (далее по тексту – чокеровщик);

- «фишкарей», в функциональные обязанности которых входит расстановка на подъездных путях в местах с наилучшей обзорностью подъездных путей к местам совершения незаконных рубок с целью наблюдения и контроля окружающей обстановки во время совершения незаконных рубок деревьев, трелёвки древесины к местам погрузки, погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины, в целях предупреждения посредством сотовой или радиосвязи членов лесозаготовительных бригад о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца (далее по тексту – «фишкарь»);

- иных лиц, в функциональные обязанности которых входит управление большегрузными транспортными средствами с целью вывозки незаконно заготовленной древесины из мест совершения незаконных рубок к местам сбыта, а также, лиц, обладающих специальными познаниями в области обслуживания и ремонта лесозаготовительной техники и лесозаготовительного оборудования.

Иное лицо, не позднее <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, находясь на территории <адрес обезличен>, предпринял активные действия по подбору соучастников планируемого преступления, и на первоначальном этапе формирования преступной группы разработал общую схему совершения преступления, согласно которой участники организованной группы – непосредственные исполнители преступлений, выполняющие обязанности вальщика, тракториста, трелевщика, при необходимости чокеровщика, в утреннее время должны будут самостоятельно подыскивать лесные участки с древостоем делового качества, после чего под его дистанционным контролем производить непосредственное спиливание деревьев различных пород, дальнейшую первичную обработку и последующую раскряжевку на сортименты длиной 4 и 6 метров, которые посредством прицепного оборудования к трактору - металлической телеги с «кониками» (лесовозка), в вечернее время перевозить с места заготовки на территорию пункта приема, переработки и отгрузки древесины ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> территория бывшего ... а также посредством привлеченных водителей, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, управляющих большегрузной техникой на территорию пункта приема, переработки и отгрузки древесины ... расположенную по адресу: <адрес обезличен>, и территорию пункта приема, переработки и отгрузки древесины ... расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Вышеуказанная схема позволяла руководителю организованной группы – иному лицу, не иметь прямого контакта с непосредственными исполнителями в момент совершения преступлений, в целях исключения его задержания, как организатора, при совершении преступлений, а также дистанционно управлять процессом незаконных рубок лесных насаждений, отслеживать поступление и распределение денежных средств и прибыли.

С этой целью иное лицо, реализуя свои преступные намерения, направленные на создание организованной группы, находясь рядом с домом №.... по <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена> в неустановленные точно дату и время, принимая активные действия по подбору соучастников планируемых преступлений, предложил Петрову С.Н., находящемуся в фактических трудовых взаимоотношениях с ним и имеющему опыт в сфере лесозаготовительной деятельности, а также обладающего навыками ремонта лесозаготовительной техники, вступить в преступный сговор и под его руководством, организованной группой, в качестве вальщика, тракториста и чокеровщика совершить на территории <адрес обезличен> незаконные рубки лесных насаждений в особо крупном размере, заинтересовав регулярным денежным вознаграждением в размере до 7000 рублей за 1 автомобиль типа ... с заготовленной древесиной, вывезенной к месту сбыта, осведомив его об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений, предложив совершать незаконные рубки лесных насаждений на территории <адрес обезличен> с использованием предоставленной им лесозаготовительной техники и оборудования.

Петров С.Н., не имея устойчивых моральных установок, осознавая, что становится участником организованной группы, создаваемой для систематического совершения тяжких преступлений – незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен> в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах и движимый корыстными побуждениями, дал свое добровольное осознанное согласие на предложение иного лица, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере с целью извлечения прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, в составе организованной группы, под единым руководством последнего.

Кроме того, иное лицо, находясь рядом с домом №.... по <адрес обезличен>, в <дата обезличена>, но не позднее <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, действуя с целью увеличения численного состава организованной группы, а следовательно увеличения объемов незаконно получаемой прибыли, преследуя преступные намерения и цель на длительное и стабильное существования организованной группы, предложил Уртякову В.А., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, находящемуся в фактических трудовых взаимоотношениях и имеющему опыт работы в сфере лесозаготовительной деятельности, а также обладающему навыками ремонта лесозаготовительной техники, вступить в преступный сговор и под его руководством, организованной группой, в качестве тракториста погрузчика принять участие в совершении на территории <адрес обезличен> незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, заинтересовав регулярным денежным вознаграждением в зависимости от объема незаконно заготовленной древесины, вывезенной к месту сбыта, осведомив его об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений, предложив совершать незаконные рубки лесных насаждений на территории <адрес обезличен> с использованием предоставленной им лесозаготовительной техники и оборудования.

Уртяков В.А., не имея устойчивых моральных установок, осознавая, что становится участником организованной группы, создаваемой для систематического совершения тяжких преступлений – незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен> в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах и движимый корыстными побуждениями, дал свое добровольное осознанное согласие на предложение иного лица, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере с целью извлечения прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, в составе организованной группы под единым руководством последнего.

В дальнейшем, в целях увеличения объема незаконно заготавливаемой древесины, а также в целях бесперебойного функционирования преступной группы, с учетом практического опыта Уртякова В.А. в сфере лесозаготовки, иное лицо в интересах преступной деятельности организованной группы принял решение о расширении обязанностей Уртякова В.А., возложив на последнего помимо обязанностей тракториста-погрузчика обязанности вальщика при совершении на территории <адрес обезличен> незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, заинтересовав регулярным денежным вознаграждением в размере до 3000 рублей за 1 металлическую телегу с кониками - «лесовозку» с заготовленной древесиной, вывезенной к месту сбыта, осведомив его об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений, предложив совершать незаконные рубки лесных насаждений на территории <адрес обезличен> с использованием предоставленной им лесозаготовительной техники и оборудования, на что Уртяков В.А. согласился.

Продолжая реализовывать преступный умысел, с целью получения максимально быстрых результатов от преступной деятельности, увеличения объемов незаконно заготавливаемой древесины, иное лицо, находясь на территории <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена> в неустановленные точно дату, время и место, по предложению Уртякова В.А. вовлек в деятельность организованной группы в качестве тракториста-трелёвщика Новожилова А.В., имеющего познания и практический опыт работы в сфере лесозаготовок, испытывающего материальные трудности и ради наживы готового совершать преступления, заинтересовав последнего денежным вознаграждением в размере 3000 рублей (за объём равный 1 металлической телеге с кониками - «лесовозке» незаконно заготовленной древесины), осведомив его об отсутствии документов, разрешающих рубку лесных насаждений, которому предложил совершить на территории <адрес обезличен> под его руководством незаконные рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой с Уртяковым В.А., с использованием предоставленной им лесозаготовительной техники и оборудования.

Новожилов А.В., не имея устойчивых моральных установок, осознавая, что становится участником организованной группы, создаваемой для систематического совершения тяжких преступлений – незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен> в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах и движимый корыстными побуждениями, дал свое добровольное осознанное согласие на предложение иного лица, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере с целью извлечения прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, в составе организованной группы с Уртяковым В.А., под единым руководством иного лица.

В дальнейшем, в период с <дата обезличена> в неустановленные точно дату и время, ввиду систематических нарушений условий конспирации, выразившееся в систематическом распитии алкогольных напитков Уртяковым В.А. и Новожиловым А.В., а также невыполнения достигнутых договоренностей в части незаконно заготавливаемых объемов древесины и отсутствия, таким образом, желаемой прибыли, иное лицо, находясь на территории <адрес обезличен>, принял решение о замене Уртякова В.А. и Новожилова А.В. на новых членов организованной группы и формировании лесозаготовительной бригады в целях продолжения осуществления преступной деятельности созданной организованной группой, направленной на совершение незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере и извлечения прибыли.

Осознавая, что для продолжения своей преступной деятельности и формирования новой лесозаготовительной бригады в целях систематического совершения незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере на территории <адрес обезличен> и реализации незаконно заготовленной древесины необходимо привлечение лиц, обладающих профессиональными познаниями и практическим опытом работы в сфере лесозаготовки, умеющих обращаться с лесозаготовительной техникой и оборудованием, испытывающих материальные трудности, не имеющих постоянного законного источника дохода и готовых ради наживы совершать незаконные рубки лесных насаждений, иное лицо в период времени с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, находясь возле дома <адрес обезличен>, предложил Иванову А.Г., с которым у него сложились доверительные отношения в ходе выполнения последним хозяйственных работ в период проживания в домовладении у него по адресу: <адрес обезличен> и имеющему профессиональные познания и практический опыт работы в сфере лесозаготовки, обладающему знаниями автомеханики, навыками управления трактором, испытывающему материальные трудности, не имеющему постоянного законного источника дохода, войти в состав организованной группы для систематического совершения незаконных рубок лесных насаждений в качестве тракториста-трелевщика, чокеровщика, заинтересовав его регулярным денежным вознаграждением в размере 3000 рублей (за объем, равный 1 автомобилю типа ... незаконно заготовленной древесины), осведомив об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений, в целях совершения на территории <адрес обезличен> под его руководством и с предоставлением лесозаготовительной техники и оборудования, незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере организованной группой, с самостоятельным правом вовлечения в ее незаконную деятельность трудового ресурса из числа знакомых и родственников.

Иванов А.Г., не имея устойчивых моральных установок, осознавая, что становится участником организованной группы, создаваемой для систематического совершения тяжких преступлений – незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен> в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах и движимый корыстными побуждениями, дал свое добровольное осознанное согласие на предложение иного лица, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере с целью извлечения прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, в составе организованной группы, под единым руководством иного лица.

В свою очередь Иванов А.Г., действуя в составе организованной группы с иным лицом, по указанию и с ведома последнего, будучи наделенным функциями самостоятельного привлечения к незаконной лесозаготовительной деятельности трудового ресурса из числа знакомых и родственников, в период с <дата обезличена> в неустановленные точно дату и время, находясь на территории д.<адрес обезличен>, привлек в качестве вальщика, раскряжевщика деревьев своего ... Крюкова О.Г., исходя из его профессиональных познаний, навыков пользования бензопилой и испытывающему материальные трудности, не имеющему постоянного законного источника дохода и который ради наживы был готов систематически совершать незаконные рубки лесных насаждений на территории <адрес обезличен>, заинтересовав последнего регулярным денежным вознаграждение в сумме 3000 рублей (за объем, равный 1 автомобилю типа ... незаконно заготовленной древесины), в составе организованной группы под руководством иного лица, в качестве непосредственного исполнителя незаконных рубок лесных насаждений в роли вальщика и чокеровщика, осведомив его об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений, предложив ему совершать незаконные рубки лесных насаждений на территории <адрес обезличен> совместно с Ивановым А.Г., в составе организованной группы под руководством иного лица, с использованием предоставленной последним лесозаготовительной техники и оборудования.

Крюков О.Г., не имея устойчивых моральных установок, осознавая, что становится участником организованной группы, создаваемой для систематического совершения тяжких преступлений – незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах и движимый корыстными побуждениями, дал свое добровольное осознанное согласие на предложение иного лица, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконных рубок лесных насаждений, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины. После чего, иное лицо, принял решение о формировании лесозаготовительной бригады для совершения незаконных рубок лесных насаждений организованной группой, в состав которой включил Крюкова О.Г. в качестве вальщика и чокеровщика, а также Иванова А.Г. в качестве тракториста-трелевщика, чокеровщика.

Кроме того, иное лицо для транспортировки незаконно заготовленной древесины участниками организованной группы Крюковым О.Г. и Ивановым А.Г., во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен> в составе организованной группы, в период с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, находясь на территории д.<адрес обезличен>, предложил своему родственнику Тулугоеву И.С., обладающему профессиональными навыками управления большегрузной техникой и погрузки древесины, посредством автомобиля марки ... оборудованного лесовозной площадкой с кониками для перевозки круглого леса, принадлежащего Свидетель №14, и трактора «...», <дата обезличена> выпуска, г/н №.... оборудованного устройством для погрузки сортиментов в виде ..., принадлежащего Свидетель №13, принять участие в погрузке и перевозке незаконно заготовленной в лесном массиве <адрес обезличен> лесозаготовительными бригадами древесины на пункты приема, переработки и отгрузки древесины, расположенные на территории <адрес обезличен>, пообещав ему получение постоянного дохода от реализации незаконно добытой древесины, тем самым предложив соучастие в перевозке незаконно добытой древесины, группой лиц по предварительному сговору, не осведомляя последнего о подробностях своей деятельности в составе организованной группы с Крюковым О.Г. и Ивановым А.Г.

Тулугоев И.С., имея опыт работы в сфере перевозки лесосырья, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, нуждаясь в заработке и движимый корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на предложение иного лица, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор на соучастие в совершении погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины с целью извлечения прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, группой лиц по предварительному сговору, в качестве исполнителя, не осознавая о деятельности последнего в составе организованной группы с Крюковым О.Г. и Ивановым А.Г., которая осуществляла свою незаконную деятельность в сфере лесопромышленного комплекса на территории <адрес обезличен>.

В дальнейшем иное лицо, в период времени с 1 по <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, посредством размещения объявления в сети «Интернет» и мессенджере «Вайбер» подыскал в качестве непосредственных исполнителей незаконных рубок - Эралиева Ж.М-у., имеющего профессиональные познания и практический опыт работы в сфере лесозаготовки, управлении бензопилой, испытывающего материальные трудности и не имеющего постоянного законного источника дохода, а также Салмина А.Н., имеющего профессиональные познания и практический опыт работы в сфере лесозаготовки, управлении трактором, знания автомеханики, навыки работы трактористом и чокеровщиком, которым за регулярное денежное вознаграждение в размере 7000 рублей на бригаду (за объем, равный 1 автомобилю типа ... незаконно заготовленной древесины), предложил войти в состав организованной группы для систематического совершения незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен>, осведомив их об отсутствии документов, разрешающих рубки лесных насаждений.

Эралиев Ж.М-у. и Салмин А.Н. в период времени с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, не имея устойчивых моральных установок, осознавая, что становятся участниками организованной группы, создаваемой для систематического совершения тяжких преступлений – незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен> в значительном и особо крупном размерах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, нуждаясь в денежных средствах и движимые корыстными побуждениями, дали свое добровольное осознанное согласие на предложение иного лица, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконных рубок лесных насаждений в значительном и особо крупном размере, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины. После чего, иное лицо, принял решение о формировании лесозаготовительной бригады для совершения незаконных рубок лесных насаждений в составе организованной группы, в состав которой включил Эралиева Ж.М-у. в качестве вальщика и чокеровщика, а также Салмина А.Н. в качестве тракториста и чокеровщика.

Кроме того, иное лицо для транспортировки незаконно заготовленной древесины участниками организованной группы Эралиевым Ж.М.-у и Салминым А.Н., во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес обезличен> в значительном и особо крупном размерах, в составе организованной группы, в период с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, находясь на территории д.<адрес обезличен>, привлек автомобиль марки ... оборудованный лесовозной площадкой с кониками для перевозки круглого леса, принадлежащий Свидетель №2, под управлением водителя Свидетель №1; а также трактор «...», №.... оборудованный устройством для погрузки сортиментов в виде ..., принадлежащего ФИО36, под управлением тракториста Свидетель №6 При этом собственники лесовозной техники Свидетель №2 и ФИО36, а также Свидетель №1 и Свидетель №6, управляя предоставленной большегрузной техникой, не были осведомлены об истинных намерениях организованной группы, группы лиц по предварительному сговору и об их использовании при совершении преступлений.

Иное лицо, обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, используя свои познания в сфере лесозаготовительной деятельности, распределил обязанности участников организованной группы, согласно которым он, Петров С.Н., Уртяков В.А., Новожилов А.В., Крюков О.Г., Иванов А.Г., Эралиев Ж.М-у. и Салмин А.Н. совместно и согласованно действовали при совершении незаконных рубок лесных насаждений, погрузке, перевозке в целях сбыта незаконно заготовленной древесины на территории <адрес обезличен> и в период с <дата обезличена>, до момента пресечения преступной деятельности группы сотрудниками полиции.

Как организатор и руководитель организованной группы иное лицо распределил обязанности между вовлеченными им членами организованной группы согласно их навыкам и умениям в целях бесперебойного функционирования организованной группы.

При распределении обязанностей иное лицо, действуя в качестве организатора, возложил на себя обязанности по общему руководству созданной им организованной группы, координации действий ее участников, планирование и организацию преступной деятельности группы, указание участникам преступлений направлений для подбора лесных участков, наиболее выгодных по своему расположению, объему и количеству древесины, с целью совершения незаконных рубок лесных насаждений; организацию контроля за всем циклом лесозаготовительных работ, организацию конспирации и маскировки организованной группы и ее преступной деятельности, в целях прикрытия незаконных рубок лесных насаждений, вывоза и сбыта незаконно заготовленной древесины, непосредственный сбыт древесины и получение за нее денежного расчета, распределение полученного дохода между участниками преступлений, на выплату материального вознаграждения непосвященным в их преступный умысел водителям «лесовозов» и «тракторов», на ремонт и содержание автотранспорта, орудий преступлений: самоходных машин и бензопил, используемых при совершении преступлений, обеспечение потребностей группы и иных участников преступлений в процессе подготовки и совершении незаконных рубок лесных насаждений, в том числе необходимым количеством горюче-смазочных материалов, сменных цепей и других расходных материалов для работы бензопил, тракторов и используемого в целях совершения преступлений автотранспорта. При этом распределение полученного дохода между участниками преступлений, на ремонт и содержание орудий преступлений, обеспечение потребностей группы и личных нужд участников группы в процессе осуществления лесозаготовительных работ иное лицо осуществляло единолично. Контроль за преступной деятельностью участников организованной группы иное лицо осуществлял как лично, так и посредством радио и сотовой связи.

На Петрова С.Н. он возложил обязанности вальщика, раскряжевщика, в силу которых он при помощи предоставленных иным лицом бензопил «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), «Husqvarna - 365» (Хускварна - 365) производил спиливание сырорастущих деревьев у корня диаметром не менее 14 см. в верхнем отрубе, дальнейшую первичную обработку и ее распиловку на бревна – сортименты длиной 4 и 6 метров, а также в целях бесперебойного функционирования организованной группы обязанности тракториста-трелевщика, чокеровщика, в силу которых он, управляя тракторами марок ... осуществлял доставку орудий преступлений – бензопил к местам незаконных заготовок леса и обратно, а также при помощи навесного оборудования «треугольник», с прикрепленными к нему металлическими тросами с крючками на концах – чокерами, подцепляя и оцепляя хлысты, осуществлял их трелевку от места спиливания на погрузочную площадку, в целях последующей раскряжевки на сортименты и погрузку для вывозки к месту сбыта. Кроме того, управляя трактором ... с прицепленной к нему металлической телеги с кониками «лесовозки» производил перевозку незаконно заготовленной древесины с погрузочной площадки к месту сбыта.

На Уртякова В.А. он возложил обязанности вальщика, в силу которых он при помощи предоставленной иным лицом бензопилы «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), производил спиливание сырорастущих деревьев у корня диаметром не менее 14 см. в верхнем отрубе, дальнейшую первичную обработку и ее распиловку на бревна – сортименты длиной 4 и 6 метров, а также в целях бесперебойного функционирования организованной группы обязанности чокеровщика, в силу которых он подцеплял и отцеплял хлысты к навесному оборудованию трактора при помощи металлических тросов с крючками на концах – чокеров, а также в целях минимизации времени, затраченного на достижение преступного результата обязанности тракториста – погрузчика, согласно которых он с помощью трактора «...», оборудованного устройством для погрузки в виде ... производил погрузку незаконно заготовленной членами организованной группы древесины в металлическую телегу с кониками «лесовозку». Кроме того, управляя трактором «...» с прицепленной к нему металлической телеги с кониками «лесовозки» производил перевозку незаконно заготовленной древесины с погрузочной площадки к месту сбыта.

На Новожилова А.В. он возложил обязанности тракториста-трелевщика, чокеровщика, в силу которых он, управляя трактором марки ..., осуществлял доставку орудий преступлений – бензопил к местам незаконных заготовок леса и обратно, а также при помощи навесного оборудования «треугольник» с прикрепленными к нему металлическими тросами с крючками на концах – чокерами, подцепляя и оцепляя хлысты, осуществлял их трелевку от места спиливания на погрузочную площадку в целях последующей раскряжевки на сортименты и погрузку для вывозки к месту сбыта.

На Иванова А.Г. он возложил обязанности тракториста-трелевщика, чокеровщика, в силу которых он, управляя трактором марки ..., осуществлял доставку орудий преступлений – бензопил к местам незаконных заготовок леса и обратно, а также при помощи навесного оборудования «треугольник» с прикрепленными к нему металлическими тросами с крючками на концах – чокерами, подцепляя и оцепляя хлысты, осуществлял их трелевку от места спиливания на погрузочную площадку в целях последующей раскряжевки на сортименты и погрузки для вывозки к месту сбыта.

На Крюкова О.Г. он возложил обязанности вальщика, раскряжевщика, в силу которых он при помощи предоставленной иным лицом бензопилы «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), производил спиливание сырорастущих деревьев у корня диаметром не менее 14 см. в верхнем отрубе, дальнейшую первичную обработку и ее распиловку на бревна – сортименты длиной 4 и 6 метров, а также в целях бесперебойного функционирования организованной группы обязанности чокеровщика, в силу которых он подцеплял хлысты к навесному оборудованию трактора при помощи металлических тросов с крючками на концах – чокеров.

На Эралиева Ж.М-у. он возложил обязанности вальщика, раскряжевщика, в силу которых он при помощи предоставленной иным лицом бензопилы «Husqvarna-365» (Хускварна-365), производил спиливание сырорастущих деревьев у корня диаметром не менее 14 см. в верхнем отрубе, дальнейшую первичную обработку и ее распиловку на бревна – сортименты длиной 6 метров, а также в целях бесперебойного функционирования организованной группы обязанности чокеровщика, в силу которых он подцеплял хлысты к навесному оборудованию трактора при помощи металлических тросов с крючками на концах – чокеров.

На Салмина А.Н. он возложил обязанности тракториста-трелевщика, чокеровщика, в силу которых он, управляя трактором марки ..., осуществлял доставку орудий преступлений – бензопил к местам незаконных заготовок леса и обратно, а также при помощи навесного оборудования «треугольник» с прикрепленными к нему металлическими тросами с крючками на концах – чокерами, подцепляя и оцепляя хлысты, осуществлял их трелевку от места спиливания на погрузочную площадку в целях последующей раскряжевки на сортименты и погрузку для вывозки к месту сбыта.

Иное лицо, обладая волевым характером, авторитетом, рассчитывал на беспрекословное подчинение и выполнение членами организованной группы поступающих от него указаний и распоряжений. Данный фактор являлся основным принципом при распределении ролей и обязанностей между участниками преступлений, а также при организации руководства преступной деятельностью последних.

В качестве места сбора членов организованной группы и отправной точки для выезда к местам совершения преступлений, места хранения и ремонта автотранспорта, самоходных машин, необходимого оборудования и бензопил, а также в целях временного проживания членов лесозаготовительных бригад, Петров С.Н., Уртяков В.А. и Новожилов А.В. по указанию иного лица использовали территорию дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Иванов А.Г. и Крюков О.Г. использовали территорию дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Салмин А.Н. и Эралиев Ж.М-у. использовали территорию дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и территорию дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В целях выезда лесозаготовительных бригад к месту незаконных рубок и для трелевки незаконно заготовленной древесины, члены организованной группы под руководством иного лица, иное лицо решил использовать технику, как принадлежащую ему на праве собственности, так и находящуюся в фактическом пользовании, не осведомляя владельцев об истинных намерениях организованной группы и ее использовании при совершении преступлений. Так, для трелевки незаконно заготовленных хлыстов с места заготовки к месту складирования - трактор ... оборудованный универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежавший Свидетель №11, не осведомленной об истинных намерениях преступной группы, и находившийся в фактическом пользовании иного лица; трактор ..., №.... заводской номер машины – №.... оборудованный универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежавший Свидетель №12, не осведомленному об истинных намерениях преступной группы, и находившийся в фактическом пользовании иного лица; для погрузки незаконно заготовленной древесины в металлическую телегу с кониками («лесовозку») без г/н и номерных агрегатов - трактор «...», <дата обезличена> государственный регистрационный знак №.... заводской номер машины – №.... оборудованный универсальным сцепным устройством (треугольником) и устройством для погрузки в виде ..., принадлежащий свидетелю Свидетель №13, не осведомленному об истинных намерениях преступной группы, и находившийся в фактическом пользовании иного лица; автомобиль марки ...», оборудованный лесовозной площадкой с кониками, под управлением водителя Тулугоева И.С., принадлежащий Свидетель №14, не осведомленной об истинных намерениях преступной группы. В качестве орудий преступления для спиливания сырорастущих деревьев решил использовать принадлежащие Свидетель №12, не осведомленному об истинных намерениях преступной группы, бензопилы марки «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180) и «Husqvarna-365» (Хускварна-365), так и бензопилы непосредственных исполнителей преступлений, которые участники преступлений должны были поддерживать в технически исправном состоянии, осуществлять текущий ремонт и техническое обслуживание.

Для обеспечения тайности совершения преступлений, с целью получения возможности незаконного обогащения как можно на более длительный период времени, во избежание разоблачения, иное лицо, Уртяков В.А., Петров С.Н., Новожилов А.В., Иванов А.Г., Крюков О.Г., Салмин А.Н., Эралиев Ж.М-у. совместными активными действиями предприняли меры к созданию условий конспирации и мобильности при совершении незаконной лесозаготовки. В указанных целях иное лицо, Уртяков В.А., Петров С.Н., Новожилов А.В., Иванов А.Г., Крюков О.Г., Салмин А.Н. и Эралиев Ж.М-у., с целью исключения вероятности разоблачения преступных действий участников совершаемых преступлений сотрудниками полиции и работниками лесничества, использовали мобильную и радио связь, а также не устанавливали на трактора ... пластины с государственными регистрационными знаками.

Кроме того, в целях обеспечения, контроля и конспирации всего цикла лесозаготовительной деятельности, погрузки и транспортировки незаконно заготовленной древесины к месту сбыта, с целью исключения вероятности разоблачения преступных действий участников совершаемых преступлений сотрудниками полиции и работниками лесничества, иное лицо спланировал пути отступления, которые участники организованной группы выполняли неукоснительно. Кроме того, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, используя автомобиль марки ... черного цвета, находящийся в его фактическом пользовании, а затем до <дата обезличена>, находясь рядом с домом №.... по <адрес обезличен> Иркутской области, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой и за подъездными путями в целях предупреждения посредством сотовой или радиосвязи других соучастников преступления о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками полиции, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца. Также иное лицо, посредством использования сотового телефона марки ... №...., IMEI2 (ИМЕЙ2) – №...., портативной радиостанции марки «Расио» в корпусе черного цвета, определял дни, в которые члены организованной группы могли совершать незаконные рубки лесных насаждений, для чего обращался в неофициальную группу мессенджера ... которой лесозаготовители <адрес обезличен> информировали друг друга и планируемых рейдах сотрудников полиции и лесничества Осинского района и их местоположении.

Созданная иным лицом организованная преступная группа характеризовалась следующими признаками:

- организованностью участников, выразившейся в четком распределении ролей и функций каждого и достижении ими поставленных целей - совершения незаконных рубок деревьев с корыстной целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины;

- наличием лидера – иного лица;

- планированием преступной деятельности;

- устойчивостью, выразившейся в объединении участников данной группы общим умыслом на совершение множественных преступлений, направленных на достижение единых конечных результатов, требующих предварительной организации и подготовки;

- стабильностью состава и сплоченностью участников группы, ранее работавших на лесозаготовках, обладающих навыками лесозаготовки, ремонта автотранспорта и самоходных машин, умением руководить и координировать деятельность лесозаготовительных бригад, действующих совместно и согласованно, в тесном взаимодействии с заранее распределенными ролями по разработанным планам, с применением одних и тех же форм и методов преступных посягательств;

- технической оснащенностью группы, выразившейся в наличии средств передвижения и автотранспорта для вывоза незаконно заготовленной древесины, неоднократностью совершения преступлений одним стабильным составом членов организованной группы;

Сплоченность и организованность преступной группы заключалась в том, что все участники организованной группы объединились на почве общих преступных интересов, руководствовались корыстными мотивами, кроме того, были осведомлены о преступной деятельности, целях и задачах организованной группы, а так же о выполняемых функциях каждого, действия которых были тщательно спланированы и четко распределены.

При этом все члены организованной группы понимали, что их действия, направленные на получение дохода от реализации незаконно добытой древесины, являются незаконными и несут преступный характер. Каждый из членов преступной группы четко знал и выполнял отведенную ему роль.

Так, действуя в составе и в общих интересах организованной преступной группы, объединенные преступным умыслом незаконного и быстрого обогащения Петров С.Н., Новожилов А.В., Уртяков В.А, Иванов А.Г., Крюков О.Г., Салмин А.Н., Эралиев Ж.М-у., под общим руководством иного лица, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции, в соответствии с распределенными выше обязанностями, совершили незаконные рубки лесных насаждений путем полного отделения их от корней в значительном и особо крупном размерах на территории <адрес обезличен> - на землях, находящихся в государственной собственности, при отсутствии разрешительных документов, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков при следующих обстоятельствах:

Иное лицо, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и извлечение прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая, что данный вид незаконной деятельности потребует тщательной подготовки в виде приискания места для незаконной рубки деревьев, последующей реализации древесины, добытой в результате незаконной рубки деревьев, привлечения иных лиц, обладающих специальными навыками в сфере лесозаготовки, а именно: вальщика, в функциональные обязанности которого входит рубка лесных насаждений (деревьев) путём полного отделения их от корней посредством спиливания с помощью бензопилы, последующая очистка хлыстов от ветвей, сучьев и вершинных частей, раскряжёвка хлыстов на бревна длиной по 4 и 6 метров, то есть на сортименты; тракториста, в функциональные обязанности которого входит трелёвка - то есть перемещение хлыстов деревьев от места их валки к погрузочным площадкам, а также дальнейшая погрузка заготовленных сортиментов в лесовозную технику для дальнейшей вывозки и сбыта незаконно заготовленной древесины при помощи трактора, оборудованного устройством для погрузки в виде ... и навесным оборудованием для подцепки чокеров; чокеровщика, в функциональные обязанности которого входит подцепление и отцепление хлыстов деревьев к трактору при помощи чокеров при перемещении на погрузочные площадки; «фишкаря», то есть лица, в функциональные обязанности которого входит расстановка на подъездных путях в местах с наилучшей обзорностью подъездных путей к местам совершения незаконных рубок с целью наблюдения и контроля окружающей обстановки во время совершения незаконных рубок деревьев, трелёвки древесины к местам погрузки, погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины, в целях предупреждения посредством сотовой или радиосвязи членов лесозаготовительных бригад о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца; действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена>, находясь на территории д.<адрес обезличен>, в неустановленные точно дату, время и место, предложил войти в состав организованной группы для совершения тяжкого преступления в сфере лесопромышленного комплекса в качестве непосредственного исполнителя незаконной рубки – Петрову С.Н. для выполнения обязанностей вальщика, тракториста и чокеровщика, с учетом его навыков и умений, а Уртякову В.А. для погрузки в целях последующей транспортировки Петровым С.Н. незаконно заготовленной древесины с места заготовки к месту сбыта, на что Петров С.Н. и Уртяков В.А., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дали свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений в составе организованной группы с иным лицом.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, иное лицо в период с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участнику организованной группы Петрову С.Н. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна и лиственница, путем полного отделения их от корней в особо крупном размере, в составе организованной группы, в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, а также последующую транспортировку незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта, а Уртякову В.А., в целях минимизации времени, необходимого для достижения преступного результата, осуществить погрузку незаконно заготовленной древесины в виде сортиментов на металлическую телегу с кониками «лесовозку» и при необходимости ремонт орудий и средств совершения преступлений, обеспечив последних лесозаготовительной техникой, необходимой для совершения незаконной рубки и транспортировки древесины, орудиями совершения преступления, горюче-смазочными материалами и продуктами питания.

Реализуя преступный умысел, в период с <дата обезличена> в дневное время, в неустановленные точно дату и время, Петров С.Н., действуя в составе организованной группы и под руководством иного лица, на предоставленном последним тракторе ... оборудованном универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №11, в нарушение правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст.29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины» (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ), по указанию и с ведома иного лица, прибыл в лесной участок местности, заранее приисканный им для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный в эксплуатационных лесах выдела ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, где подыскал подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в указанном месте, и, используя предоставленную последним ручную бензопилу «Husqvarna-365» (Хускварна-365), действуя умышлено и согласованно, организованной группой с иным лицом и Уртяковым В.А., незаконно спилил путем полного отделения от корней 25 деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 20 см. в количестве 1 пня, 24 см. в количестве 3 пней, 26 см. в количестве 4 пней, 28 см. в количестве 2 пней, 30 см. в количестве 3 пней, 34 см. в количестве 4 пней, 36 см. в количестве 2 пней, 42 см. в количестве 2 пней, 50 см. в количестве 2 пней, 52 см. в количестве 1 пня, 62 см. в количестве 1 пня, в общем объеме 28,34 куб. метра, а также 64 дерева породы сосна, следующих диаметров у пня: 20 см. в количестве 1 пень, 22 см. в количестве 12 пней, 24 см в количестве 14 пней, 26 см в количестве 15 пней, 28 см в количестве 12 пней, 30 см. в количестве 7 пней, 34 см в количестве 1 пня, 36 см в количестве 1 пня, 40 см в количестве 1 пня, в общем объёме 34,69 куб. метра, после чего, на месте спиливания деревьев произвел их первичную обработку и очистку путем отделения веток, сучьев и вершинных частей от хлыстов для последующего их трелевания от места валки на находящуюся в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенному в <адрес обезличен>, погрузочную площадку с целью последующей раскряжевки на сортименты длиной 4 и 6 метров, погрузки и транспортировки с места заготовки к месту сбыта.

После чего, Петров С.Н. в период с <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, управляя предоставленным иным лицом трактором марки ..., оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), согласно распределенным ролям и обязанностям, осуществил трелевку незаконно полученных хлыстов с места рубки в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству к месту складирования, расположенному в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству. При этом, в целях бесперебойного функционирования организованной группы, при трелевке хлыстов выполнял обязанности «чокеровщика», подцепляя и отцепляя чокеры к хлыстам для трелевки древесины посредством трактора на погрузочную площадку, где в дальнейшем с помощью ручной бензопилы марки «Husqvarna-365» (Хускварна-365), раскряжевал хлысты на сортименты длиной 4 и 6 метров для дальнейшей транспортировки к месту сбыта.

В дальнейшем иное лицо в период с <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, получив от Петрова С.Н. информацию о завершении последним технологического процесса незаконной заготовки древесины и ее количестве в лесном массиве, расположенном в лесах выдела ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участникам организованной группы Уртякову В.А. и Петрову С.Н. осуществить погрузку незаконно заготовленной древесины и ее транспортировку на пункт приема, переработки и отгрузки древесины ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> обеспечив участников организованной группы тракторами ... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), и «...», <дата обезличена> выпуска, №.... заводской номер машины – №...., оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником) и устройством для погрузки в виде ..., а также необходимым количеством горюче-смазочных материалов, других расходных материалов для работы большегрузной техники.

После чего, Уртяков В.А. в период с <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, по указанию иного лица, на предоставленном последним тракторе «...<дата обезличена>, г/н №.... оборудованном универсальным сцепным устройством (треугольником) и устройством для погрузки в виде ..., а также Петров С.Н., управляя предоставленным данным лицом трактором марки ..., оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником) и прицепленной к нему металлической телегой с кониками («лесовозкой»), без г/н и номерных агрегатов в целях погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыли к месту погрузочной площадки, расположенной в выделе ... ТУ МЛК <адрес обезличен> по Осинскому лесничеству, где Уртяков В.А., действуя совместно и согласованно с иным лицом и Петровым С.Н., произвел погрузку заведомо незаконно заготовленной древесины на указанную выше металлическую телегу с кониками («лесовозку») без г/н и номерных агрегатов, а Петров С.Н. с помощью трактора марки ..., оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником) и прицепленной к нему металлической телегой с кониками («лесовозкой») последующую транспортировку незаконно заготовленной древесины с места незаконной рубки лесных насаждений в пункт приема и отгрузки круглого леса, расположенный по адресу: ... где, впоследствии иное лицо осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины неустановленным гражданам. Вырученные от сбыта древесины денежные средства иное лицо распределил на продолжение преступной деятельности организованной группы, а также между ее участниками, согласно договоренности.

В свою очередь иное лицо, являясь активным участником организованной группы, действуя совместно и согласованно с Петровым С.Н. и Уртяковым В.А., осуществляя общее руководство, в период с <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен> при совершении последними незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, а также погрузки и транспортировки незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, управляя автомобилем марки ... черного цвета, находящимся в его фактическом пользовании, руководил преступными действиями Петрова С.Н. и Уртякова В.А. на месте незаконной рубки, осуществляя при необходимости снабжение продуктами питания, горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним, а также осуществлял общее наблюдение за окружающей обстановкой и за подъездными путями к месту рубки лесных насаждений во время совершения незаконной рубки деревьев, трелевки древесины к местам погрузки в целях предупреждения посредством сотовой связи или радиосвязи непосредственных исполнителей незаконных рубок о возможности обнаружения их совместных преступных действий с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками полиции и работниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Приказом Гослесхоза СССР от 21.11.1989 № 177. Согласно пп.а п.5 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя из такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1.

Согласно п.1 приложения № 1 «Таксы для исчисления вреда причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, устанавливается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно примечания № 2 к п.1 Приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно Таблицы № 3 Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 земли Осинского лесничества относятся к Пятому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району.

На основании постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - на 2020 год установлен коэффициент 2,62.

Таким образом, иное лицо, Петров С.Н. и Уртяков В.А., действуя в составе организованной группы, в период с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, действуя совместно и согласованно между собой, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины, в соответствии с распределенными между ними ролями и обязанностями, без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, используя предоставленную иным лицом бензопилу марки «Husqvarna-365» (Хускварна - 365), находясь на лесном участке, расположенном в эксплуатационных лесах в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, умышленно, незаконно совершили рубку 25 деревьев породы лиственница общим объемом 28,34 куб. метров, 64 деревьев породы сосна общим объёмом 34,69 куб. метров, нарушив, тем самым, экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, причинив лесному фонду РФ ущерб на сумму 796 912 рублей, который образует особо крупный размер. Таким образом, своими умышленными преступными Петров С.Н. и Уртяков В.А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Кроме того, иное лицо, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и извлечение прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая, что данный вид незаконной деятельности потребует тщательной подготовки в виде приискания места для незаконной рубки деревьев, последующей реализации древесины, добытой в результате незаконной рубки деревьев, привлечения иных лиц, обладающих специальными навыками в сфере лесозаготовки, а именно: вальщика, в функциональные обязанности которого входит рубка лесных насаждений (деревьев) путём полного отделения их от корней посредством спиливания с помощью бензопилы, последующая очистка хлыстов от ветвей, сучьев и вершинных частей, раскряжёвка хлыстов на бревна длиной по 4 и 6 метров, то есть на сортименты; тракториста, в функциональные обязанности которого входит трелёвка - то есть перемещение хлыстов деревьев от места их валки к погрузочным площадкам, а также, дальнейшая погрузка заготовленных сортиментов в лесовозную технику для дальнейшей вывозки и сбыта незаконно заготовленной древесины при помощи трактора, оборудованного устройством для погрузки в виде ... и навесным оборудованием для подцепки чокеров; чокеровщика, в функциональные обязанности которого входит подцепление и отцепление хлыстов деревьев к трактору при помощи чокеров при перемещении на погрузочные площадки; ... то есть лица, в функциональные обязанности которого входит расстановка на подъездных путях в местах с наилучшей обзорностью подъездных путей к местам совершения незаконных рубок с целью наблюдения и контроля окружающей обстановки во время совершения незаконных рубок деревьев, трелёвки древесины к местам погрузки, погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины, в целях предупреждения посредством сотовой или радиосвязи членов лесозаготовительных бригад о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца; действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины в выделах ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, в <адрес обезличен>, не позднее <дата обезличена>, находясь на территории д.<адрес обезличен>, в неустановленные точно дату и время, предложил войти в состав организованной группы для совершения тяжкого преступления в сфере лесопромышленного комплекса в качестве непосредственного исполнителя незаконной рубки – Петрову С.Н. для выполнения обязанностей вальщика, тракториста, чокеровщика, с учетом его навыков и умений, на что Петров С.Н., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дал свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений в составе организованной группы с иным лицом.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, иное лицо в период с <дата обезличена> в неустановленные точно дату и время, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участнику организованной группы Петрову С.Н. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна и лиственница, путем полного отделения их от корней в особо крупном размере, в составе организованной группы, в лесном массиве, расположенном в выделах ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, и при необходимости ремонт орудий и средств совершения преступлений, обеспечив Петрова С.Н. лесозаготовительной техникой, необходимой для совершения незаконной рубки и транспортировки древесины, орудиями совершения преступления, горюче-смазочными материалами и продуктами питания.

Реализуя преступный умысел, в период с <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, Петров С.Н., действуя в составе организованной группы и под руководством иного лица, на предоставленном последним тракторе ..., №.... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, в нарушение правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст.29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины» (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ), по указанию и с ведома иного лица, прибыл в лесной участок местности, заранее приисканный им для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный в защитных лесах выделов ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, где подыскал подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна и лиственница, произрастающие в указанном месте, и, используя предоставленную последним ручную бензопилу «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), действуя умышлено и согласованно, организованной группой с иным лицом, незаконно спилил путем полного отделения от корней 79 деревьев породы лиственница, следующих диаметров у пня: 20 см. в количестве 6 пней, 22 см. в количестве 7 пней, 24 см. в количестве 14 пней, 26 см. в количестве 8 пней, 28 см. в количестве 7 пней, 30 см. в количестве 7 пней, 32 см. в количестве 2 пней, 34 см. в количестве 5 пней, 36 см. в количестве 6 пней, 38 см. в количестве 2 пней, 40 см. в количестве 6 пней, 42 см в количестве 2 пней, 44 см в количестве 2 пней, 46 см в количестве 2 пней, 48 см в количестве 1 пня, 50 см в количестве 2 пней, в общем объёме 87,02 куб. метров; 2 деревьев породы сосна, следующих диаметров у пня: 28 см в количестве 1 пня, 30 см в количестве 1 пня, общим объёмом 1,56 куб. метра, после чего на месте спиливания деревьев произвел их первичную обработку и очистку путем отделения веток, сучьев и вершинных частей от хлыстов для последующего их трелевания от места валки на находящуюся в землях сельскохозяйственного назначения технического участка №...., расположенной в <адрес обезличен>, погрузочную площадку с целью последующей раскряжевки на сортименты длиной 4 и 6 метров, погрузки и транспортировки с места заготовки к месту сбыта.

После чего, Петров С.Н. в период с <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, управляя предоставленным иным лицом трактором марки ... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, согласно распределенным ролям и обязанностям, осуществил трелевку незаконно полученных хлыстов с места рубки в выделах ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству к месту складирования, расположенному в землях сельхоз назначения Технического участка ... При этом, в целях бесперебойного функционирования организованной группы, при трелевке хлыстов выполнял обязанности «чокеровщика», подцепляя и отцепляя чокеры к хлыстам для трелевки древесины посредством трактора на погрузочную площадку, где в дальнейшем с помощью ручной бензопилы марки «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), раскряжевал хлысты на сортименты длиной 4 и 6 метров, для дальнейшей транспортировки к месту сбыта.

В дальнейшем иное лицо в период с <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, получив от Петрова С.Н. информацию о завершении последним технологического процесса незаконной заготовки древесины и ее количестве на погрузочной площадке, расположенной в землях сельскохозяйственного назначения технического участка ... осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, организовывал вывозку незаконно заготовленной древесины Петровым С.Н. посредством привлечения к транспортировке незаконно заготовленной древесины неустановленных в ходе предварительного следствия работников пункта приема, переработки, отгрузки древесины ... расположенного по адресу: <адрес обезличен> которые с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия трактора – фронтального погрузчика, в кузове желтого цвета, иностранного производства, совершили перевозку незаконно заготовленной древесины на территорию пункта приема, отгрузки, переработки древесины ... расположенного по адресу: <адрес обезличен> не осведомляя их об истинных намерениях организованной группы, где впоследствии иное лицо, осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины неустановленным гражданам. Вырученные от сбыта древесины денежные средства иное лицо распределил на продолжение преступной деятельности организованной группы, а также между ее участниками, согласно договоренности.

Кроме того, иное лицо, являясь активным участником организованной группы, действуя совместно и согласованно с Петровым С.Н., осуществляя общее руководство, в период с <дата обезличена> при совершении последним незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, а также погрузки и транспортировки незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, находясь у дома <адрес обезличен> руководил преступными действиями Петрова С.Н. на месте незаконной рубки, осуществляя при необходимости снабжение продуктами питания, горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним, а также осуществлял общее наблюдение за окружающей обстановкой и за подъездными путями к месту рубки лесных насаждений, во время совершения незаконной рубки деревьев, трелевки древесины к местам погрузки, в целях предупреждения посредством сотовой связи или радиосвязи непосредственных исполнителей незаконных рубок о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками полиции и работниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Приказом Гослесхоза СССР от 21.11.1989 № 177.

Согласно пп.а п.5 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя из такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1.

Согласно п.1 приложения № 1 «Таксы для исчисления вреда причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, устанавливается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно примечания № 2 к п.1 Приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно Таблицы № 3 Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 земли Осинского лесничества относятся к Пятому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району.

На основании постановления Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 – «применении в 2021-2023 гг. коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - на 2021 год установлен коэффициент 2,72.

Таким образом, иное лицо и Петров С.Н., действуя в составе организованной группы, в период с 16 февраля по 31 марта 2021 года, в неустановленные точно дату и время, действуя совместно и согласованно между собой, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины, в соответствии с распределенными между ними ролями и обязанностями, без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, используя предоставленную лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в другое производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, бензопилу марки «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), находясь на лесном участке, расположенном в защитных лесах, в выделах ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в Осинском районе Иркутской области, умышленно, незаконно совершили рубку 79 деревьев породы лиственница общим объемом 87,02 куб. м.ов, 2 деревьев породы сосна общим объёмом 1,56 куб. метра, нарушив тем самым экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, причинив лесному фонду РФ ущерб на сумму 1 167 324 рубля, который образует особо крупный размер. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Петров С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Кроме того, иное лицо, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и извлечение прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая, что данный вид незаконной деятельности потребует тщательной подготовки в виде приискания места для незаконной рубки деревьев, последующей реализации древесины, добытой в результате незаконной рубки деревьев, привлечения иных лиц, обладающих специальными навыками в сфере лесозаготовки, а именно: вальщика, в функциональные обязанности которого входит рубка лесных насаждений (деревьев) путём полного отделения их от корней посредством спиливания с помощью бензопилы, последующая очистка хлыстов от ветвей, сучьев и вершинных частей, раскряжёвка хлыстов на бревна длиной по 4 и 6 метров, то есть на сортименты; тракториста, в функциональные обязанности которого входит трелёвка - то есть перемещение хлыстов деревьев от места их валки к погрузочным площадкам, а также дальнейшая погрузка заготовленных сортиментов в лесовозную технику для дальнейшей вывозки и сбыта незаконно заготовленной древесины при помощи трактора, оборудованного устройством для погрузки в виде ... и навесным оборудованием для подцепки чокеров; чокеровщика, в функциональные обязанности которого входит подцепление и отцепление хлыстов деревьев к трактору при помощи чокеров при перемещении на погрузочные площадки; «фишкаря», то есть лица, в функциональные обязанности которого входит расстановка на подъездных путях в местах с наилучшей обзорностью подъездных путей к местам совершения незаконных рубок с целью наблюдения и контроля окружающей обстановки во время совершения незаконных рубок деревьев, трелёвки древесины к местам погрузки, погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины, в целях предупреждения посредством сотовой или радиосвязи членов лесозаготовительных бригад о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца; действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена>, находясь на территории д.<адрес обезличен>, в неустановленные точно дату и время, последовательно предложил войти в состав организованной группы для совершения тяжкого преступления в сфере лесопромышленного комплекса в качестве непосредственных исполнителей незаконной рубки – Уртякову В.А., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, для выполнения обязанностей вальщика, чокеровщика, тракториста - погрузчика с учетом его навыков и умений, а Новожилову А.В. – тракториста для трелевки незаконно заготовленной древесины с места рубки на погрузочную площадку, для погрузки и последующей транспортировки Уртяковым В.А. незаконно заготовленной древесины с места заготовки к месту сбыта, на что Уртяков В.А. и Новожилов А.В., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дали свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений в составе организованной группы с иным лицом.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, иное лицо в период с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участникам организованной группы Уртякову В.А. и Новожилову А.В. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, путем полного отделения их от корней в особо крупном размере, в составе организованной группы, в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, а также последующую погрузку и транспортировку незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта и при необходимости ремонт орудий и средств совершения преступлений, обеспечив последних лесозаготовительной техникой, необходимой для совершения незаконной рубки и транспортировки древесины, орудиями совершения преступления, горюче-смазочными материалами и продуктами питания.

Реализуя преступный умысел, в период с <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, Уртяков В.А. и Новожилов А.В., действуя в составе организованной группы и под руководством иного лица, на предоставленном последним тракторе ... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, в нарушение правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст.29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины» (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ), по указанию и с ведома иного лица, прибыли в лесной участок местности, заранее приисканный ими для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный в эксплуатационных лесах выдела ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству <адрес обезличен>, где подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы сосна, произрастающие в указанном месте, и, Уртяков В.А., используя предоставленную данным лицом ручную бензопилу «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), действуя умышлено и согласованно, организованной группой с ним и Новожиловым А.В., незаконно спилил путем полного отделения от корней 46 деревьев породы сосна следующих диаметров у пня: 22 см. в количестве 1 пень, 24 см. в количестве 4 пня, 26 см. в количестве 5 пней, 28 см. в количестве 10 пней, 30 см. в количестве 12 пней, 32 см. в количестве 6 пней, 34 см. в количестве 3 пней, 36 см. в количестве 1 пня, 40 см. в количестве 1 пня, 42 см. в количестве 2 пня, 44 см. в количестве 1 пня, в общем объеме 35,72 куб. метра, после чего на месте спиливания деревьев произвел их первичную обработку и очистку путем отделения веток, сучьев и вершинных частей от хлыстов для последующего их трелевания Новожиловым А.В. от места валки на находящуюся в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенной в <адрес обезличен>, погрузочную площадку с целью последующей раскряжевки на сортименты длиной 4 и 6 метров, погрузки и транспортировки с места заготовки к месту сбыта.

После чего, Новожилов А.В. с <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, управляя предоставленным иным лицом трактором марки ..., №.... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, согласно распределенным ролям и обязанностям, осуществил трелевку незаконно полученных хлыстов с места рубки в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству <адрес обезличен> к месту складирования, расположенному в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству <адрес обезличен>. При этом Уртяков В.А. и Новожилов А.В., в целях бесперебойного функционирования организованной группы, при трелевке хлыстов выполняли обязанности «чокеровщиков», подцепляя и отцепляя чокеры к хлыстам для трелевки древесины посредством трактора на погрузочную площадку, где в дальнейшем Уртяков В.А. с помощью ручной бензопилы марки «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), раскряжевал хлысты на сортименты длиной 4 и 6 метров для дальнейшей транспортировки к месту сбыта.

В дальнейшем иное лицо в период с <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, получив от Уртякова В.А. и Новожилова А.В. информацию о завершении последними технологического процесса незаконной заготовки древесины и ее количестве в лесном массиве, расположенном в лесах выдела ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участникам организованной группы Уртякову В.А. и Новожилову А.В. осуществить погрузку незаконно заготовленной древесины и ее транспортировку на пункт приема, переработки и отгрузки древесины ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> обеспечив участников организованной группы трактором марки ««...», №.... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником) и устройством для погрузки в виде ..., металлической телегой с кониками – «лесовозкой» без г/н и номерных агрегатов, а также необходимым количеством горюче-смазочных материалов, других расходных материалов для работы большегрузной техники.

После чего, Уртяков В.А. и Новожилов А.В. в период с <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, по указанию иного лица, на предоставленном последним тракторе «...», №...., оборудованном универсальным сцепным устройством (треугольником) и устройством для погрузки в виде ..., в целях погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыли к месту погрузочной площадки, расположенной в выделе ... Осинского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, где Уртяков В.А., действуя совместно и согласованно с иным лицом и Новожиловым А.В., произвел погрузку заведомо незаконно заготовленной древесины на указанную выше металлическую телегу с кониками («лесовозку») без г/н и номерных агрегатов и совместно с Новожиловым А.В. последующую транспортировку незаконно заготовленной древесины с места незаконной рубки лесных насаждений в пункт приема и отгрузки круглого леса, расположенный по адресу: <адрес обезличен> где впоследствии иное лицо осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины неустановленным гражданам. Вырученные от сбыта древесины денежные средства иное лицо распределил на продолжение преступной деятельности организованной группы, а также между ее участниками, согласно договоренности.

В свою очередь иное лицо, являясь активным участником организованной группы, действуя совместно и согласованно с Уртяковым В.А. и Новожиловым А.В., в период с <дата обезличена> находясь в <адрес обезличен>, осуществляя общее руководство при совершении последними незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, а также погрузки и транспортировки незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, марки ... черного цвета, находящийся в его фактическом пользовании, руководил преступными действиями Уртякова В.А. и Новожилова А.В. на месте незаконной рубки, осуществляя при необходимости снабжение продуктами питания, горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним, а также осуществлял общее наблюдение за окружающей обстановкой и за подъездными путями к месту рубки лесных насаждений, во время совершения незаконной рубки деревьев, трелевки древесины к местам погрузки в целях предупреждения посредством сотовой связи или радиосвязи непосредственных исполнителей незаконных рубок о возможности обнаружения их совместных преступных действий с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками полиции и работниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Приказом Гослесхоза СССР от 21.11.1989 № 177.

Согласно пп.а п.5 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя из такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1.

Согласно п.1 приложения № 1 «Таксы для исчисления вреда причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, устанавливается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно примечания № 2 к п.1 Приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно Таблицы № 3 Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 земли Осинского лесничества относятся к Пятому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району.

На основании постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - на 2020 год установлен коэффициент 2,62.

Таким образом, иное лицо, Уртяков В.А. и Новожилов А.В., действуя в составе организованной группы, в период с <дата обезличена> в неустановленные точно дату и время, действуя совместно и согласованно между собой, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины, в соответствии с распределенными между ними ролями и обязанностями, без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, используя предоставленную лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в другое производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, бензопилу марки «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), находясь на лесном участке, расположенном в эксплуатационных лесах, в выделе ... в Осинском районе Иркутской области, умышленно, незаконно совершили рубку 46 деревьев породы сосна общим объемом 35,72 куб. метров, нарушив, тем самым, экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, причинив лесному фонду РФ ущерб на сумму 251 946 рублей, который образует особо крупный размер. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Уртяков В.А. и Новожилов А.В. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Кроме того, иное лицо, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и извлечение прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая, что данный вид незаконной деятельности потребует тщательной подготовки в виде приискания места для незаконной рубки деревьев, последующей реализации древесины, добытой в результате незаконной рубки деревьев, привлечения иных лиц, обладающих специальными навыками в сфере лесозаготовки, а именно: вальщика, в функциональные обязанности которого входит рубка лесных насаждений (деревьев) путём полного отделения их от корней посредством спиливания с помощью бензопилы, последующая очистка хлыстов от ветвей, сучьев и вершинных частей, раскряжёвка хлыстов на бревна длиной по 4 и 6 метров, то есть на сортименты; тракториста, в функциональные обязанности которого входит трелёвка, то есть перемещение хлыстов деревьев от места их валки к погрузочным площадкам, а также дальнейшая погрузка заготовленных сортиментов в лесовозную технику для дальнейшей вывозки и сбыта незаконно заготовленной древесины при помощи трактора, оборудованного устройством для погрузки в виде ... и навесным оборудованием для подцепки чокеров; чокеровщика, в функциональные обязанности которого входит подцепление и отцепление хлыстов деревьев к трактору при помощи чокеров при перемещении на погрузочные площадки; «фишкаря», то есть лица, в функциональные обязанности которого входит расстановка на подъездных путях в местах с наилучшей обзорностью подъездных путей к местам совершения незаконных рубок с целью наблюдения и контроля окружающей обстановки во время совершения незаконных рубок деревьев, трелёвки древесины к местам погрузки, погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины, в целях предупреждения посредством сотовой или радиосвязи членов лесозаготовительных бригад о возможности обнаружения их совместных преступных действий с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца; действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, не позднее <дата обезличена>, находясь на территории д.<адрес обезличен>, в неустановленные точно дату и время, предложил войти в состав организованной группы для совершения тяжкого преступления в сфере лесопромышленного комплекса в качестве непосредственных исполнителей незаконной рубки – Крюкову О.Г. для выполнения обязанностей вальщика, чокеровщика, а Иванову А.Г. – для выполнения обязанностей тракториста, чокеровщика, с учетом их навыков и умений, на что Крюков О.Г. и Иванов А.Г., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дали свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений в составе организованной группы с иным лицом.

В свою очередь иное лицо, являясь организатором преступной группы, действуя во исполнение единого преступного умысла с Крюковым О.Г. и Ивановым А.Г., в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, находясь на территории д.<адрес обезличен>, осознавая, что для перевозки незаконно заготовленной древесины потребуется привлечение большегрузной техники, оборудованной устройством для погрузки круглого леса под управлением водителя, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право как на заготовку в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, так и последующую перевозку, предложил Тулугоеву И.С. в качестве водителя большегрузной техники, с учетом его навыков и умений, осуществить на автомобиле марки ... оборудованный лесовозной площадкой с кониками, перевозку незаконно заготовленной древесины с места заготовки к месту хранения и переработки, заинтересовав денежным вознаграждением, на что Тулугоев И.С., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дал свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор с иным лицом на перевозку незаконно заготовленной древесины, группой лиц по предварительному сговору с Крюковым О.Г. и Ивановым А.Г., не осознавая о деятельности последних в составе организованной группы.

Так, после окончания всех необходимых подготовительных мероприятий, приискания и подготовки необходимых орудий и средств совершения преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, иное лицо в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участникам организованной группы Крюкову О.Г. и Иванову О.Г. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы лиственница путем полного отделения их от корней в особо крупном размере, в составе организованной группы, в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, при необходимости ремонт орудий и средств совершения преступлений, обеспечив последних лесозаготовительной техникой, необходимой для совершения незаконной рубки, орудиями совершения преступления, горюче-смазочными материалами и продуктами питания, а Тулугоеву И.С. последующую погрузку и транспортировку незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта.

Реализуя преступный умысел, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, Крюков О.Г. и Иванов А.Г., действуя в составе организованной группы и под руководством иного лица, на предоставленном последним тракторе ... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, под управлением Иванова А.Г., в нарушение правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст.29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины», (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ), по указанию и с ведома лица, в отношении которого уголовное дело выделено в другое производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, прибыли в лесной участок местности, заранее приисканный ими для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный в эксплуатационных лесах выдела ... лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству <адрес обезличен>, где подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы лиственница, произрастающие в указанном месте, и Крюков О.Г., используя предоставленную иным лицом ручную бензопилу «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), действуя умышлено и согласованно, организованной группой с данным лицом и Ивановым А.Г., незаконно спилил путем полного отделения от корней 70 деревьев породы лиственница следующих диаметров у пня: 24 см. в количестве 5 пней, 26 см. в количестве 2 пней, 28 см. в количестве 12 пней, 30 см. в количестве 13 пней, 32 см. в количестве 5 пней, 34 см. в количестве 3 пней, 36 см. в количестве 8 пней, 38 см в количестве 8 пней, 40 см. в количестве 4 пней, 42 см. в количестве 3 пней, 44 см. в количестве 1 пня, 46 см в количестве 2 пней, 48 см в количестве 4 пней в общем объеме 76,15 куб. метров, после чего на месте спиливания деревьев произвел их первичную обработку и очистку путем отделения веток, сучьев и вершинных частей от хлыстов для последующего их трелевания Ивановым А.Г. от места валки на находящуюся в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенной в <адрес обезличен>, погрузочную площадку с целью последующей раскряжевки на сортименты длиной 4 и 6 метров, погрузки и транспортировки с места заготовки к месту сбыта.

После чего Иванов А.Г. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, управляя предоставленным иным лицом трактором марки «... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, согласно распределенным ролям и обязанностям, осуществил трелевку незаконно полученных хлыстов с места рубки в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству <адрес обезличен>, к месту складирования, расположенному в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенной в <адрес обезличен>. При этом Крюков О.Г. и Иванов А.Г., в целях бесперебойного функционирования организованной группы, при трелевке хлыстов выполняли обязанности «чокеровщиков», подцепляя и отцепляя чокеры к хлыстам для трелевки древесины посредством трактора на погрузочную площадку, где в дальнейшем Крюков О.Г. с помощью ручной бензопилы марки «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), раскряжевал хлысты на сортименты длиной 4 и 6 метров, для дальнейшей транспортировки к месту сбыта.

В дальнейшем иное лицо в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, получив от Крюкова О.Г. и Иванова А.Г. информацию о завершении последними технологического процесса незаконной заготовки древесины и ее количестве в лесном массиве, расположенном в лесах выдела ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенной в <адрес обезличен>, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участнику преступной группы Иванову А.Г. совместно с Тулугоевым И.С., действовавшим группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, Ивановым А.Г. и Крюковым О.Г., осуществить погрузку незаконно заготовленной древесины и ее транспортировку на пункт приема, переработки и отгрузки древесины ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> предоставив Тулугоеву И.С. для погрузки лесовозной площадки автомобиля марки ...» незаконно заготовленной древесиной, трактор марки ««...», №.... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником) и устройством для погрузки в виде ...

После чего Иванов А.Г. на предоставленном последним тракторе «...», №.... оборудованном универсальным сцепным устройством (треугольником) и устройством для погрузки в виде ..., и Тулугоев И.С. на автомобиле марки ...», оборудованном лесовозной площадкой с кониками, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, по указанию иного лица, в целях погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыли к месту погрузочной площадки, расположенной в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, где Тулугоев И.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, Ивановым А.Г. и Крюковым О.Г., произвел погрузку заведомо незаконно заготовленной древесины в указанную выше лесовозную площадку автомобиля ...», а также последующую транспортировку незаконно заготовленной древесины с места незаконной рубки лесных насаждений в пункт приема и отгрузки круглого леса, расположенный по адресу: <адрес обезличен> где впоследствии иное лицо осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины неустановленным гражданам. Вырученные от сбыта древесины денежные средства иное лицо распределил на продолжение преступной деятельности организованной группы, а также между ее участниками, согласно договоренности.

В свою очередь иное лицо, являясь активным участником организованной группы, действуя совместно и согласованно с Ивановым А.Г. и Крюковым О.Г., в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, осуществляя общее руководство при совершении последними незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, а также действуя группой лиц по предварительному сговору с Тулугоевым И.С. при погрузке и транспортировке незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, находясь у дома <адрес обезличен>, руководил преступными действиями Иванова А.Г., Крюкова О.Г. и Тулугоева И.С. на месте незаконной рубки, осуществляя при необходимости снабжение продуктами питания, горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним, а также осуществлял общее наблюдение за окружающей обстановкой и за подъездными путями к месту рубки лесных насаждений, во время совершения незаконной рубки деревьев, трелевки древесины к местам погрузки, в целях предупреждения посредством сотовой связи или радиосвязи непосредственных исполнителей незаконных рубок о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками полиции и работниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Приказом Гослесхоза СССР от 21.11.1989 № 177.

Согласно пп.а п.5 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя из такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1.

Согласно п.1 приложения № 1 «Таксы для исчисления вреда причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, устанавливается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно примечания № 2 к п.1 Приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно Таблицы № 3 Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 земли Осинского лесничества относятся к Пятому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району.

На основании постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - на 2020 год установлен коэффициент 2,62.

Таким образом, иное лицо, Крюков О.Г. и Иванов А.Г., действуя в составе организованной группы, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, действуя совместно и согласованно между собой, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины, в соответствии с распределенными между ними ролями и обязанностями, без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, используя предоставленную иным лицом бензопилу марки «Shtihl MS-180» (Штиль МС-180), находясь на лесном участке, расположенном в эксплуатационных лесах в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, умышленно, незаконно совершили рубку 70 деревьев породы лиственница общим объемом 76,15 куб.м., нарушив, тем самым, экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, причинив лесному фонду РФ ущерб на сумму 976 355 рублей, который образует особо крупный размер. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Иванов А.Г. и Крюков О.Г. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Кроме того, иное лицо, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере и извлечение прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая, что данный вид незаконной деятельности потребует тщательной подготовки в виде приискания места для незаконной рубки деревьев, последующей реализации древесины, добытой в результате незаконной рубки деревьев, привлечения иных лиц, обладающих специальными навыками в сфере лесозаготовки, а именно: вальщика, в функциональные обязанности которого входит рубка лесных насаждений (деревьев) путём полного отделения их от корней посредством спиливания с помощью бензопилы, последующая очистка хлыстов от ветвей, сучьев и вершинных частей, раскряжёвка хлыстов на бревна длиной по 6 метров, то есть на сортименты; тракториста, в функциональные обязанности которого входит трелёвка, то есть перемещение хлыстов деревьев от места их валки к погрузочным площадкам, а также, дальнейшая погрузка заготовленных сортиментов в лесовозную технику для дальнейшей вывозки и сбыта незаконно заготовленной древесины при помощи трактора, оборудованного устройством для погрузки в виде ... и навесным оборудованием для подцепки чокеров; чокеровщика, в функциональные обязанности которого входит подцепление и отцепление хлыстов деревьев к трактору при помощи чокеров при перемещении на погрузочные площадки; «фишкаря», то есть лица, в функциональные обязанности которого входит расстановка на подъездных путях в местах с наилучшей обзорностью подъездных путей к местам совершения незаконных рубок с целью наблюдения и контроля окружающей обстановки во время совершения незаконных рубок деревьев, трелёвки древесины к местам погрузки, погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины, в целях предупреждения посредством сотовой или радиосвязи членов лесозаготовительных бригад о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца; действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, в <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена>, находясь на территории д.<адрес обезличен>, в неустановленные точно дату и время, предложил войти в состав организованной группы для совершения тяжкого преступления в сфере лесопромышленного комплекса в качестве непосредственных исполнителей незаконной рубки – Эралиеву Ж.М-у. для выполнения обязанностей вальщика, чокеровщика, а Салмину А.Н. – обязанностей тракториста, чокеровщика, с учетом их навыков и умений, на что Эралиев Ж.М-у и Салмин А.Н., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дали свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений в составе организованной группы с иным лицом.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, организованной группой, иное лицо в период с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участникам организованной группы Эралиеву Ж.М-у., Салмину А.Н. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы осина путем полного отделения их от корней в значительном размере, в составе организованной группы, в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, и при необходимости ремонт орудий и средств совершения преступлений, обеспечив последних лесозаготовительной техникой, необходимой для совершения незаконной рубки и транспортировки древесины, орудиями совершения преступления, горюче-смазочными материалами и продуктами питания.

В свою очередь иное лицо, являясь организатором преступной группы, действуя во исполнение единого преступного умысла с Эралиев Ж.М-у. и Салминым А.Н., в период с <дата обезличена> в неустановленные точно дату и время, находясь на территории д.<адрес обезличен>, осознавая, что для погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины потребуется привлечение большегрузной техники, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право как на заготовку древесины в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, так и последующую ее перевозку, для осуществления погрузки сортиментов за денежное вознаграждение привлек Свидетель №6 в качестве тракториста-погрузчика трактора «...», ... оборудованного устройством для погрузки сортиментов в виде ..., а также Свидетель №1 в качестве водителя автомобиля ... оборудованного лесовозной площадкой с кониками для перевозки круглого леса, не осведомляя последних об истинных преступных намерениях организованной группы.

Так, после окончания всех необходимых подготовительных мероприятий, приискания и подготовки необходимых орудий и средств совершения преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, иное лицо в период <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участникам организованной группы Эралиеву Ж.М-у. и Салмину А.Н. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы осина путем полного отделения их от корней в значительном размере, в составе организованной группы, в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в Осинском районе Иркутской области, при необходимости ремонт орудий и средств совершения преступлений, обеспечив последних лесозаготовительной техникой, необходимой для совершения незаконной рубки, орудиями совершения преступления, горюче-смазочными материалами и продуктами питания.

Реализуя преступный умысел, в период с <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, Эралиев Ж.М-у. и Салмин А.Н., действуя в составе организованной группы и под руководством иного лица, на предоставленном последним тракторе ... оборудованном универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, под управлением Салмина А.Н., в нарушение правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст.29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины», (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ), по указанию и с ведома иного лица прибыли в лесной участок местности, заранее приисканный ими для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный в защитных лесах выдела ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству <адрес обезличен>, где подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы осина, произрастающие в указанном месте, и Эралиев Ж.М-у., используя предоставленную иным лицом ручную бензопилу «Husqvarna- 365» (Хускварна-365), действуя умышлено и согласованно, организованной группой с иным лицом и Салминым А.Н., незаконно спилил путем полного отделения от корней 9 деревьев породы осина следующих диаметров у пня: 28 см. в количестве 1 пня, 30 см. в количестве 1 пня, 32 см. в количестве 2 пней, 34 см. в количестве 1 пня, 36 см. в количестве 2 пней, 38 см в количестве 1 пня, 40 см. в количестве 1 пня, в общем объеме 11,03 куб. метров, после чего на месте спиливания деревьев произвел их первичную обработку и очистку путем отделения веток, сучьев и вершинных частей от хлыстов, для последующего их трелевания Салминым А.Н. от места валки на находящиеся в землях сельскохозяйственного назначения Технического участка <адрес обезличен> погрузочные площадки с целью последующей раскряжевки на сортименты длиной 6 метров, погрузки и транспортировки с места заготовки к месту сбыта.

После чего Салмин А.Н. в период с <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, управляя предоставленным иным лицом трактором марки ... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, согласно распределенным ролям и обязанностям, осуществил трелевку незаконно полученных хлыстов с места рубки в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству <адрес обезличен> к месту складирования, расположенному в землях сельскохозяйственного назначения ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенной в <адрес обезличен>. При этом Эралиев Ж.М-у. и Салмин А.Н. в целях бесперебойного функционирования организованной группы, при трелевке хлыстов выполняли обязанности «чокеровщиков», подцепляя и отцепляя чокеры к хлыстам для трелевки древесины посредством трактора на погрузочную площадку, где в дальнейшем Эралиев Ж.М-у. с помощью ручной бензопилы марки «Husqvarna - 365» (Хускварна - 365), раскряжевал хлысты на сортименты длиной 6 метров для дальнейшей погрузки и транспортировки к месту сбыта.

В дальнейшем иное лицо в период с <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, получив от Эралиева Ж.М-у. и Салмина А.Н. информацию о завершении последним технологического процесса незаконной заготовки древесины и ее количестве на погрузочной площадке, расположенной в землях сельскохозяйственного назначения Технического участка №...., расположенной в <адрес обезличен>, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, организовывал погрузку и вывозку незаконно заготовленной древесины последними посредством привлечения для погрузки сортиментов на лесовозную площадку автомобиля ..., Свидетель №6 в качестве тракториста – погрузчика трактора «...№.... оборудованного устройством для погрузки сортиментов в виде ..., также Свидетель №1 в качестве водителя автомобиля ... оборудованного лесовозной площадкой с кониками для перевозки круглого леса, не осведомленных об истинных намерениях организованной группы, с помощью которых совершили перевозку незаконно заготовленной древесины на территорию пункта приема, отгрузки, переработки древесины ... расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где, впоследствии иное лицо осуществил реализацию незаконно заготовленной древесины неустановленным гражданам. Вырученные от сбыта древесины денежные средства иное лицо распределил на продолжение преступной деятельности организованной группы, а также между ее участниками согласно договоренности.

В свою очередь иное лицо, являясь активным участником организованной группы, действуя совместно и согласованно с Эралиевым Ж.М-у. и Салминым А.Н., в период с <дата обезличена> осуществляя общее руководство при совершении последним незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, а также погрузки и транспортировки незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, находясь у дома <адрес обезличен> области, руководил их преступными действиями на месте незаконной рубки, осуществляя при необходимости снабжение продуктами питания, горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним, а также осуществлял общее наблюдение за окружающей обстановкой и за подъездными путями к месту рубки лесных насаждений во время совершения незаконной рубки деревьев, трелевки древесины к местам погрузки, в целях предупреждения посредством сотовой связи или радиосвязи непосредственных исполнителей незаконных рубок о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками полиции и работниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Приказом Гослесхоза СССР от 21.11.1989 № 177.

Согласно пп.а п.5 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя из такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1.

Согласно п.1 приложения № 1 «Таксы для исчисления вреда причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, устанавливается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно примечания № 2 к п.1 Приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно Таблицы № 3 Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 земли Осинского лесничества относятся к Пятому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району.

На основании постановления Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 –«применении в 2021-2023 гг. коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - на 2022 год установлен коэффициент 2,83.

Таким образом, иное лицо, Эралиев Ж.М-у. и Салмин А.Н., действуя в составе организованной группы, в период с <дата обезличена>, в неустновленные точно дату и время, действуя совместно и согласованно между собой, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины, в соответствии с распределенными между ними ролями и обязанностями, без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, используя предоставленную иным лицом бензопилу марки «Husqvarna-365» (Хускварна-365), находясь на лесном участке, расположенном в защитных лесах в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, умышленно, незаконно совершили рубку 9 деревьев породы осина общим объемом 11,03 куб.м., нарушив, тем самым, экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, причинив лесному фонду РФ ущерб на сумму 18 542 рубля, который образует значительный размер. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Эралиев Ж.М.у. и Салмин А.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой.

Кроме того, иное лицо, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и извлечение прибыли от реализации незаконно заготовленной древесины, осознавая, что данный вид незаконной деятельности потребует тщательной подготовки в виде приискания места для незаконной рубки деревьев, последующей реализации древесины, добытой в результате незаконной рубки деревьев, привлечения иных лиц, обладающих специальными навыками в сфере лесозаготовки, а именно: вальщика, в функциональные обязанности которого входит рубка лесных насаждений (деревьев) путём полного отделения их от корней посредством спиливания с помощью бензопилы, последующая очистка хлыстов от ветвей, сучьев и вершинных частей, раскряжёвка хлыстов на бревна длиной по 6 метров, то есть на сортименты; тракториста, в функциональные обязанности которого входит трелёвка, то есть перемещение хлыстов деревьев от места их валки к погрузочным площадкам, а также дальнейшая погрузка заготовленных сортиментов в лесовозную технику для дальнейшей вывозки и сбыта незаконно заготовленной древесины при помощи трактора, оборудованного устройством для погрузки в виде ... и навесным оборудованием для подцепки чокеров; чокеровщика, в функциональные обязанности которого входит подцепление и отцепление хлыстов деревьев к трактору при помощи чокеров при перемещении на погрузочные площадки; «фишкаря», то есть лица, в функциональные обязанности которого входит расстановка на подъездных путях в местах с наилучшей обзорностью подъездных путей к местам совершения незаконных рубок с целью наблюдения и контроля окружающей обстановки во время совершения незаконных рубок деревьев, трелёвки древесины к местам погрузки, погрузки и перевозки незаконно заготовленной древесины в целях предупреждения посредством сотовой или радиосвязи членов лесозаготовительных бригад о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца; действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право на заготовку древесины в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в Осинском районе Иркутской области, в период с <дата обезличена> находясь на территории д.<адрес обезличен>, в неустановленные точно дату и время, предложил войти в состав организованной группы для совершения тяжкого преступления в сфере лесопромышленного комплекса в качестве непосредственных исполнителей незаконной рубки – Эралиеву Ж.М-у. для выполнения обязанностей вальщика, чокеровщика, с учетом его навыков и умений, а Салмину А.Н. для трелевки и чокеровки незаконно заготовленной древесины с места рубки на погрузочную площадку в целях погрузки и последующей транспортировки незаконно заготовленной древесины с места заготовки к месту сбыта, на что Эралиев Ж.М-у и Салмин А.Н., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дали свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений в составе организованной группы с иным лицом.

В свою очередь иное лицо, являясь организатором преступной группы, действуя во исполнение единого преступного умысла с Эралиевым Ж.М-у и Салминым А.Н., в период с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, находясь на территории <адрес обезличен>, осознавая, что для перевозки незаконно заготовленной древесины потребуется привлечение большегрузной техники, оборудованной устройством для погрузки круглого леса под управлением водителя, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, дающих право как на заготовку в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, так и последующую перевозку, предложил Тулугоеву И.С. в качестве водителя большегрузной техники, с учетом его навыков и умений, осуществить на автомобиле марки ... оборудованный лесовозной площадкой с кониками, перевозку незаконно заготовленной древесины с места заготовки к месту хранения и переработки, заинтересовав денежным вознаграждением, на что Тулугоев И.С., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дал свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор с иным лицом на перевозку незаконно заготовленной древесины, группой лиц по предварительному сговору с Эралиевым Ж.М-у и Салминым А.Н., не осознавая о деятельности последних в составе организованной группы.

Так, после окончания всех необходимых подготовительных мероприятий, приискания и подготовки необходимых орудий и средств совершения преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, иное лицо в период с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участникам организованной группы Эралиеву Ж.М-у и Салмину А.Н. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы лиственница путем полного отделения их от корней в особо крупном размере, в составе организованной группы, в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, при необходимости ремонт орудий и средств совершения преступлений, обеспечив последних лесозаготовительной техникой, необходимой для совершения незаконной рубки, орудиями совершения преступления, горюче-смазочными материалами и продуктами питания, а Тулугоеву И.С. последующую погрузку и транспортировку незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, иное лицо в период с <дата обезличена> в неустановленные точно дату и время, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание участникам организованной группы Эралиеву Ж.М-у. и Салмину А.Н. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы лиственница, путем полного отделения их от корней в особо крупном размере, в составе организованной группы, в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, а также и при необходимости ремонт орудий и средств совершения преступлений, обеспечив последних лесозаготовительной техникой, необходимой для совершения незаконной рубки и транспортировки древесины, орудиями совершения преступления, горюче-смазочными материалами и продуктами питания.

Реализуя преступный умысел, в период с 1 по <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, Эралиев Ж.М-у, Салмин А.Н., действуя в составе организованной группы и под руководством иного лица, на предоставленном последним тракторе ... оборудованном универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, под управлением Салмина А.Н., в нарушение правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст.29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины», (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ), по указанию и с ведома иного лица, прибыли в лесной участок местности, заранее приисканный ими для совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенный в защитных лесах выдела ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству Осинского района Иркутской области, где подыскали подходящие для рубки лесные насаждения, а именно деревья породы лиственница, произрастающие в указанном месте, и Эралиев Ж.М-у., используя предоставленную иным лицом ручную бензопилу «Husqvarna-365» (Хускварна-365), действуя умышлено и согласованно, организованной группой с иным лицом и Салминым А.Н., незаконно спилил путем полного отделения от корней 24 дерева породы лиственница следующих диаметров у пня: 32 см. в количестве 1 пня, 34 см. в количестве 1 пня, 40 см. в количестве 2 пней, 42 см в количестве 4 пней, 44 см в количестве 1 пня, 46 см в количестве 4 пней, 48 см в количестве 4 пней, 52 см в количестве 2 пней, 54 см в количестве 2 пней, 56 см в количестве 1 пня, 58 см в количестве 1 пня, 60 см в количестве 1 пня, в общем объеме 65,71 куб. метров, после чего на месте спиливания деревьев произвел их первичную обработку и очистку путем отделения веток, сучьев и вершинных частей от хлыстов для последующего их трелевания Салминым А.Н. от места валки на находящуюся в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству Осинском районе Иркутской области погрузочную площадку с целью последующей раскряжевки на сортименты длиной 6 метров, погрузки и транспортировки с места заготовки к месту сбыта.

После чего Салмин А.Н. в период с <дата обезличена>, в дневное время, в неустановленные точно дату и время, управляя предоставленным иным лицом трактором марки ... оборудованным универсальным сцепным устройством (треугольником), принадлежащем Свидетель №12, согласно распределенным ролям и обязанностям, осуществил трелевку незаконно полученных хлыстов в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в Осинском районе Иркутской области с места рубки к месту складирования. При этом Эралиев Ж.М-у. и Салмин А.Н., в целях бесперебойного функционирования организованной группы, при трелевке хлыстов выполняли обязанности «чокеровщиков», подцепляя и отцепляя чокеры к хлыстам для трелевки древесины посредством трактора на погрузочную площадку, где в дальнейшем Эралиев Ж.М-у. с помощью ручной бензопилы марки ««Husqvarna - 365» (Хускварна - 365) раскряжевал хлысты на сортименты длиной 6 метров для дальнейшей погрузки и транспортировки к месту сбыта.

В дальнейшем иное лицо в период с <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, получив от Эралиева Ж.М-у. и Салмина А.Н. информацию о завершении последними технологического процесса незаконной заготовки древесины и ее количестве в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в Осинском районе Иркутской области, расположенной в Осинском районе Иркутской области, осуществляя общее руководство организованной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание Тулугоеву И.С., действовавшему группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, Эралиевым Ж.М-у. и Салминым А.Н., осуществить посредством привлеченного и неустановленного в ходе предварительного следствия трактора ..., оборудованного устройством для погрузки сортиментов в виде ..., под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не осведомленного об истинных намерениях организованной группы, группы лиц по предварительному сговору, погрузку незаконно заготовленной древесины и ее транспортировку на пункт приема, переработки и отгрузки древесины <адрес обезличен>

После чего, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо на неустановленном в ходе предварительного следствия тракторе ..., оборудованном устройством для погрузки сортиментов в виде ..., иное лицо и Тулугоев И.С. на автомобиле марки ...», оборудованном лесовозной площадкой с кониками, в период с <дата обезличена>, в вечернее время, в неустановленные точно дату и время, в целях погрузки и вывоза незаконно заготовленного сортимента к месту его сбыта, прибыли к месту погрузочной площадки, расположенной в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, где неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, не осведомленное об истинных намерениях организованной группы, произвело погрузку заведомо незаконно заготовленной древесины в виде сортиментов породы лиственница длиной 6 метров в объеме не менее 18,013 куб. метров в лесовозную площадку автомобиля ...», под управлением Тулугоева И.С.

После чего, Тулугоев И.С., управляя автомобилем ... совместно с иным лицом, в процессе транспортировки незаконно заготовленной древесины в виде 50 сортиментов длиной 6 метров породы лиственница в объеме 18,013 куб.м. с места незаконной рубки лесных насаждений в пункт приема и отгрузки круглого леса ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> не позднее 21 часа 50 минут <дата обезличена>, на 1 км автодороги <адрес обезличен> были задержаны сотрудниками полиции, и таким образом деятельность организованной группы, возглавляемой иным лицом, была пресечена, в связи с чем, сбыт незаконно заготовленной древесины в указанном месте не был осуществлен последним.

В свою очередь иное лицо, являясь активным участником организованной группы, действуя совместно и согласованно с Эралиевым Ж.М-у. и Салминым А.Н., в период с <дата обезличена>, осуществляя общее руководство, при совершении последними незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, а также действуя группой лиц по предварительному сговору с Тулугоевым И.С. при погрузке и транспортировке незаконно заготовленной древесины с места рубки к месту сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, находясь у дома <адрес обезличен> руководил преступными действиями Эралиева Ж.М-у., Салмина А.Н. и Тулугоева И.С. на месте незаконной рубки, осуществляя при необходимости снабжение продуктами питания, горюче-смазочными материалами, необходимыми для трактора и бензопилы, запасными частями к ним, а также осуществлял общее наблюдение за окружающей обстановкой и за подъездными путями к месту рубки лесных насаждений во время совершения незаконной рубки деревьев, трелевки древесины к местам погрузки в целях предупреждения посредством сотовой связи или радиосвязи непосредственных исполнителей незаконных рубок о возможности обнаружения их совместных преступных действий с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности сотрудниками полиции и работниками лесничества, обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Приказом Гослесхоза СССР от 21.11.1989 № 177.

Согласно пп.а п.5 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя из такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1.

Согласно п.1 приложения № 1 «Таксы для исчисления вреда причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, устанавливается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно примечания № 2 к п.1 Приложения № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно Таблицы № 3 Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 земли Осинского лесничества относятся к Пятому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району.

На основании постановления Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 –«применении в 2021-2023 гг. коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - на 2022 год установлен коэффициент 2,83.

Таким образом, иное лицо, Эралиев Ж.М-у, Салмина А.Н., действуя в составе организованной группы, в период времени с <дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, действуя совместно и согласованно между собой, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере с целью извлечения прибыли от реализации незаконно добытой древесины, в соответствии с распределенными между ними ролями и обязанностями, без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, используя предоставленную иным лицом бензопилу марки «Husqvarna-365» (Хускварна - 365), находясь на лесном участке, расположенном в защитных лесах в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, умышленно, незаконно совершили рубку 24 деревьев породы лиственница общим объемом 65,71 куб. м., нарушив, тем самым, экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, причинив лесному фонду РФ ущерб на сумму 897 068 рублей, который образует особо крупный размер. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Эралиев Ж.М.у. и Салмин А.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Кроме того, в период времени с 18.00 часов до 21 часа 55 минут <дата обезличена>, в неустановленное точно время, иное лицо и Тулугоев И.С., действующие с составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес обезличен>, с целью извлечения материальной выгоды, действуя умышлено, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий в рамках единого преступного умысла и в соответствии с распределенными между членами преступной группы обязанностями, в нарушение порядка получения разрешения на перевозку лесосырья, совершили перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины породы лиственница в общем объеме 18,013 куб.м. в крупном размере на общую сумму 81 058,50 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена>, не позднее 18.00 часов, в неустановленное точно время, иное лицо, являясь руководителем преступной группы лесозаготовителей и будучи осведомленным о нахождении на погрузочной площадке в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенной в Осинском районе Иркутской области, незаконно заготовленной под его руководством членами организованной группы Салминым А.Н. и Эралиевым Ж.М-у. древесины породы лиственница в виде сортиментов длиной 6 метров в общем объеме не менее 18,013 куб.м., принял решение о её перевозке в целях сбыта на территорию пункта приема, переработки, отгрузки древесины ... расположенного по адресу<адрес обезличен> в целях реализации за наличный расчет и получения незаконной прибыли.

С этой целью иное лицо, осознавая, что для погрузки и перевозки древесины необходима большегрузная техника, не имея официальных разрешительных документов, дающих право как на заготовку древесины, так и последующую её перевозку и сбыт, не позднее 18.00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, находясь в д.<адрес обезличен>, предложил своему родственнику Тулугоеву И.С., с учетом его навыков и умений, совершить в качестве водителя на автомобиле марки ... оборудованный лесовозной площадкой с кониками и принадлежащем Свидетель №14, не осведомленной о преступном характере действий использования ее автомобиля, перевозку в целях сбыта незаконно заготовленной древесины с места заготовки, расположенного в лесном массиве ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, расположенного в <адрес обезличен>, к месту сбыта на пункт приема, переработки и отгрузки древесины ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> группой лиц по предварительному сговору, заинтересовав денежным вознаграждением, уведомив Тулугоева И.С. о незаконном происхождении перевозимой древесины и отсутствии документов, разрешающих её заготовку и транспортировку, на что Тулугоев И.С., преследуя цель незаконного обогащения и осознавая общественно-опасный характер своих действий, дал свое добровольное согласие, тем самым вступив в преступный сговор с иным лицом на перевозку незаконно заготовленной древесины в целях сбыта, группой лиц по предварительному сговору с последним, не осознавая о деятельности последнего в составе организованной группы с Салминым А.Н. и Эралиевым Ж.М-у.

Кроме того, иное лицо, осознавая, что для погрузки незаконно заготовленной древесины на месте незаконной рубки на погрузочную площадку автомобиля потребуется привлечение водителя, обладающего навыками управления трактором и осуществления посредством навесного оборудования в виде ... погрузки сортиментов, не позднее 18.00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, находясь на территории <адрес обезличен>, привлек неустановленное в ходе предварительного следствия лицо на неустановленном в ходе предварительного следствия тракторе ..., оборудованном устройством для погрузки в виде ..., за денежное вознаграждение совершить погрузку незаконно заготовленной древесины в лесном массиве выдела ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен> на лесовозную площадку с кониками автомобиля ... не осведомляя об истинных намерениях преступной группы.

В дальнейшем иное лицо, не позднее 18.00 часов <дата обезличена>, в неустановленное точно время, получив от Эралиева Ж.М-у. и Салмина А.Н. информацию о завершении последними технологического процесса незаконной заготовки древесины и ее количестве в лесном массиве, расположенном в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, осуществляя общее руководство преступной группой, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание Тулугоеву И.С., действовавшему с ним группой лиц по предварительному сговору, выехать совместно с ним к месту незаконной рубки, где посредством привлеченного и неустановленного в ходе предварительного следствия трактора ..., оборудованного устройством для погрузки сортиментов в виде ... под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не осведомленного о незаконности действий группы лиц по предварительному сговору, осуществить погрузку незаконно заготовленной древесины на лесовозную площадку с кониками автомобиля ... а также последующую транспортировку на пункт приема, переработки и отгрузки древесины ... расположенный по адресу: <адрес обезличен> для последующей реализации.

После чего, в период времени с 18.00 часов до 21 часа 55 минут <дата обезличена> иное лицо и Тулугоев И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем марки ...», оборудованном лесовозной площадкой с кониками, а также неустановленное в ходе предварительного следствия лицо на неустановленном в ходе предварительного следствия тракторе ..., оборудованном устройством для погрузки сортиментов в виде ..., не осведомленное об истинных намерениях преступной группы, в целях погрузки и перевозки незаконно заготовленного сортимента породы лиственница к месту его сбыта, прибыли на погрузочную площадку, расположенную в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен>, где неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, не осведомленное о противоправном характере своих действий, управляя трактором, оборудованным навесным оборудованием ..., произвело погрузку заведомо незаконно заготовленной древесины в виде сортиментов породы лиственница длиной 6 метров в объеме не менее 18,013 куб.м. на лесовозную площадку автомобиля ...», под управлением водителя Тулугоева И.С.

После чего Тулугоев И.С. в период времени с 18.00 часов до 21 часа 55 минут <дата обезличена>, управляя автомобилем ... действуя совместно и согласовано с иным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности и причиняя вред финансовой стабильности государства, желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины с места незаконной рубки, расположенной в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области, осуществили ее транспортировку, при этом при перевозке незаконно заготовленных сортиментов породы лиственница длиной 6 метров в количестве 50 шт. в объеме 18,013 куб.м. с места незаконной рубки лесных насаждений на пункт приема и отгрузки круглого леса ... расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в 21 час 55 минут <дата обезличена> на 1 км автодороги <адрес обезличен> их деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Таким образом, иное лицо и Тулугоев И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, при участии неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не осведомленного о незаконности действий группы лиц по предварительному сговору, <дата обезличена> в период времени с 18.00 часов по 21 час 55 минут, действуя совместно и согласованно между собой, в целях извлечения материальной выгоды, имея умысел на совершение перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы лиственница в крупном размере из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, и желая их наступления, используя большегрузную технику, находясь на территории <адрес обезличен>, совершили перевозку заведомо незаконно заготовленной древесины породы лиственница в крупном размере в виде сортиментов породы лиственница длиной 6 метров в объеме не менее 18,013 куб.м. стоимостью 81 058,50 рублей с места незаконной рубки в выделе ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в <адрес обезличен> до участка местности, расположенного на 1 км автодороги <адрес обезличен>, где были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики территориального органа федеральной службы государственной статистики по Иркутской области о средних ценах производителей на отдельные виды товаров и услуг, реализованных на внутреннем рынке по Иркутской области в <дата обезличена> цена 1 куб. метра лесоматериалов круглых хвойных пород для распиловки и строгания в <дата обезличена> оставляла 4500 рублей. Согласно заключения эксперта №.... от <дата обезличена>, стоимость незаконно заготовленной древесины породы лиственница в общем объеме 18,013 куб.м., изъятой в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена>, составляет 81 058,50 рублей, что является крупным размером. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Тулугоев И.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.191.1 УК РФ – перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Петров С.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступлений согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве обвиняемого <дата обезличена> (л.д.230-241 т.12), а также при проведении очных ставок (л.д.175-178 т.4, л.д.11-15 т.5) примерно <дата обезличена> он находился в <адрес обезличен>, проживал там со своей семьей. В дневное время на его сотовый телефон, номер которого он не помнит, так как не пользуется им, позвонил молодой человек, представился лесозаготовителем из <адрес обезличен>, в дальнейшем он узнал его как иного лица, тот по телефону спросил у него, работает ли он где-то, на что он ответил, что пока нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Тот спросил у него, работал ли он когда-нибудь в лесу, на что он ответил ему, что работал не один раз, как вальщиком, так и трактористом-трелевщиком, также он сообщил ему, что при необходимости может ремонтировать трактора. После этого инное лицо стал предлагать ему работу, сказал, что у него есть сломанные трактора ..., в дальнейшем он узнал, что один из этих трактор все таки не ... так как он доработан под трактор ..., у него сделан передок, поэтому ранее в ходе допросов и проверки показаний он называл его ..., далее он работал на незаконных рубках на этом тракторе. Иное лицо сказал, что заплатит ему за ремонт трактора, а далее он будет работать в лесу на заготовке древесины, кем именно, тот не говорил, также не говорил будет эта работа касаться работы «на воруйках» или нет, он тоже у него об этом не спрашивал, думал, если звонит и спрашивает по телефону, значит работа будет законной, да и вообще, считает, что если работа будет незаконной, то об этом говорят сразу. За ремонт одного трактора иное лицо пообещал заплатить ему 5000 рублей. Также тот сказал, что работать нужно будет «вахтой», проживать в частном доме в <адрес обезличен>, лес, в котором ему нужно будет работать, также находится неподалеку от деревни, поэтому ночевать он будет в доме. На тот момент постоянной работы у него не было, он нуждался в деньгах, поэтому на предложение иного лица, не раздумывая согласился, сказав ему об этом сразу же по телефону. Иное лицо сказал ему, что он может приехать на работу в ближайшее время, так как он в <адрес обезличен> и вообще в Осинском районе никогда не был, тот по телефону объяснил ему, что нужно будет на маршрутном такси доехать до <адрес обезличен> где тот его встретит и на своей машине довезет до места работы в <адрес обезличен>. На следующий день, собрав вещи, он приехал на остановку общественного транспорта в центре <адрес обезличен>, где его встретил иное лицо, подъехавший на остановку на легковом автомобиле ... черного цвета, г/н он не запомнил, тот как и обещал ему по телефону, заплатил за него маршрутчику, после чего отвез в д.<адрес обезличен>, где они подъехали к дому №.... по <адрес обезличен>, на который он указывал в ходе проверки показаний на месте. Тот указал ему на этот дом и сказал, что ему нужно будет в нем жить, рядом с домом, за оградой, стояло 2 колесных трактора ... В дальнейшем в ходе работы у иного лица ему стало известно, что трактор ... принадлежит его тете, которой также принадлежит дом, в котором он жил в дальнейшем, а второй трактор ..., принадлежит ему и он также как и «восьмидесятка» на момент приезда был оборудован треугольником, металлическими тросами – чокерами с крючками на конце, которые принадлежали тому. После того, как он занес в дом привезенные с собой вещи, иное лицо указал ему на трактор ..., пояснив, что отремонтировать и подготовить к работе в лесу ему нужно будет именно его. В дальнейшем он в течение около 4 дней занимался ремонтом радиатора трактора и его техническим обслуживанием, запчасти для этого ему предоставлял иное лицо. Спустя примерно пару дней тот нанял себе еще одного работника, который стал проживать совместно с ним – Уртякова В. по прозвищу ... жителя д.<адрес обезличен>, с которым он ранее знаком не был, познакомился с ним в ходе работы у иного лица. После приезда Уртяков В. занялся ремонтом и подготовкой к работе в лесу второго трактора - ..., принадлежащего иному лицу, у данного трактора были проблемы с рулевым управлением. В счет платы за проживание в доме он и Уртяков В. по указанию иного лица помогали его тете, хозяйке дома, в котором они проживали, по хозяйству, кормили и поили её крупно-рогатый скот, чистили в стайках. Иное лицо ежедневно контролировал работу, приходил и спрашивал о результатах ремонта. Спустя 4 дня после приезда он отремонтировал трактор, сообщил об этом иному лицу. В конце <дата обезличена> в ограде <адрес обезличен> д.<адрес обезличен>, в котором он проживал на тот момент, у него состоялся разговор с иным лицом, тот предложил ему работу в лесу на незаконных рубках, напомнив ему, что он говорил последнему ранее, что может работать в лесу на заготовке древесины хоть кем: вальщиком, трактористом, чокеровщиком, тот пообещал, что за работу будет платить ему 4000 рублей за 1 ... заготовленной незаконно древесины, на его предложение он изначально отказался, поскольку на тот момент у него была не погашена судимость по приговору Нукутского суда, он сказал, что не будет работать на «воруйках», боится уголовной ответственности, после чего тот стал его уговаривать, сказал, что будет платить 7000 рублей за 1 ... с вывезенной древесиной на пилораму, также говорил, что у него имелись связи с полицией и лесниками и в случае чего, он за него договорится, поэтому за совершение незаконных рубок ему ничего не будет, также он сказал, что о всех рейдах его кто-то предупреждает. Кроме того, иное лицо сказал, что в процессе совершения им незаконных рубок он будет находиться «на фишке» и при возникновении опасности предупредит об этом по рации, скажет если что, как нужно будет выезжать из леса, чтобы не «напороться» на полицию или лесников, также сказал, что в <адрес обезличен> многие занимаются незаконным рубками и их совершение достаточно организованно, так как это продолжается уже несколько лет, у дорог стоит много фишек, которые уведомляют незаконных рубщиков древесины о любом подозрительном транспорте по рации, как он узнал в дальнейшем на 16 волне, кто среди них был, он не знает, также в процессе работы он не видел никого посторонних в лесу. На определенное количество незаконных рубок они с иным лицом не договаривались, он планировал работать на незаконных рубках у того длительно. Иное лцио сказал, что при хорошем раскладе он сможет зарабатывать, работая на него на незаконных рубках, примерно 50 000 - 60 000 рублей в месяц, если будет справляться с объемом незаконно заготовленной древесины около 1 «лесовозки», то есть 10 куб. метров незаконно заготовленной древесины породы лиственница и сосна за 2 дня. Таким образом, ему было понятно, что его заработок будет зависеть исключительно от объема работы совершенных незаконных рубок. В связи с этим на предложение иного лица он согласился, выразив свое согласие совершать незаконные рубки, доверившись словам того о том, что ему за совершение незаконных рубок ничего не будет. Для совершения незаконных рубок тот передал бензопилу «Хускварна 365», трактор ..., ремонтом которого ранее он занимался, как он уже говорил, в задней части данного трактора было сцепное устройство типа «треугольник» и чокера для трелевки древесины, в виде металлических тросов, для связи тот передал переносную радиостанцию черного цвета, настроенную на 16 волну, и сказал, что в момент совершения незаконных рубок он будет находиться «на фишке», то есть следить за тем, чтобы в его сторону не двигался посторонний транспорт – полиция и лесники, в случае опасности он уведомит его об этом по рации и ему нужно будет действовать согласно его указаниям. После ремонта тракторов и предложения иного лица, на следующий день он сразу же приступил к совершению незаконных рубок. Иное лицо от дома, в котором он проживал, указал ему дорогу, идущую от <адрес обезличен> в сторону леса, и сказал, чтобы он ехал в лесной массив по этой дороге, где заготавливал древесину в любом месте, так как он был местным жителем, родился и рос в <адрес обезличен>, пользовался уважением среди местных жителей, и ему никто не мог ничего сказать против, также тот сказал ему, что в счет проживания в доме, который он ему предоставил, он и Уртяков В. должны будут продолжить помогать по хозяйству его тёте, работать ему нужно будет подряд 10 дней, после чего он будет отпускать его на 4 дня домой – на побывку, перед убытием домой тот будет платить ему за проделанную работу, в зависимости от того, сколько древесины будет незаконно заготовлено им и вывезено на пилораму в д.<адрес обезличен>, где её принимали граждане китайской национальности. Иное лицо сказал, что древесину породы сосна и лиственница принимают на пилораме в <адрес обезличен> сортиментами по 4 и 6 метров в диаметре от 14 см, в связи с этим ему необходимо будет выборочно спиливать древесину в диаметре от 14 см, после чего раскряжевывать ее на сортименты по 4 и 6 метров на погрузочной площадке, где её погрузкой будет заниматься Уртяков В. с помощью трактора ..., оборудованного ..., которого, как сказал иное лицо, он и нанял для этого, чтобы ускорить процесс работы и вывозки древесины, а вот вывозкой древесины на пилораму тоже нужно будет заниматься ему, используя для этого металлическую телегу с кониками – «лесовозку», которую тот также ему указал, она на момент его приезда стояла на территории домовладения последнего. Исходя из того, что для работы на незаконных рубках иное лицо подготовил 3 трактора, ему было понятно, что он и Уртяков В. будут не единственными работниками на незаконных рубках у того и тот планирует расширяться, увеличивая доход от незаконных рубок. Еще одним из условий работы на незаконных рубках у иного лица было то, что он должен был ежедневно в утреннее время спрашивать у того разрешение для того, чтобы ехать в лес на совершение незаконных рубок, а он в это время вставал на «фишку». В дальнейшем бывало, что он самостоятельно звонил тому, а бывало, чаще тому звонил Уртяков В., который в дальнейшем передавал слова иного лица, также бывало, что последний сам звонил им или приходил к ним домой по утрам для этого. Исходя из этих мер он успокоился и не боялся совершать незаконные рубки, он понял, что у иного лица все схвачено, было очевидно, что он довольно хорошо все продумал и подготовился к совершению незаконных рубок, они с ним даже не обсуждали то, что ему делать если его поймают на месте рубки лесники или полиция, этого не должно было случиться, со слов последнего. Также в процессе работы на незаконных рубках у иного лица в дальнейшем ему стало известно, что где-то у дороги у подъезда в <адрес обезличен> стоит несколько видеокамер, к которым тот может в любой момент подключиться и посмотреть, едет ли кто-то в его сторону, как он понял, видеокамеры висели до того как он устроился на работу, сам он эти видеокамеры не видел, судя по всему ими пользовался иное лицо, когда уезжал в <адрес обезличен> и тем не менее по телефону контролировал их работу, давая разрешения уехать в лес или предупреждал об опасности. Начиная со следующего дня после предложения иного лица и с его разрешения, он проследовал в лес по дороге, указанной ему для того, чтобы совершать незаконные рубки, поехал он в утреннее время в конце <дата обезличена> управляя трактором ... с синей кабиной. Проехав кладбище и заехав в лес, он увидел рядом с лесной дорогой большую погрузочную площадку, которую ему описывал ранее иное лицо, он связался с тем по рации и сообщил о том, что нашел погрузочную площадку, далее он повернул влево от этой погрузочной площадки, как сказал ему последний, и поехал вверх немного в гору, вглубь леса по волоку, который уже был там. Заехав в лес, он увидел пригодный для заготовки лес породы сосна и лиственница в диаметрах от 14 см и больше, находившийся прямо на склоне горы, он доложил об этом по рации тому и с его разрешения принялся выборочным способом производить незаконное спиливание деревьев породы сосна и лиственница диаметром от 14 см. Схема его работы в лесу была следующей: до обеда он с помощью бензопилы «Хускварна 365» спиливал деревья, а после обеда он с помощью трактора ..., оборудованного «треугольником» и металлическими тросами «чокерами», трелевал спиленные деревья на погрузочную площадку, где в конце рабочего дня раскряжевывал стрелеванные хлысты на сортименты длиной по 4 и 6 метров, используя все ту же бензопилу и мерную ленту, которая находилась у него в тракторе, с её помощью он отмерял нужную длину хлыстов. Таким образом, с конца сентября 2020 года примерно по <дата обезличена> он незаконно заготовил около 6 «лесовозок» древесины породы лиственница и сосна или около 3 «камазов» древесины данных пород, в общем объёме около 60 куб. метров. Ранее в ходе проверки показаний на месте в присутствии адвоката, а также в ходе осмотра места происшествия он наглядно объяснил весь процесс работы на незаконной рубке: рядом с двумя волоками, следовавшими от погрузочной площадки вверх по склону, он с помощью бензопилы «Хускварна 365» спиливал выборочным способом крупные деревья породы лиственница или сосна, делал запил у деревьев таким образом, чтобы дерево после спиливания падало на волок и было проще прицепить его к трактору с помощью чокеров. У пней он сразу же отпиливал ветки от спиленных хлыстов и после обеда, во второй половине дня, занимался трелевкой спиленной древесины - подцеплял к трактору с помощью чокеров деревья по 3-4 штуки за 1 ходку, трелевал на погрузочную площадку, после чего возвращался и опять подцеплял 3-4 дерева, после чего вновь трелевал их на погрузочную площадку, где самостоятельно отцеплял. В конце рабочего дня на погрузочной площадке он распиливал стрелеванные хлысты на сортименты длиной по 4 и 6 метров и оставлял сортименты в волоках, всего в день он делал около 3-4 ходок, то есть спиливал около 15-20 деревьев в день, если не ломалась техника, поломки случались около 10 раз в месяц. Также примерно около 10 дней в месяц он не работал из-за рейдов полиции или лесников, находился дома и по указанию иного лица, который сообщал ему об этом по утрам или заранее, за день, и он занимался ремонтом и техническим обслуживанием трактора ... и бензопилы «Хускварна 365», которые передал ему последний для совершения незаконных рубок. В случае поломок трактора, он сообщал об этом иному лицу, который принимал меры для того, чтобы найти запчасти для ремонта трактора, если трактор ломался так, что он не мог ехать, то тот давал указание Уртякову В. отбуксировать трактор до <адрес обезличен>, который выполнял указание иного лица, приезжая к погрузочной площадке. Также в конце <дата обезличена> на незаконных рубках совместно с Уртяковым В. стал работать Новожилов А. по прозвищу ... он работал в паре с Уртяковым В. и был трактористом-трелевщиком, вальщиком был Уртяков В., они работали где-то далеко от него дальше по дороге, точно не знает где. Бывало, что Уртяков В. приезжал вместе с Новожиловым А., как он понял, Уртяков В. и Новожилов А. были из одной деревни, так как после того, как Новожилов А. приехал в <адрес обезличен>, он стал проживать с ними в одном доме, и по их общению было видно, что Уртяков В. и Новожилов А. знакомы. Сколько они совершили незаконных рубок, он не знает, но на работу они с ними выезжали по утрам вместе, после разрешения на это иного лица. Вывозкой своей древесины Уртяков В. и Новожилов А. занимались самостоятельно. Он ежедневно докладывал иному лицу о количестве заготовленной им древесины, который в свою очередь организовывал её вывозку, для погрузки незаконно заготовленной древесины тот привлекал Уртякова В., который с помощью трактора ..., оборудованного устройством для погрузки в виде ..., грузил в металлическую одноосную телегу, подцепленную к трактору ..., на котором в место погрузки приезжал он. Погрузка и вывозка древесины происходила в вечернее время суток, поэтому им приходилось по указанию иного лица в определенные последним для этого дни возвращаться в лес, тот во время погрузки и вывозки древесины находился на фишке, то есть отвечал за их безопасность. При погрузке древесины на погрузочной площадке кроме него и Уртякова В. никто не присутствовал. После того как Уртяков В. грузил древесину в ... он звонил и докладывал об этом иному лицу или сообщал по рации, который в это время уже находился «на фишке», в ходе разговора или перед выездом тот говорил Уртякову В. на какую пилораму везти древесину, всего их было 2, на обеих древесину принимали граждане китайской национальности, иное лицо говорил везти древесину на первую или вторую пилораму, расположены были пилорамы на одной территории, просто было 2 разных станка, в ходе проверки показаний на месте он указывал на расположение данной пилорамы. После погрузки древесины Уртяков В. ехал в д.<адрес обезличен> домой, а он продолжал движение в сторону пилорамы, подъезжая к ней, он докладывал об этом либо по рации, либо по телефону иному лицу, бывало, что тот сам подъезжал к пилораме после этого и принимал участие в разгрузке, а бывало, что тот находился где-то далеко на фишке и не принимал участие в разгрузке. На пилораме его встречал тракторист китайской национальности, который с помощью желтого трактора – фронтального погрузчика, разгружал привезенную им древесину. На пилораме после разгрузки древесины он с помощью мела по указанию иного лица клеймил заготовленную древесину, обозначая на ней «888». После разгрузки древесины на пилораме он ехал домой в д.<адрес обезличен>, сообщая об этом по телефону или рации последнему, который уже самостоятельно контролировал точковку древесины на пилораме. Он для себя никаких записей о количестве заготовленной и вывезенной древесины не вел, полностью доверял своему начальнику. За 1 «лесовозку» незаконно заготовленной древесины иное лицо платил ему 3000 рублей. После того как он с разрешения последнего в конце <дата обезличена> съездил домой, в начале <дата обезличена> совместно с ним на незаконной заготовке древесины стал работать трактористом И. А., который также устроился к иному лицу для совершения незаконных рубок, пока он отсутствовал в <адрес обезличен>. До работы у последнего он с ФИО90 знаком не был, на работу того нанял иное лицо, он его об этом не просил, жил Иванов А. тоже в д.<адрес обезличен> совместно с семьей в доме иного лица, с какого периода времени И. А. там жил, он не знает, но после того как он съездил на похороны к брату на несколько дней, в период примерно с 20 по <дата обезличена> он пробыл в <адрес обезличен>, после того как он после похорон вернулся в <адрес обезличен>, иное лицо познакомил его с ФИО90 и сказал, что они будут работать с ним в паре, тот обозначил, что он будет работать вальщиком, а Иванов А. трактористом, их роли тот распределил исходя из их способностей с ФИО90, так как последний сказал, что валить лес не умеет. Также иное лицо сказал, что теперь их заработная плата будет по 3000 рублей за 1 ... вывезенной древесины или по 1500 рублей за «лесовозку» каждому. ФИО90 тот нанял для того, чтобы увеличить объем незаконно заготавливаемой древесины, замысел был в том, чтобы он не отвлекался на трелевку древесины, а валил лес, однако повысить кубатуру незаконно заготавливаемой древесины так и не получилось, потому что как только Иванов А. стал работать на тракторе, трактор стал постоянно ломаться, и в итоге они больше ремонтировали трактор, чем валили лес, кроме того, Иванов А. любил распивать спиртное и в результате они с ФИО90 не сработались. Место, где он совершал незаконную рубку древесины породы сосна и лиственница с ФИО90, он указать не может, поскольку не помнит, где находится это место, так как в настоящее время обстановка в лесу изменилась, к тому же с ним они заготовили древесины очень мало и он не запомнил расположение спиленных деревьев. Ранее в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте он указал расположение незаконной рубки деревьев породы лиственница – 25 штук, породы сосна - 64 штук, расположение которой запомнил, потому что выезжал для её совершения в течение продолжительного времени с <дата обезличена> Всего в лесном массиве за <адрес обезличен> в направлении – за кладбищем им было совершено 2 незаконных рубки, одну он указал сотрудникам полиции, а вторая совершена им с ФИО90, её расположение он указать не может. Новое место для незаконной рубки в начале <дата обезличена> он и И. А. подыскали самостоятельно, на это им дал указание иное лицо, потому что пригодного для заготовки леса в том месте, где он его пилил один, не осталось. После его возвращения в <адрес обезличен> <дата обезличена>, вывозкой незаконно заготавливаемой им и ФИО90 древесины стал заниматься Уртяков В., который ранее только грузил незаконно заготавливаемую им древесину. Примерно с начала <дата обезличена> Новожилов А. по прозвищу ... стал работать на незаконных рубках один, совершая как спиливание, так и трелевку деревьев, так как у Уртякова В. начались проблемы со здоровьем, с этого времени Уртяков В. стал отвечать за ремонт техники, которую они использовали при совершении незаконных рубок под руководством иного лица в виде бензопил и тракторов, а также Уртяков В. продолжал грузить древесину на погрузочной площадке в «лесовозку» и отвечал за вывозку древесины на пилораму в <адрес обезличен>, незаконно заготавливаемую Новожиловым А., свою древесину он вывозил на пилораму самостоятельно до <дата обезличена> при совершении незаконной рубки, на которую он указывал в ходе проверки показаний на месте, но грузил древесину в «лесовозку» Уртяков В. с помощью трактора ..., оборудованного устройством для погрузки в виде ....

Подсудимый Петров С.Н. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что в содеянном он раскаивается, просил строго не наказывать.

Подсудимый Новожилов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступления согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве обвиняемого <дата обезличена> (л.д.68-72 т.13), а также при проведении очных ставок (л.д.149-153 т.5, л.д.154-157 т.5) примерно в середине <дата обезличена> года он устроился к иному лицу, жителю <адрес обезличен>, для совершения незаконных рубок на территории лесного массива за д.<адрес обезличен>. Тот в вечернее время приехал к нему домой в д.<адрес обезличен>, где он на тот момент проживал, на автомобиле черного цвета, марку и модель он не знает, и при встрече сказал, что ему в бригаду для совершения незаконных рубок на территории <адрес обезличен> требуется тракторист-трелевщик, он на его предложение согласился, потому что работы не имел, к тому же он раньше работал в лесном массиве на делянах и имел представление в чем заключается работа в лесу, владел навыками управления трактором. После того, как иное лицо привез его в д.<адрес обезличен>, тот предоставил ему для проживания дом в <адрес обезличен>, на который он указывал в ходе проверки показаний на месте, в этом доме на момент его приезда уже жили Петров С. и Уртяков В. по прозвищу ... которых тот также нанял для совершения незаконных рубок, он стал жить вместе с ними. Также на момент его приезда за оградой домовладения уже находилось 2 трактора – ...» с кабинами синего цвета, оборудованными «треугольниками» и металлическими тросами «чокерами» для трелевки древесины, на одном из которых - тракторе ... в дальнейшем он совершал трелевку незаконно заготовленной Уртяковым В. древесины на погрузочную площадку по указанию иного лица, на тракторе ... в лесу работал Петров С. также под руководством того, совершая незаконные рубки. На обоих тракторах, которые стояли около дома, на колеса были надеты цепи для улучшения проходимости, кто их надел на колеса, он не знает, так как после того как он приехал в <адрес обезличен>, цепи уже были на тракторах. До того, как он приехал в <адрес обезличен>, он уже более 5 лет был знаком с Уртяковым В., знал его как односельчанина, так как тот тоже был из д.<адрес обезличен>, но вместе с ним они никогда не работали, ему было известно, что Уртяков В. «рукастый парень», «соображает в технике», поэтому ему было комфортно с ним работать. Также Уртяков В. умеет грузить древесину с помощью трактора – «погрузчика», оборудованного устройством для погрузки в виде ..., в дальнейшем тот с помощью трактора ..., оборудованного ... и предоставленного иным лицом, произвел по указанию последнего погрузку незаконно заготовленной ими древесины на погрузочной площадке, куда он её стрелевал. Обязанности между ним и Уртяковым В. распределил иное лицо на основе умений, которыми они обладали, он умел ездить на тракторе, а Уртяков В. валить лес. Таким образом, в течение около 7 дней в период с конца сентября по начало <дата обезличена> он и Уртяков В. совершали незаконную рубку деревьев в лесном массиве за д.<адрес обезличен>, на расположение которой он указал в ходе проверки показаний на месте, до этого в течение 2 дней он и Уртяков В. по указанию иного лица подыскивали место, в котором с разрешения последнего совершали незаконную рубку. При её совершении Уртяков В. выполнял обязанности вальщика, с помощью бензопилы «Штиль 180» выборочным способом спиливал деревья породы сосна, отпиливал ветки и сучья у пней, после чего к спиленным деревьям подъезжал он на тракторе ..., предоставленном иным лицом, оборудованном треугольником и металлическими трасами «чокерами», и Уртяков В. подцеплял к трактору хлысты с помощью чокеров, он в дальнейшем трелевал эти хлысты на погрузочную площадку, расположение которой он указал следователю в ходе проверки показаний на месте, на этой погрузочной площадке Уртяков В. раскряжевывал стрелеванные им хлысты на сортименты по 4 и 6 метров с помощью бензопилы «Штиль 180», предоставленной иным лицом, отцеплял трелеванные хлысты на погрузочной площадке от трактора либо он, либо Уртяков В., если Уртяков В. ехал вместе с ним в тракторе. Также в дальнейшем Уртяков В. загрузил стрелеванные им хлысты на металлическую телегу «лесовозку», предоставленную им для этого иным лицом, при погрузке древесины Уртяков В. использовал трактор ..., оборудованный устройством для погрузки в виде ..., предоставленный иным лицом, после чего они с Уртяковым В. по указанию иного лица в вечернее время вывезли данную древесину на территорию пилорамы в д.<адрес обезличен>, на которую он указал в ходе проверки показаний на месте. Иное лицо ежедневно давал ему, Уртякову В., Петрову С. разрешение ехать в лес для совершения незаконных рубок, бывало что запрещал, объясняя, что в такие дни планируются рейды, тогда они по указанию последнего занимались техническим обслуживание трактора и работой по хозяйству у его тетки, в доме которой они втроем жили. Того, что работа была незаконной, он не боялся, так как иное лицо сказал, что о всех рейдах полиции и лесников его кто-то предупреждает, а также в момент совершения незаконных рубок тот находился «на фишке» и следил, чтобы в их сторону не ехал подозрительный транспорт, и случае чего предупреждал об этом по рации, которую передал ему и Уртякову В. Рация была черного цвета с длинной антенной, настроена на 16 волну и иное лицо сказал во время совершения незаконных рубок нужно находиться на этой волне, по которой шли переговоры о том, где находятся полиция и лесники. Также тот требовал, чтобы он и Уртяков В. ежедневно сообщали ему о количестве незаконно заготовленной и стрелеванной ими древесине на погрузочную площадку. На определенное количество незаконных рубок ни он, ни Уртяков В. с иным лицом не договаривались, лично он планировал совершать незаконные рубки столько, сколько получится, как в можно больших объемах, так как его заработок зависел от количества незаконно заготавливаемой древесины, поэтому он планировал работать длительно. В связи с этим, после того, как Уртяков В. по состоянию здоровья не смог продолжить совершение с ним незаконных рубок для иного лица, он продолжил их совершение самостоятельно, выполняя обязанности как вальщика, чокеровщика, раскряжевщика, так и тракториста-трелевщика, используя при этом трактор ... и бензопилу «Штиль 180», которые он и Уртяков В. до этого использовали при совершении незаконной рубки. Уртяков В. с этого времени стал заниматься ремонтом техники в виде тракторов, бензопил, которые в ходе незаконных рубок под руководством иного лица использовал он и П. С., также Уртяков В. занимался погрузкой и вывозкой на пилораму незаконно заготовленной древесины, используя при этом трактор ..., оборудованный ... и «лесовозку». Расположение незаконных рубок, совершенных им в период с начала октября по начало <дата обезличена> единолично, без участия при этом Уртякова В., он не помнит. Иное лицо ежедневно при совершении ими незаконных рубок находился на фишке и в случае опасности информировал об этом, говорил что делать, если в их сторону ехали полиция, лесники, в таких случаях он и Утяков В. по указанию иного лица оставляли тросы и бензопилу в месте незаконной рубки и ехали домой. Уртяков В. по указанию иного лица ежедневно сообщал последнему о количестве незаконно заготовленной ими древесины, тот не был доволен объемом заготавливаемой древесины, говорил, что для того, чтобы хорошо зарабатывать, нужно работать быстрее, заготавливая больший объем. За совершение незаконной рубки 46 деревьев породы сосна он получил от иного лица около 2500 рублей наличными, как он и обещал при его устройстве на работу. На место совершения данной незаконной рубки и погрузочную площадку он указал в ходе проверки показаний на месте. В конце ноября – начале <дата обезличена> иное лицо уволил его и Уртякова В. с работы из-за частых поломок техники и небольшого объема заготавливаемой древесины, а также в связи с тем, что он и Уртяков В. распивали алкоголь после совершения незаконных рубок, что не нравилось ему. За время работы на незаконных рубках у того он заработал около 15000 рублей, что считает очень маленьким заработком, поэтому не расстроился после увольнения, больше он у того не работал. Свою вину в совершении незаконных рубок он признает полностью, искренне раскаивается в содеянном, по возможности обязуется принять меры к возмещению ущерба.

Подсудимый Новожилов А.В. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что в содеянном он раскаивается, виноват.

Подсудимый Иванов А.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступления согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ также отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве обвиняемого <дата обезличена> (л.д.101-108 т.13), а также при проведении очной ставки (л.д.63-67 т.4), вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в составе организованной группы с Крюковым О.Г. и иным лицом признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Примерно <дата обезличена> П. С., совместно с которым он совершал незаконные рубки на территории <адрес обезличен> под руководством иного лица, уехал из <адрес обезличен>, в связи с этим последний дал ему указание подыскать в напарники для совершения незаконных рубок вальщика, совместно с которым он сможет длительное время работать, совершая незаконные рубки леса в лесном массиве за <адрес обезличен> под его руководством. В результате в конце <дата обезличена> он по сотовой связи связался с родственником Крюковым О.Г., он знал, что тот имеет навыки пользования ручной бензопилой, был знаком с ним более 5 лет, поэтому доверял ему, с Крюковым О.Г. ему было совершать незаконные рубки комфортно. Крюков О. на его предложение поработать в паре на заготовке древесины согласился, иное лицо также одобрил кандидатуру Крюкова О.Г. После того как Крюков О. приехал в д.<адрес обезличен>, он сообщил ему, что работать нужно будет на «воруйках», также иное лицо сообщил Крюкову О.Г. об этом, последний распределил между ними обязанности, на основе их умений и навыков, которыми он и Крюков О. обладали – он умел ездить на тракторе, ранее работал в лесу в качестве тракториста, Крюков О. умел пользоваться ручной бензопилой. В этот же день иное лицо передал ему рацию черного цвета с длинной антенной, настроенную на 16 волну, сказал, что по ней в случае чего он его предупредит о движущейся опасности, так как будет находиться на фишке, тот дал им указание находиться на 16 волне и слушать её, в случае опасности, о которой он их предупредит, они должны будут действовать строго согласно его указаниям, сказал, чтобы он с Крюковым О. ехали в том же направлении, где раньше заготавливали древесину с С., то есть в направлении леса за <адрес обезличен> в сторону кладбища и где-то там поискали древесину породы лиственница и сосна диаметрами от 18 см, заготавливали её и трелевали на погрузочную площадку, после чего каждый вечер докладывали о количестве заготовленной древесины и в случае, если древесины будет достаточно для погрузки и вывозки ... он организует её вывозку, также тот дал ему указание, чтобы он каждое утро созванивался с ним и спрашивал, можно ли выезжать в лес для совершения незаконных рубок или нельзя. В период с конца <дата обезличена> он и Крюков О. приступили к совершению незаконных рубок в лесу за д.<адрес обезличен>, работали ежедневно, рабочий день, который для них определил иное лицо, в среднем длился с 10 утра до 6 часов вечера, если трактор не ломался, а если трактор ломался, они возвращались домой для ремонта трактора. Всего за данный период они заготовили около ... древесины, организацией вывозки которой занимался иное лицо, который для этого привлекал своего брата Тулугоева И., у которого был ..., оборудованной лесовозной площадкой с кониками, дни для вывозки древесины и время для этого определял иное лицо, он в вечернее время, в темное время суток, по указанию последнего ехал на тракторе ..., оборудованном устройством для погрузки в виде ..., а Тулугоев И. на ... на погрузочную площадку, расположенную в лесном массиве за <адрес обезличен>, на которую он производил трелевку незаконно заготовленной древесины. Приехав на погрузочную площадку, Тулугоев И. на тракторе ..., оборудованном ..., который на погрузочную площадку пригонял он, грузил древесину на лесовозную площадку автомобиля ..., после чего на нем же Тулугоев И. вывозил древесину на пилораму, расположенную в д.<адрес обезличен>, а иное лицо при этом находился на «фишке» в <адрес обезличен> рядом с домом, на который он указывал в ходе проверки показаний на месте, и в случае чего предупреждал их об опасности по рации, которая находилась у него в тракторе. Запчасти для ремонта трактора при необходимости привозил иное лицо к дому №.... по <адрес обезличен>, в котором они с Крюковым О. проживали, в ходе проверки показаний на месте он указывал на данный дом. Были дни, когда он и Крюков О. вообще не занимались незаконными рубками из-за поломок трактора, морозов, рейдов полиции или лесников. В случае, если иное лицо сообщал ему или Крюкову О. по телефону в утреннее время, что в этот день планируются рейдовые мероприятия, то по его указанию они занимались техническим обслуживание трактора или работой по хозяйству. Порядок работы на незаконных рубках был следующим: после разрешения иного лица ехать в лес для совершения незаконных рубок, в утреннее время он и Крюков О., взяв с собой переданную рацию, настроенную на 16 волну, ехали в лес на тракторе ..., который для совершения незаконных рубок, рацию им передал иное лицо. Он, управляя трактором, приезжал в место незаконной рубки, место для совершения которой он и Крюков О. подыскали в первый день их совместной работы в лесном массиве за <адрес обезличен> по указанию иного лица, он на тот момент уже хорошо ориентировался в лесном массиве, так как работал в нем совместно с вальщиком С.. Находясь в лесном массиве, месте незаконной рубки, на которую он указывал в ходе проверки показаний на месте, Крюков О. с помощью бензопилы «Штиль 180», переданной им для совершения незаконных рубок иным лицом, производил спиливание деревьев выборочным способом, у пня он производил их первичную раскряжевку от веток и сучьев, после чего он подъезжал к спиленным деревьям на тракторе ..., на колеса которого для улучшения проходимости были надеты цепи и в задней части трактора была навеска типа «треугольник», а также металлические тросы «чокера» с ФИО93 на конце для трелевки древесины, Крюков О. подцеплял хлысты спиленных деревьев к трактору с помощью данных тросов, после чего он трелевал хлысты на погрузочную площадку, на которую указывал в ходе проверки показаний на месте, на погрузочной площадке он отцеплял стрелеванные хлысты, оставляя их в волоках. В дальнейшем Крюков О., используя бензопилу «Штиль 180», а также мерную палку, которую изготовил в лесу, отмерял нужную длину для сортиментов и раскряжевывал хлысты на сортименты длиной по 4 и 6 метров. Древесина оставалась в волоках, в дальнейшем он и Тулугоев И. по указанию иного лица приезжали на данную погрузочную площадку и Тулугоев И. совершал её погрузку и вывозку на пилораму в <адрес обезличен>. Кроме данной незаконной рубки, на которую он указывал в ходе проверки показаний на месте, он и Крюков О. совершали иные незаконные рубки, расположение которых он сейчас указать не может, в связи с изменившейся обстановкой в лесу, ранее в ходе проверки показаний на месте он ошибочно сообщил следователю, что кроме той незаконной рубки, на которую он указал, они с Крюковым О. больше не совершали. На определенное количество незаконных рубок, которые он должен был с Крюковым О. совершить под руководством иного лица, они не договаривались, он и Крюков О. планировали совершать незаконные рубки столько, сколько получится. Иное лицо дал ему и Крюкову О. указание, чтобы они заготавливали на «воруйках» в 2 дня древесины на 1 ..., но у них этого не получалось, так как в итоге они заготавливали древесины на 1 ... примерно за 4-5 дней, иного лица это не устраивало и поэтому тот платил им по 3000 рублей каждому за 1 .... Всего он на незаконных рубках под руководством последнего заработал около 15000 рублей, но тот ему денег так и не заплатил, за счет иного лица он купил продуктов в магазине <адрес обезличен> с его разрешения примерно на 8000 рублей. В середине <дата обезличена> Крюков О. решил прекратить работу на иное лицо на незаконных рубках, так как у него с Крюковым О. произошла небольшая ссора на почве того, что часто ломался трактор и доход от работы был небольшим, поэтому у них возникло недопонимание и Крюков О. самостоятельно уехал из <адрес обезличен> Иное лицо дал ему указание после ухода Крюкова О. работать одному, пообещав, что заработная плата Крюкова О. перейдет к нему, однако он не захотел работать один, поэтому, посчитав работу у иного лица невыгодной, тоже спустя 2-3 дня уехал из <адрес обезличен> совместно со своей семьей и больше в <адрес обезличен> не приезжал, его тоже не устраивал заработок от совершаемых им незаконных рубок, практически ничего заработать не получалось, денег едва хватало на то, чтобы прокормить семью, поэтому он и ушел от последнего, не видел перспективы в дальнейшей незаконной лесозаготовке под его руководством. На уговоры последнего вернуться в <адрес обезличен> для продолжения совершения незаконных рубок, он не соглашался, также он не хотел ремонтировать трактор, о поломках которого иное лицо его винил.

Подсудимый Иванов А.Г. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что в содеянном он раскаивается, просил не лишать его свободы.

Подсудимый Крюков О.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступления согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ также отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве обвиняемого <дата обезличена> (л.д.137-146 т.13), а также при проведении очной ставки (л.д.68-72 т.4), вину в предъявленном обвинении в совершении незаконной рубки лесных насаждений в составе организованной группы с Ивановым А.Г. и иным лицом признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. В конце <дата обезличена> примерно <дата обезличена>, на его сотовый телефон позвонил сожитель сестры Свидетель №22, ранее знакомый ему Иванов А.Г., и в ходе телефонного разговора тот рассказал ему, что работает на заготовке древесины у лесозаготовителя за <адрес обезличен>, Иванов А.Г. предложил ему поработать на заготовке совместно с ним, по телефону они подробности не обсуждали. На предложение Иванова А.Г. он согласился, подробности работы он с ФИО90м не обсуждал, поэтому о том, законная ли будет заготовка древесины, тот ему ничего не говорил. Иванов А. сказал, что для работы можно выезжать на следующий день. На тот момент он уже бывал в д.<адрес обезличен>, поэтому знал, где расположена эта деревня. Через некоторое время Иванов А. согласовал его приезд в <адрес обезличен> на работу с работодателем, как он узнал позже - с иным лицом, Иванов А. сказал, чтобы он заказал такси и доехал до д.<адрес обезличен>, где как он понял работодатель за него заплатит, поскольку денег у него на тот момент не было. На следующий день, примерно <дата обезличена> он приехал в д.<адрес обезличен> на такси, где его встретил Иванов А., который на тот момент уже проживал в <адрес обезличен> совместно со своей семьей и как он понял, уже работал у иного лица, на данный дом он указывал в ходе проверки показаний. Точно не помнит, на следующий день или в этот день к дому подошел молодой человек бурятской национальности, которого в дальнейшем он узнал как иное лицо, тот представился его работодателем, поинтересовался у него работал ли он в лесу на лесозаготовках, на что он ответил, что не работал, умеет пользоваться бензопилой, тот сказал ему, что он будет работать вальщиком на заготовке древесины, а Иванов А. будет трактористом-трелевщиком, ранее он ошибочно сообщил следователю, что роли они с ФИО90 распределили самостоятельно, но на момент его приезда в <адрес обезличен> он уже предполагал, что будет работать вальщиком, так как на тракторе ездить не умеет. Кроме того, в ходе разговора на территории <адрес обезличен> иное лицо сказал ему сразу, что нужно будет заниматься незаконными рубками под его руководством, также после приезда в <адрес обезличен> Иванов А. тоже говорил ему, что лесозаготовка ими будет проводиться на «воруйках», он был согласен работать на незаконной заготовке древесины, иное лицо пообещал ему и ФИО90 оплату в размере 5000 рублей с ... с вывезенной древесиной, заготовленной ими, на пилораму, каждому, сказал, что спросом на пилораме в <адрес обезличен> пользуется древесина породы лиственница и сосна, поэтому заготавливать нужно будет её. Тот дал указание ему и ФИО90 на то, что к незаконной заготовке древесины можно приступать на следующий день в утреннее время, в момент её совершения он будет находиться «на фишке» и в случае движения в их сторону полиции или лесников, он оповестит их об этом по рации, которую он передал для связи ФИО90, и при совершении незаконных рубок рация находилась в кабине трактора, по рации иное лицо скажет им о порядке действий, которые нужно будет предпринять при движении в их сторону полиции и лесников, сотовая связь в месте незаконной рубки, где они работали, была плохая, поэтому для поддержания связи иное лицо передал им радиостанцию. Для трелевки незаконно заготовленной древесины на погрузочную площадку тот предоставил им колесный трактор ... темного цвета, на колеса которого для улучшения проходимости были надеты металлические цепи, а в задней части трактора находилось навесное оборудование «треугольник» и металлические троса – чокера. Для незаконного спиливания древесины тот передал ему бензопилу «Штиль 180», ранее он ошибочно говорил, что бензопилу «Хускварна 365», сейчас вспомнил, что при совершении незаконной рубки пользовался бензопилой марки «Штиль», которая на момент его приезда уже находилась в <адрес обезличен>. Со слов ФИО90, до него с ним работал другой вальщик, некий С., который прекратил работу на незаконных рубках по неизвестным для ФИО90 причинам, он об этом его не расспрашивал, также он не интересовался у него, сколько они заработали и заготовили древесины. Начиная со следующего дня он и И. А. приступили к совершению незаконных рубок под руководством иного лица, для чего в утреннее время проследовали в лесной массив, расположенный за д.<адрес обезличен> в сторону кладбища, перед этим И. А. связался с иным лицом по телефону в утреннее время и спросил разрешение ехать в лес на совершение незаконных рубок. В дальнейшем И. А. каждое утро связывался по телефону или по рации с тем и спрашивал у него разрешение ехать в лес для совершения незаконных рубок, были случаи, когда тот запрещал им ехать на совершение незаконных рубок. Связываясь с иным лицом, И. А. выходил на улицу и там разговаривал, в дальнейшем он узнавал от ФИО90, разрешал ли тот ехать в лес или нет. В случае, если тот запрещал им ехать в лес для совершения незаконных рубок, он ставил перед ними другие задачи, они занимались техническим обслуживанием трактора, чтобы предупредить его дальнейшей поломке и простой в работе, вызванного этим, или же они накололи дрова для иного лица, носили ему воду в дом, где тот жил недалеко от них по <адрес обезличен>, на который он указывал в ходе проверки показаний на месте. Приезжая в лесной массив, расположенный за <адрес обезличен> на тракторе ..., предоставленном иным лицом, под управлением ФИО90, он выходил из трактора и выборочным способом совершал спиливание деревьев породы лиственница диаметрами от 18 см, совершал их первичную раскряжевку, отпиливая ветки и сучья, и после того как он спиливал около 5 деревьев, И. А. подъезжал к хлыстам и он с помощью металлических тросов – чокеров подцеплял к навесному оборудованию в задней части трактора хлысты и далее И. А. трелевал их на погрузочную площадку, на которую он указывал в ходе осмотра места происшествия, где он оставлял древесину в волоках, самостоятельно отцепляя хлысты от чокеров трактора, после чего, когда древесины, находящейся на погрузочной площадке, было достаточно для погрузки ... он раскряжевывал хлысты на сортименты длиной по 4 и 6 метров, используя для этого туже бензопилу «Штиль 180», переданную ему иным лицом, и мерную палку длиной 2 метра, которую он сделал в лесу, отмерив необходимую длину с помощью рулетки, находившейся в тракторе. Он в момент трелевки Ивановым А.Г. хлыстов на погрузочную площадку, продолжал выборочным способом спиливать деревья породы лиственница, после чего повторно подцеплял хлысты к навесному оборудованию трактора ... и И. А. трелевал их на погрузочную площадку. Таким образом, в период с конца декабря по середину-конец <дата обезличена> они с ФИО90 под руководством иного лица совершали незаконную рубку деревьев породы лиственница, на которую он указал в ходе проверки показаний на месте. Также он указал на 70 пней от незаконно спиленных им деревьев породы лиственница в ходе осмотра места происшествия, которые были замерены и подсчитаны в его присутствии специалистом лесничества. Расположение других незаконных рубок, совершенных им совместно с ФИО90 под руководством иного лица, он не помнит, в связи с тем, что прошло более года и обстановка в лесу поменялась, в том месте, на которое он указал в ходе предварительного следствия, он и И. А. работали дольше всего, поэтому он помнит его расположение, а также расположение пней от незаконно спиленных им деревьев, конкретный период, когда он и И. А. совершали вышеуказанную незаконную рубку, он назвать не может, так как не помнит, но было это в период его работы у иного лица с конца <дата обезличена> по середину-конец <дата обезличена>, в этот период у них очень часто ломался трактор, ремонтом которого они с ФИО90 занимались у <адрес обезличен>, запчасти для этого им предоставлял иное лицо, который перед их заездкой в лес выдвигался на «фишку» и в период совершения незаконных рубок следил, чтобы в их сторону, где они совершали незаконные рубки, не ехали лесники или полиция, тот определил для него и ФИО90 рабочий день при совершении незаконных рубок, который у них начинался примерно с 9-10 часов утра и длился примерно до 6 часов вечера, если не было поломок, если случались поломки, то они возвращались домой для того, чтобы отремонтировать трактор, обед был с 1 до 2 часов дня. Ремонтом трактора занимался Иванов А., он при необходимости оказывал ему помощь, запчасти для ремонта трактора привозил иное лицо к дому, в котором они с ФИО90 проживали, о запчастях, которые было необходимо купить, Иванов А. сообщал тому, также последний покупал им продукты питания, сигареты, привозил ГСМ для заправки трактора и бензопилы. Иное лицо высказывал претензии ФИО90 по поводу того, что часто ломался трактор, говорил, что тот плохо за ним следит, обещал высчитывать деньги за частые поломки трактора из зарплаты, так как он был вальщиком и его это не касалось. В вечернее время И. А. звонил на сотовый телефон тому и сообщал о количестве заготовленной ими древесины, также бывало, что И. А. делал это по рации. В случае если древесины было достаточно для погрузки и вывозки ... тот организовывал её вывозку. Он в вывозке древесины участия не принимал, но насколько помнит, Иванов А. принимал участие в ней, что конкретно И. А. при этом делал, он не знает, за ним для этого в вечернее время кто-то заезжал, насколько он помнит на а/м ..., который он не видел, так как было темное время суток, но слышал, как ... подъезжал к дому. Всего они заготовили с ФИО90 около 6-7 а/м ... незаконно заготовленной древесины породы лиственница, но за работу иное лицо заплатил ему около 15000 рублей, переводя на карту, очень редко давал наличные. Кроме того, изначально между ним, ФИО90 и иным лицом была договоренность на то, чтобы он и И. А. заготавливали древесину за 2 дня на 1 ..., но поскольку у них этого не получалось, тот понизил зарплату с 5000 рублей за 1 ... до 3000 рублей за 1 ... каждому, при этом сказал, что в случае, если у них в дальнейшем будет получаться заготавливать древесину по его условиям, то есть 1 ... за 2 дня, то он вернет ту оплату, по 5000 рублей за 1 вывезенный ... с древесиной каждому, но у них не получалось соответствовать объемам древесины, интересовавшим последнего, поэтому тот был постоянно недоволен и платил им за работу из расчета 3000 рублей за 1 ... незаконно заготовленной древесины. В середине <дата обезличена> он прекратил работу у иного лица, ранее он ошибочно говорил, что прекратил работу у него в середине <дата обезличена> Прекратил работу он на незаконных рубках у того, поскольку между ним и ФИО90 произошла ссора на семейной почве, о которой он говорить не желает, поэтому он уехал в <адрес обезличен>, сейчас они уже помирились и не конфликтуют. Больше он у иного лица не работал, ему неизвестно, продолжил ли Иванов А. работу у последнего. В совершенном преступлении он вину признает полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Подсудимый Крюков О.Г. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что в содеянном он раскаивается.

Подсудимый Эралиев Ж.М.у. ... свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступлений согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве обвиняемого <дата обезличена> (л.д.207-213 т.13), примерно <дата обезличена> он решил написать объявление о том, что ищет работу в качестве вальщика или раскряжевщика в группу мессенджера «Вайбер», в которой размещались объявления о поиске работы на территории <адрес обезличен>, так как он знал, что на территории <адрес обезличен> работает большое количество лесозаготовителей, для работы у которых не требуются документы для проживания на территории Российской Федерации, в результате, не более через 2 дня на его объявление отреагировал, как он узнал в дальнейшем иное лицо, написав в мессенджере «вайбер» в «личные сообщения», предложил работу в качестве вальщика как написал «на законной деляне», пообещал оплату в размере 7000 рублей на бригаду, состоящую из него и тракториста, также попросил его поискать тракториста из числа знакомых для работы совместно с ним в паре, уведомив, что для работы в лесу в <адрес обезличен> он может ехать в любое время после того, как найдется тракторист, который сможет работать совместно с ним, данная переписка у него не сохранилась. Спустя около 30 минут ему на его абонентский номер позвонил тот и сказал, что нашел тракториста, также тот сообщил, что в период работы в лесу он и тракторист будут проживать в <адрес обезличен> в доме, который он им для этого предоставит. В виду того, что на тот момент он еще работал на пилораме в <адрес обезличен>, он не мог все сразу же бросить и уехать, он сказал тому, что не сможет приехать через 2 дня, поедет позже, однако тот все равно звонил ему и торопил с выездом. Спустя примерно 2 дня он и тракторист, которого для работы на лесозаготовке нанял последний, встретились в <адрес обезличен>, по указанию того от автовокзала они поехали на маршрутном такси до <адрес обезличен>, откуда доехали до <адрес обезличен> на такси, заказанном для них иным лицом, на этот дом он указывал в ходе проверки показаний на месте с его участием. У этого дома стоял трактор ..., оборудованный устройством для трелевки древесины в виде «треугольника» и прикрепленных к нему металлических тросов – «чокеров» с крючьями и металлических цепях на задних колесах трактора для улучшения его проходимости, на одном из колес цепь была порвана, поэтому по указанию иного лица они надели на колесо новую цепь, которую тот им передал. Указав на этот трактор, последний сказал им с Салминым А. подготовить трактор к работе, рядом с этим трактором находилось еще несколько тракторов, как он понял, трактора принадлежали брату иного лица – И., который жил неподалеку от этого дома. После их приезда с Салминым А. в <адрес обезличен>, по телефону иное лицо сказал ему и Салмину А. пока располагаться в этом доме, а сам он приехал позднее, ближе к вечеру этого дня, к дому, где они жили его подвез ... – И., который жил с родителями неподалеку от их дома и в это время занимался ремонтом своего автомобиля ..., в котором ему помогали еще 2 рабочих, как он понял местные жители, с ними он не знакомился, не может описать их внешности и назвать имена. Тот обозначил ему и Салмину А., что работать нужно будет вахтовым методом, 30 дней подряд работать, после чего тот будет отпускать их домой на 10 дней для отдыха или же, если они будут быстро заготавливать древесину, то после заготовки ... он также будет отпускать их домой на 10 дней для отдыха, и перед отъездом домой, после заготовки и вывозки ... древесины из леса на пилораму, тот будет платить им с Салминым А. за проделанную работу деньги в размере 7000 рублей на бригаду, или по 3500 каждому за 1 ... древесины. В этот же день после их приезда иное лицо передал ему бензопилу «Хускварна 365», с помощью которой он со слов последнего должен будет производить валку и раскряжевку деревьев, а перед этим подготовить её к работе в лесу, по указанию того он поменял цепь бензопилы и свечи зажигания, которые тот передал ему. Договоренности на какой-то объем заготавливаемой древесины и продолжительность работы между ними не было, он планировал работать у иного лица длительно. Со дня приезда, в течение около 2-3 дней они с Салминым А. занимались ремонтом трактора и подготовкой его к работе, после чего они со слов иного лица должны будут приступить к заготовке древесины. Примерно <дата обезличена> после окончания ремонта и подготовки к работе трактора иное лицо от <адрес обезличен> указал ему и Салмину А. на дорогу, ведущую в лесной массив, расположенный за пилорамой в <адрес обезличен> на расстоянии около 1-2 км от этого дома, сказал, что в этом лесном массиве в любом месте им нужно будет заготавливать древесину породы осина диаметром от 20 см, сказав, что заготовка будет законной, так как у него есть какие-то документы на заготовку дров, документы он у последнего не просил показать, не знает почему. Ему было понятно, что тот хотел продавать заготавливаемую ими древесину для изготовления пиломатериала, а не использовать её на дрова, потому что при заготовке дров по лесобилету заготавливается вся древесина не важно от диаметра, а в данном случае тот дал указание заготавливать древесину выборочно диаметрами от 20 см, так как ранее он работал на заготовке дров в <адрес обезличен>, ему было это известно, кроме того там они заготавливали древесину отрезками по 1 метру, а иное лицо дал указание ему и Салмину А. заготавливать древесину сортиментами по 6 метров. Также ему и Салмину А. стало понятно, что тот специально по телефону не говорил им о том, что работа будет касаться совершения незаконных рубок, так как боялся, что они откажутся их совершать. Заправив трактор ГСМ, предоставленным иным лицом, он и Салмин А. поехали в указанное иным лицом место для заготовки древесины. В лесу он увидел, что на лесном участке отсутствуют признаки отвода, нет затесок, деляночного столба, ему и Салмину А. стало понятно, что они будут работать на «воруйке». В этот же день примерно <дата обезличена> в дневное время между ним, Салминым А. и иным лицом состоялся разговор, в ходе которого он высказал последнему претензии о том, что по факту он нанял их для совершения незаконных рубок, так как в лесу, на который тот указал, нет никаких деляночных обозначений. Тот сказал ему и Салмину А., что документов у него в действительности нет и чтобы они не боялись совершать незаконные рубки под его руководством, он, находясь в д.<адрес обезличен>, будет следить за тем, чтобы в их сторону не ехали полиция и лесники, которые не смогут их поймать при совершении незаконной рубки, сказал, что предупредит в случае опасности его и Салмина А. по рации, которая при совершении незаконных рубок была у него, и им нужно будет покидать место незаконной рубки путем, который тот им укажет. Как он понял, иное лицо хорошо ориентировался в лесном массиве. Также тот сказал, что его предупреждают о планируемых рейдах полиции и лесников, поэтому каждый день по утрам он будет сообщать им, можно ли ехать в лес для незаконной заготовки древесины, а в конце рабочего дня им нужно будет сообщать о количестве незаконно заготовленной древесины. Для связи перед заездкой в лес иное лицо передал ему и Салмину А. рацию черного цвета, и объяснил ему как ей пользоваться, сказал, что в случае чего связываться с ним по этой рации, потому что связь в лесу была плохая. В виду того, что он и Салмин А. нуждались в деньгах, обсудив между собой, они решили приступить к совершению незаконных рубок под руководством иного лица, согласившись на его условия. На определенный объем древесины они с тем не договаривались, он планировал работать у того как можно дольше, совершая незаконные рубки, хотел заработать как можно больше денег, так как считал, что у того все схвачено. Таким образом, в период с 25 января по <дата обезличена> им и Салминым А. совершалась незаконная рубка древесины породы осина в лесном массиве, расположенном за д.<адрес обезличен>, он по указанию иного лица с помощью переданной последним ему бензопилы «Хускварна 365» принялся выборочно спиливать древесину породы осина наибольших диаметров от 20 см, отпиливая ветки и сучья от хлыстов сразу же на месте валки, а Салмин А. в дальнейшем трелевал хлысты на погрузочную площадку, которая расположена примерно на расстоянии около 1 км от незаконной рубки деревьев породы осина, подцеплял хлысты к навесному оборудованию трактора в виде треугольника и чокеров он, а отцеплял их на погрузочной площадке уже Салмин А., он же с помощью той же бензопилы занимался раскряжевкой стрелеванных Салминым А. хлыстов на погрузочной площадке, которые не штабелевались, оставались в волоках. В дальнейшем, спустя несколько дней иное лицо дал указание Салмину А. трелевать древесину на погрузочную площадку, расположенную еще ближе к <адрес обезличен> и еще дальше от леса, как он сказал, чтобы было проще грузить и вывозить древесину, так как проходимость для ... по этой лесной дороге была затруднена выпадавшим снегом, на обе погрузочные площадки он указывал в ходе проверки показаний на месте. Таким образом, они заготавливали древесину породы осина в том месте в течение около 2-3 дней, в другие дни они с Салминым А. находились в <адрес обезличен> и занимались ремонтом трактора, запчасти для ремонта которого предоставлял им иное лицо, также был случай, когда в лесу у них лопнуло колесо и тот организовал буксировку трактора в <адрес обезличен>, где они с Салминым А. в дальнейшем его ремонтировали. За весь период он спилил 9 деревьев породы осина, на пни от которых указал в ходе проверки показаний на месте. Примерно 30 - <дата обезличена> иное лицо пришел на погрузочную площадку, на которую Салминым А. производилась трелевка спиленных им деревьев породы осина, и сообщил, что заготовленной ими древесины хватит для погрузки и вывозки 1 «камаза» и далее им нужно будет заготавливать древесину породы лиственница, сменив место заготовки на лесной массив, расположенный за <адрес обезличен>, так как они с Салминым А. не знали, где это находится, тот сопроводил их на следующий день в утреннее время до <адрес обезличен>. Ему неизвестно как иное лицо организовал вывозку и сбыт незаконно заготовленной им и Салминым А. древесины породы осина, деньги за заготовку этой древесины он ему не передавал. Свою вину в совершении 2 незаконных рубок в составе организованной группы под руководством иного лица он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется по возможности принять меры к возмещению ущерба.

Подсудимый Эралиев Ж.М.у. угли в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что в содеянном он раскаивается, просил строго не наказывать.

Подсудимый Салмин А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступлений согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ также отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве обвиняемого <дата обезличена> (л.д.1-7 т.14), а также при проведении очных ставок (л.д.70-74 т.2, л.д.69-75 т.3) вину в предъявленном обвинении в совершении незаконных рубок лесных насаждений, в составе организованной группы с Эралиевым Ж. и иным лицом признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. Примерно в середине - конце <дата обезличена> в связи с тем, что он нигде не работал, он решил поискать подходящее для него объявление о работе в сети «Интернет». В результате в браузере «яндекс» наткнулся на объявление о том, что на заготовку древесины в <адрес обезличен> требуется тракторист и вальщик, в объявлении был указан сотовый телефон, позвонив на который у него состоялся разговор с работодателем, как он узнал позднее, с иным лицом, в ходе разговора он проявил интерес к работе, сообщил тому, что умеет ездить на тракторе, на что тот ответил, что ему в бригаду как раз требуется тракторист-трелевщик, насколько он помнит, по телефону тот не говорил ему, что работа будет на «воруйке», да и он него об этом не спрашивал. Иное лицо сказал, что расчет за работу с ним будет зависеть от объема заготовленной древесины, 6000-7000 рублей за 1 ... вывезенной древесины на бригаду, также тот спросил у него, есть ли на примете знакомый вальщик, в паре с которым он сможет работать, он сказал, что такого не знает, тот попросил поспрашивать знакомых, может кто-то захочет поработать, также в ходе телефонного разговора тот сказал, что он может приехать в любое время, но в связи с тем, что автобус из <адрес обезличен> ездит 1 раз в 3 дня, он приехал в <адрес обезличен> спустя 3 дня после их разговора, на предложение иного лица он согласился, работы в лесу не боялся, та как знал, что там хорошо платят, потому что раньше он ни один раз работал на делянах в лесу в качестве тракториста-трелевщика. Через некоторое время в ходе разговора по телефону он узнал от последнего, что вальщика для работы в паре с ним он нашел, с которым тот дал указание встретиться в <адрес обезличен> и ехать от «автовокзала» <адрес обезличен>, тот заказал для него и Эралиева Ж. такси, на котором они приехали в д.<адрес обезличен>, где их встретил уже иное лицо, представившийся работодателем, тот заселил их в дом, на который он указывал в ходе проверки показаний на месте, рядом с которым на момент их приезда находилось 3 трактора ..., на один из которых иное лицо указал ему и Эралиеву Ж., ранее он называл ..., сейчас в ходе следствия он вспомнил, что его имя Ж., иное лицо указал им трактор и дал указание заняться его ремонтом и подготовкой к работе в лесу, на тот момент цепи на одном из задних колес, насколько он помнит, на заднем, были порваны, а на левое колесо были надеты, тот передал ему 1 цепь и сказал, чтобы он надел на то колесо, на котором цепь была порвана, так он и сделал. Ему известно, что цепи на колеса надевают, чтобы улучшить сцепление колес с дорогой в зимний период времени. В течение около 3 дней он с Эралиевым Ж. занимались ремонтом этого трактора и его подготовкой к работе, после чего иное лицо от дома, в котором они проживали, указал направление в лес за <адрес обезличен>, куда вела от этого дома единственная дорога, и сказал, чтобы он и Эралиев Ж. заготавливали там древесину породы осина, диаметры деревьев, которые интересовали его, он не помнит, но он точно обозначал, что заготавливать нужно хорошую древесину, не гнилую и с большими диаметрами, он говорил, что у него есть документы на заготовку дровяной древесины, поэтому за рубку деревьев породы осина ему и Эралиеву Ж. ничего не будет, однако документы иное лицо им не показывал, они не просили. Тот объяснил им расположение погрузочной площадки, на которую нужно было производить трелевку незаконно заготовленной древесины породы осина, которую будет спиливать Эралиев Ж. Приехав на место, он и Эралиев Ж. поняли, что иное лицо отправил их совершать незаконную рубку, так как деляночных обозначений в лесу, куда их отправил заготавливать древесину последний, не было, кроме того, он сказал заготавливать древесину с наибольшими диаметрами, то есть выборочно, а при заготовке дровяной древесины, на что как он сказал у него были документы, вырубу подлежит погибшая древесина, кроме того, тот сказал заготавливать древесину в любом месте в лесу за <адрес обезличен>, что, конечно же, нельзя делать при работе на деляне. Несмотря на это он и Эралиев Ж. принялись совершать незаконные рубки под руководством иного лица, обсудив это между собой, так как деньги заработать надо было, также они надеялись на него, что он «отмажет» их от ответственности в случае чего, так как с его слов, у него были какие-то документы на заготовку древесины, в дальнейшем в ходе разговора с ним, при котором присутствовали он и Эралиев Ж., иное лицо уверил их в том, что за совершение незаконных рубок под его руководством им ничего не будет, сказал, что у него есть, якобы, связи в полиции и в лесничестве и о всех рейдах его предупреждают, кроме того, во время совершения незаконных рубок им и Эралиевым Ж., тот находился «на фишке», следит за тем, чтобы в их сторону не ехал подозрительный транспорт в виде лесников и полиции, о чем предупреждал по телефону и они действовали согласно его указаниям – глушили трактор или выезжали из леса путями, указанными им, чтобы на наткнуться на полицию и лесников. В связи с тем, что в лесу плохо ловила сотовая связь, иное лицо передал ему и Эралиеву Ж. для поддержания связи радиостанцию черного цвета, которая при совершении незаконных рубок находилась у Эралиева Ж., и он связывался с помощью нее с иным лицом по мере необходимости, тот передавал ему необходимую информацию. По указанию последнего по утрам Эралиев Ж. по телефону или по рации связывался с ним и спрашивал разрешение ехать в лес для совершения незаконных рубок, были дни, когда тот запрещал им ехать в лес, так как с в эти дни планировались рейды полиции и лесников, в эти дни они по указанию иного лица занимались обслуживанием трактора, чтобы предупредить его дальнейшие поломки и застои в работе по совершению незаконных рубок. Таким образом, он и Эралиев Ж. приступили к совершению незаконных рубок под руководством иного лица. На определенное количество незаконных рубок ни он, ни Эралиев Ж. с тем не договаривались, планировали работать длительно, однако много заготовить древесины породы осина не получилось, так как очень часто ломался трактор и он с Эралиевым Ж. еле-еле заготовили древесины, со слов иного лица, достаточной для вывозки 1 «камаза», тот сказал, что они очень медленно работают и что его не устраивают объемы заготавливаемой древесины, в какой-то из дней тот сообщил им, что больше не нужно заготавливать древесину породы осина, что на следующий день им нужно будет изменить место заготовки древесины и теперь заготавливать древесину породы лиственница, которая пользуется спросом на пилорамах. Он не знает, как иное лицо организовал вывозку заготовленной древесины породы осина, которую он сначала трелевал на одну погрузочную площадку, расположенную совсем рядом с лесом, где спиливал деревья Эралиев Ж., но затем по указанию иного лица он стал трелевать незаконно заготовленную ими древесину немного подальше от места рубки – ближе к деревне, как сказал последний, для того, чтобы её было проще вывозить.

Подсудимый Салмин А.Н. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что в содеянном он раскаивается, более такого не повторится.

Подсудимый Тулугоев И.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией преступлений согласился, однако от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве обвиняемого <дата обезличена> (л.д.23-27 т.14), а также при проведении очной ставки (л.д.91-94 т.2) вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. <дата обезличена> в ходе телефонного разговора посредством мессенджера «вотсап» около 15 часов ему на абонентский номер, которым он на тот момент пользовался, позвонил ... - иное лицо, с которым они состоят в хороших родственных отношениях уже более 10 лет, доверяют друг другу, и попросил оказать ему помощь в вывозке незаконно заготовленной его бригадой древесины из лесного массива за <адрес обезличен> на пилораму в д.<адрес обезличен>. Примерно дней 5 до данного разговора он по просьбе ... уже оказывал ему помощь в вывозке незаконно заготовленной древесины породы лиственница с погрузочной площадки, расположенной в лесном массиве за <адрес обезличен> на пилораму в д.<адрес обезличен>, за что тот заплатил ему тогда около 15 тысяч рублей, из расчета 900 рублей за 1 кубический метр незаконно заготовленной древесины. Иное лицо сказал ему, что перевозить древесину нужно будет с той же погрузочной площадки, расположенной за <адрес обезличен>, на ту же пилораму в д.<адрес обезличен>, за перевозку древесины тот также пообещал заплатить ему 900 рублей с 1 кубического метра древесины, которую они перевезут, оплата будет уже после того, как её проточкуют на пилораме в <адрес обезличен> скупщики. ... сказал, что также как и в прошлый раз на вывозку поедет вместе с ним, организует её погрузку, найдет тракториста и трактор для этого в <адрес обезличен>, потому что с его слов в <адрес обезличен> в то время проживало много приезжих людей, занимавшихся заготовкой древесины, кто это был, он не знает. Для обеспечения их безопасности при перевозке незаконно заготовленной древесины и предупреждения задержания полицией иное лицо взял с собой рацию, настроенную на волну, на которой с его слов практически круглосуточно происходило обсуждение между лесозаготовителями <адрес обезличен> расположение сотрудников полиции, лесничества, кроме того, тот состоял в группе ... где также сообщалась информация о расположении полиции, сотрудников лесничества и планируемых рейдах, засадах, он был уверен, что у иного лица «всё схвачено» и что они никому не попадутся, планировал подзаработать денег, которых ему на тот момент как раз не хватало из-за того, что он вложил много денег в ремонт автомобиля .... Дождавшись вечернего времени, когда стемнеет, иное лицо позвонил ему около 19 часов и сказал, что можно выезжать. Далее он подъехал на автомобиле ... к дому последнего по адресу: <адрес обезличен> после чего тот сел в кабину его автомобиля и они поехали от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, приехав в который, они остановились у дома, где проживала бригада иного лица – Эралиев и Салмин, рядом с домом стояло 2 трактора ..., как они выглядели, он не разглядел из-за темного времени суток, один из этих тракторов был ... на котором трелевкой незаконно заготовленной древесины занимались Салмин и Эралиев. Далее он зашел в дом, где находился около 15 минут, пил чай, разговаривая с Салминым и Эралиевым, пока иное лицо занимался поиском трактора-погрузчика в <адрес обезличен>. Спустя некоторое время пришел тот сказал, что нашел погрузчика, далее они на автомобиле ..., г/н №....», поехали в лесной массив за <адрес обезличен> на погрузочную площадку, путь к ней он уже знал, так как 5 днями ранее уже вывозил с нее незаконно заготовленную древесину породы лиственница также по просьбе иного лица. К погрузочной площадке следом за ними ехал тракторист на колесном тракторе ..., оборудованном устройством для погрузки в виде ..., которого для погрузки подыскал иное лицо в <адрес обезличен>, как он понял, со слов последнего, это был незнакомый для него человек, которого он нашел где-то в <адрес обезличен> и данный человек не отказался подзаработать, сколько он трактористу пообещал заплатить, он не знает, но как сказал тот, трактористу он не говорил, что грузить нужно будет незаконно заготовленную древесину. После того как он и иное лицо приехали на погрузочную площадку, он вышел из кабины автомобиля ..., отцепил цепи от коников лесовозной площадки, после чего сел обратно в кабину своего автомобиля, тот в это время находился на улице, на погрузочной площадке, контролировал погрузку древесины с погрузочной площадки в автомобиль ... и после окончания погрузки сел в кабину автомобиля, тракторист, производивший погрузку, уехал. На погрузочной площадке на момент их приезда был ровно тот объем древесины, который в последующем был загружен в лесовозную площадку автомобиля ..., то есть на погрузочной площадке было 50 сортиментов древесины породы лиственница длиной по 6 метров. После того как он прицепил цепи к коникам лесовозной площадки, они с иным лицом поехали в <адрес обезличен>, по пути следования нигде не останавливались. Никаких документов на перевозку древесины у него и ... не было. По пути следования к месту сбыта незаконно заготовленной древесины, к пилораме, расположенной в д.<адрес обезличен>, иное лицо постоянно слушал рацию и смотрел за сообщениями, которые писали в мессенжере «вайбер» в группе ... Опасностей ничего не предвещало, после того как они выехали из леса, он специально выключил свет фар автомобиля ... для того, чтобы не привлекать к себе внимание. Проехав д.<адрес обезличен>, на расстоянии около 1 км от <адрес обезличен>, рядом с отворотом на автотрассу в направлении д.<адрес обезличен> они с братом были остановлены двумя сотрудниками полиции, они показали служебные удостоверения и стали спрашивать про документы на перевозимую древесину, которых у них не было. Иное лицо вышел из автомобиля ... и самостоятельно общался с сотрудниками полиции, он в это время находился в кабине а/м .... После того, как тот вернулся в кабину а/м ..., он попросил его, чтобы он сказал, что древесину, которую везут, они загрузили в <адрес обезличен> и везут на пилораму <адрес обезличен>, так он и сказал сотрудникам полиции, когда они отбирали от него объяснение в отделе полиции, также он сказал, что не знает человека, который обратился к нему с данной просьбой, тем самым иное лицо хотел потянуть время и найти документы на древесину, однако в дальнейшем тот никаких документов не нашел и они решили все-таки признаться, что они вывозили древесину из леса за <адрес обезличен> и что эта древесина была незаконно заготовлена рабочими иного лица. О том, что древесина была заготовлена незаконно, они договорились сказать, что он, якобы, не знал, чтобы ему не нести ответственность за перевозку незаконно заготовленной древесины. Поскольку в месте, с которого они с иным лицом в <дата обезличена> вывозили древесину на пилораму в <адрес обезличен> расположены защитные леса, тот попросил указать его сотрудникам полиции другую погрузочную площадку, расположенную не в защитных лесах, а совершенно в другом месте, в результате он так и сделал, указав погрузочную площадку, о расположении которой на словах ему тот объяснил, чтобы занизить ущерб от совершенного преступления, на самом деле ему неизвестно, что это за погрузочная площадка и кто на ней работал, он увидел её впервые, когда указывал сотрудникам полиции. В настоящее время он указал в ходе проверки показаний на месте фактическое расположение погрузочной площадки в квартале ..., с которой он совместно с иным лицом производили вывозку незаконно заготовленной его бригадой древесины

Подсудимый Тулугоев И.С. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом указал, что в содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний самих подсудимых Эралиева Ж.М. угли и Салмина А.Н., их виновность в совершении инкриминируемого им преступления по эпизоду незаконной рубки в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в квартале ... полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с рапортом следователя отделения по обслуживанию <адрес обезличен> МО МВД России «Боханский» ФИО38 от <дата обезличена>, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного <дата обезличена> по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.260 УК РФ, в лесном массиве квартала ... обнаружена незаконная рубка 11 деревьев породы лиственница (л.д.160 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в сфере ЛПК от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки в квартале ... <адрес обезличен>, расположенное в 14 км в северо-восточном направлении от <адрес обезличен>. Установлено, что на месте рубки границы деляны, затески, визиры отсутствуют, площадь незаконной рубки – 0,1 га. В ходе осмотра обнаружено 11 пней деревьев породы лиственница различного диаметра со следами свежего спила, произведен перечет пней. От пней ведет волок к погрузочной площадке, видны нечеткие следы колесного трактора. Положение места расположения погрузочной площадки не обнаружено, древесина, техника также не обнаружены. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.170-183 т.1).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия в сфере ЛПК от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки в квартале ... Осинского района Иркутской области, расположенное в 14 км в северо-восточном направлении от <адрес обезличен>. Установлено, что на месте рубки границы деляны, затески, визиры отсутствуют, площадь незаконной рубки – 0,1 га. В ходе осмотра обнаружено 13 пней деревьев породы лиственница различного диаметра со следами свежего спила, произведен перечет пней. Положение места расположения погрузочной площадки не обнаружено, древесина, техника также не обнаружены. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.215-222 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки. В ходе осмотра участвующее лицо Эралиев Ш.М-у. указал место совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 24 деревьев совместно с трактористом-трелевщиком Салминым А. под руководством иного лица в период с конца января по середину <дата обезличена> расположенное в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству. Также указал на пни деревьев породы лиственница в количестве 24 штук. Специалистом лесничества произведен перечет пней, замер. Со слов Эралиева Ш.М-у, Салмин А. стрелевал спиленные им деревья на погрузочную площадку. Установлено, что рубка выборочная. В месте незаконной рубки Эралиев Ш.М-у. указал волок протяженностью около 0,3 км, соединяющий участок незаконной рубки с погрузочной площадкой, его направление южное. Вдоль данного волока подозреваемым Эралиевым Ш.М-у. были указаны пни от незаконно спиленных деревьев. Погрузочная площадка, указанная Эралиевым Ш.М-у., расположена в квартале ... Осинского участкового лесничества. Со слов Эралиева Ш.М-у., на данную погрузочную площадку Салмин А.Н. производил трелевку незаконно спиленных им деревьев породы лиственница в количестве 24 штук по указанному им ранее волоку и здесь же Эралиев Ш.М-у по указанию иного лица занимался их раскряжевкой. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.191-201 т.2).

В соответствии с заявлением ведущего аналитика отдела финансового, кадрового и правового обеспечения ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству ФИО40 в ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, она просит о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период <дата обезличена>, находясь в квартале ..., в эксплуатационной категории лесов, совершили незаконную рубку 11 деревьев породы лиственница объемом 16,37 кубометров до степени прекращения роста, причинив тем самым государству материальный ущерб в размере 223482 рубля (л.д.161 т.1).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО58, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она на основании выданной доверенности представляет законные интересы Осинского лесничества. Ущерб, причиненный государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в защитных ласах квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, согласно действующих методик составил 897 068 рублей (л.д.180-184 т.14).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с помощью трактора ..., оборудованного ..., принадлежащего его сожительнице ФИО36, он по просьбе ФИО87 примерно в начале <дата обезличена> на погрузочной площадке за д.<адрес обезличен> совершил погрузку древесины породы осина в лесовозную площадку а/м ... принадлежащего Свидетель №2, под управлением Свидетель №1 (л.д.95-101 т.2).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №6 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, он с помощью трактора ..., оборудованного ..., принадлежащего его сожительнице ФИО36, по просьбе ФИО87 примерно в <дата обезличена> на погрузочных площадках за д.<адрес обезличен>, указанных ФИО87, совершил погрузку древесины породы осина на лесовозную площадку а/м ... принадлежащего Свидетель №2, под управлением Свидетель №1 (л.д.100-105 т.3).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в зимний период времени, точной даты не помнит, до Нового года или после Нового года, он по предложению Свидетель №6 с погрузочных площадок за д.<адрес обезличен> с помощью а/м ..., принадлежащего Свидетель №2, вывез древесину породы осина на пилораму, расположенную на выезде из <адрес обезличен>, погрузкой которой занимался ФИО88 с помощью трактора ... оборудованного ... (л.д.80-85 т.3).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №1 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, свидетель уточнил, что погрузка и вывозка древесины породы осина с погрузочных площадок, указанных ему и Свидетель №6 ФИО87 за д.<адрес обезличен>, происходила в середине – конце <дата обезличена> (л.д.97-99 т.3).

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что у него в собственности имеется трактор ... имеется оборудование сзади треугольник, трактор состоит на учете. Данный трактор использует по хозяйству, трактор с маленькой кабиной. Также в собственности у него имеется бензопила «Хусквартна» оранжевого цвета, использует ее также по хозяйству. Свою технику он передал внуку – А., он попросил, при этом ничего не говорил. Он не знал, что внук использует его технику при незаконной рубке.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в период с <дата обезличена> его трактор «...», №.... оборудованный устройством для погрузки в виде ..., находился в д.<адрес обезличен>, которым, как он думал, в хозяйственных целях пользовался иное лицо А. О том, что иное лицо с помощью его техники совершались незаконные рубки, он не знал (л.д.161-166 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, у нее в собственности имеется трактор ..., заводской номер ... при лесозаготовке использовал её племянник – иное лицо. О том, что тот занимался заготовкой древесины незаконно, она не знала. А также в период с <дата обезличена> рабочие иного лица, которые работали на него в лесу, проживали в её доме, расположенном по адресу<адрес обезличен> где также оставляли технику и занимались ее ремонтом (л.д.191-197 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, ему известно, что с начала осени <дата обезличена> иное лицо занимался заготовкой древесины в лесу за <адрес обезличен>, для этого он использовал технику родственников – деда Свидетель №12, проживающего в <адрес обезличен> - трактор ..., тетки Свидетель №11, тоже колесный трактор .... Также у иного лица был какой-то трактор погрузчик, тоже ..., оборудованный ..., кому этот трактор принадлежит, он не знает. Он видел, что эти трактора стояли около дома Свидетель №11, тети иного лица, где и проживали его рабочие, которые были не местные, не проживали в <адрес обезличен>, поэтому он их не знает, не знакомился с ними. Также он видел, как в период с конца <дата обезличена> один из тракторов ... стоял у дома, в котором проживал И. А., в доме у иного лица О том, законно ли работал иное лицо в лесу, он не знает, но в середине – конце <дата обезличена> от жителей Осинского района ему стало известно, что того совместно с его родственником Тулугоевым И. задержали в <адрес обезличен> при вывозке незаконно заготовленной древесины. Кому иное лицо сбывал заготовленную древесину, он не знает (л.д.73-76 т.4).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с <дата обезличена> он является генеральным директором ... по адресу: <адрес обезличен> этому же адресу располагаются офис и цех по изготовлению из древесины породы осина и береза заготовки для китайских пищевых палочек. С иным лицом, Свидетель №1, Свидетель №6 не знаком, древесину у них не приобретал. Приемка древесины без документов, подтверждающих законность её происхождения, никогда не осуществлялась (л.д.107-110 т.7).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с <дата обезличена> она является ... направлением деятельности имеется арендованная производственная база, расположенная по адресу: <адрес обезличен> на которой осуществляется приемка и переработка пиловочника и последующая отгрузка пиломатериалов. Приемку древесины в январе – <адрес обезличен> иного лица, Тулугоева И.С. не осуществляла, она вообще не знает данных граждан, с жителями д.<адрес обезличен> она никогда не работала. Контроль и проверку объемов древесины, лесоматериалов, находящихся на территории производственной базы в д.<адрес обезличен>, осуществляет Свидетель №7 (л.д.173-176 т.7).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в течение 5 лет он оказывает услуги ... по приемке, переработке, отгрузке и распиловке древесины на территории пункта приемки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес обезличен> В общем, его работа касается ведения документации и организация сторожевой охраны на территории тупика, также он занимается приемкой и точковкой древесины. В основном вся древесина, приходящая на территорию пункта, приходит проточкованная вместе с сопроводительными документами. ... древесину у иного лица и Тулугоева И.С. не принимал (л.д.160-163 т.7).

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что она является ... занимется переработкой древесины, офис находится в <адрес обезличен>, пункт приема находится в д.<адрес обезличен>. Учредителем ООО является гражданин ..., всю документацию ведет она. В д.<адрес обезличен> у них также была точка, то есть пунт приема, переработки и отгрузки древесины. Они заключали договора, через которые покупали древесину, перерабатывали ее и реализовывали по договору. Туда не могут привезти древесину, которая заготовлена незаконно, так как они работают официально, только по договорам. На пункте есть ответственные лица, кто, сейчас не помнит. С иным лицом никаких договоров они не заключали.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в собственности ИП КФХ «Свидетель №18» находится территория бывшего ... Примерно <дата обезличена> гражданин ... занимался распиловкой, приемкой и отгрузкой древесины на территории бывшего ... территорию которого для этого арендовал, подробности работы ... ему неизвестны. С ... он сейчас связь не поддерживает, так как в <дата обезличена> он уехал к себе на родину в ... Также ему известно, что с <дата обезличена> житель <адрес обезличен> иное лицо занимался заготовками древесины в лесу рядом с <адрес обезличен>, куда он ее сдавал, ему неизвестно, но он видел, что в <адрес обезличен> жили его рабочие, которые были приезжими, поэтому он их не знает (л.д.82-84 т.7).

Таким образом, оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

            Так, согласно Акта о лесонарушении №.... от <дата обезличена>, составленного ст. инспектором ТУ МЛК по Осинскому лесничеству ФИО41, он составлен по факту незаконной рубки 11 деревьев породы лиственница до степени прекращения роста в квартале ..., защитная категория лесов (л.д.164-167 т.1).

            В соответствии с перечетной ведомостью, указаны диаметры обнаруженных в квартале ... Осинского района Иркутской области пней породы лиственница в количестве 24 штук (л.д.169 т.14).

            Согласно расчету ущерба, предоставленного Министерством лесного комплекса Иркутской области, был рассчитан ущерб от незаконной рубки, совершенной в квартале ... 24 деревьев породы лиственница, который составил 897068 рублей (л.д.168 т.14).

            В соответствии с планом места совершения лесонарушения, он составлен по факту незаконной рубки в квартале ... Осинского района Иркутской области (л.д.169 т.1).

            В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, подозреваемый Эралиев Ж.М.у. опознал среди представленных лиц иного лица как человека, который нанял его для работы в качестве вальщика и по чьему указанию он совершил незаконную рубку 24 деревьев породы лиственница в <адрес обезличен> в <дата обезличена> Опознал его по внешним чертам (л.д.47-53 т.2).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, подозреваемый Салмин А.Н. опознал среди представленных лиц Эралиева Ж.М.у. как лицо по имени ... который работал с ним в паре в качестве вальщика, вместе с которым они в <дата обезличена> по указанию иного лица совершили незаконную рубку 24 деревьев породы лиственница в <адрес обезличен>. Опознал его по внешним чертам (л.д.57-61 т.2).

В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, подозреваемый Салмин А.Н. опознал среди представленных лиц иное лицо как человека, который нанял его для работы в качестве тракториста и по чьему указанию он совершил незаконную рубку 24 деревьев породы лиственница в <адрес обезличен> в <дата обезличена> Опознал его по внешним чертам (л.д.62-68 т.2).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Салмин А.Н. в присутствии защитника указал обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница с конца января по <дата обезличена> в количестве 24 штук совместно с Эралиевым Ж.М.у. по указанию иного лица, расположенное в 14 км от <адрес обезличен>, указав, что он осуществлял работу на тракторе, Эралиевым Ж.М.у. осуществлял работу вальщика. Также указал на расположение погрузочной площадки, куда он по указанию иного лица трелевал незаконно заготовленную ими древесину (л.д.204-214 т.1).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Эралиев Ж.М.у. в присутствии защитника и переводчика указал место его проживания, предоставленное ему и Салмину А.Н., расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Также указал обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 24 штук с конца января по <дата обезличена> совместно с Салминым А.Н. по указанию иного лица, расположенное в 14 км от <адрес обезличен>, указав, что Салмин А.Н. осуществлял работу на тракторе ... предоставленным им иным лицом, он осуществлял работу вальщика с помощью бензопилы «Хускварна-365», предоставленную ему также последним. Указал на каждые из спиленных им 24 пня деревьев. Кроме того, указал на расположение погрузочной площадки, куда Салмин А.Н. по указанию иного лица трелевал незаконно заготовленную ими древесину, сам тот при этом находился на фишке (л.д.178-190 т.2).

Кроме того, вина подсудимых Эралиева Ж.М.у. и Салмина А.Н. в совершении данного преступления подтвержается:

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между подозреваемыми Салминым А.Н. и Эралиевым Ж.М.у., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 24 шт. в начале <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.70-74 т.2);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Тулугоевым И.С. (л.д.91-94 т.2);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица был изъят его сотовый телефон марки ... который далее согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> и протоколу дополнительного осмотра от <дата обезличена> был осмотрен и по окончании осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.15-42 т.3);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Эралиевым Ж.М.у., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 24 шт. в начале <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.56-63 т.3);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между Салминым А.Н. и иным лицом, в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 24 шт. в начале <дата обезличена> по указанию последнего, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.69-75 т.3);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица были изъяты бензопила и рация, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: бензопила «Хускварна-365», в сборе; рация «Расио» в корпусе черного цвета. Осмотренные предметы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.3-17 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята рация, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: рация «Расио» в корпусе черного цвета. Рация по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.21-31 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №12 были изъяты документы на трактор ... которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: паспорт самоходной машины ... г.в., имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ...в., владелец Свидетель №12 По окончании осмотра документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.127-142 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята лесовозная телега, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: самодельная лесовозная телега, без г/н, имеется 4 конниками. Осмотренная телега по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, далее передана собственнику на ответственное хранение (л.д.145-160 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №13 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ... владелец ФИО42 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.169-185 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №11 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; паспорт самоходной машины ...в., владелец ФИО43 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.200-219 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у ФИО36 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ..., имеется навесное оборудование, имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ... – трактора ..., <дата обезличена>., владелец ФИО36 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.227-242 т.6);

- протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограмм от 4,,6,7,10,11,<дата обезличена>, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности и прослушаны фонограммы. По окончании осмотра документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.185-248 т.8, л.д.1-14 т.9, л.д.15-159 т.9).

Кроме того, согласно показаниям свидетеля защиты Свидетель №24, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, ей известно, что Эралиев Ж. привлекается к уголовной ответственности за совершение незаконных рубок и в настоящее время содержится в спец. приемнике для содержания лиц без гражданства в <адрес обезличен>, данная информация ей стала известна от самого Эралиева Ж., с которым они периодически созваниваются по сотовой связи. Вообще она с Эралиевым Ж. знакома с весны <дата обезличена> года, познакомились они в <адрес обезличен>, где она на тот момент проживала и работала в сельском доме культуры, Эралиев Ж. на тот момент тоже проживал в <адрес обезличен>, работал на пилораме, у кого конкретно, не помнит, они начали проживать там совместно. Спустя месяц с их знакомства, они переехали в <адрес обезличен>, где стали проживать в её квартире. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Эралиев Ж. проживал совместно с ней в ее квартире, в этот период времени он успел сменить большое количество работ, насколько ей известно работал он все время на пилорамах, вахтовым методом, подробностей его работы она не знает, но со слов Эралиева Ж., он работал все время на пилораме. С <дата обезличена> Эралиев Ж. работал где-то в <адрес обезличен>, как он говорил, на пилораме, она его подробно не расспрашивала. С периодичностью 1 раз в месяц Эралиев Ж. скидывал ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства, примерно по 20 000 рублей, которые она в свою очередь тратила на продукты и иные вещи на их совместного ребенка, который родился у них <дата обезличена>. Банковская карта, на которую Эралиев Ж. скидывал ей деньги, принадлежит ПАО «Сбербанк», привязана к номеру ее телефона, Эралиев Ж. также на тот момент пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк», она была привязана к номеру телефона, которым он пользовался. У Эралиева Ж. в пользовании уже более года находится сим-карта сотового оператора «Теле 2», которая зарегистрирована на её имя. Эралиева Ж. она знает около 4 лет и может охарактеризовать его только с положительной стороны, он работящий, не злоупотребляющий алкоголем, социален, никогда не дебоширил. С родителями Эралиева Ж. она не знакома, ей известно что у него есть 2 старших брата, которые проживают в ..., на территории РФ у Эралиева Ж. родственников нет. Каких-либо хронических заболеваний у Эралиева Ж. нет, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, к уголовной ответственности не привлекался. На русском языке Эралиев Ж. говорит хорошо, свободно читает и пишет, образования у него, кроме 9 классов школы респ..., нет. В период совместной жизни с Эралиевым Ж. она постоянно отправляла его оформить документы на проживание на территории России, но насколько ей известно, для этого Эралиеву Ж. необходимо было выехать с территории РФ к себе на родину в республику ..., но ехать он не хотел, так как у них родился ..., а также у него не было денег, Эралиев Ж. не хотел ехать домой с пустыми руками. Другой семьи кроме нее, у Эралиева Ж. нет. <дата обезличена> за Эралиевым Ж. к ней домой приехали двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, потребовали у Эралиева Ж. документы на проживание в РФ, но документов у него не было, сотрудники полиции попросили его проехать с ними, в последующем она с Эралиевым Ж. созвонилась и он попросил её собрать ему вещи с собой, она собрала вещи, за которыми приехал таксист и увез ему в <адрес обезличен>, куда поместил Эралиева Ж. суд в спец. центр до его депортации с территории РФ. Подробности о совершенных Эралиевым Ж. незаконных рубках она не знает, со слов Эралиева Ж., деньги за работу ему платили наличными, а он уже в последующем просил кого-то, чтобы они перевели ей деньги на банковскую карту. В период с <дата обезличена> заработок Эралиева Ж. был обычным, очень часто заработную плату ему платили с задержками. Примерно <дата обезличена> Эралиев Ж. приехал в <адрес обезличен> домой, на руках у него было около 5 тысяч рублей, других денег у него не было, со слов Эралиева Ж., деньги в <адрес обезличен> за работу платили плохо, ей неизвестно почему, также она не знает почему он прекратил работу в <адрес обезличен>. Сейчас ей со слов Эралиева Ж. и следователя известно, что Эралиев Ж. занимался незаконными рубками на территории <адрес обезличен>, таким образом, работал незаконно. До работы в <адрес обезличен> Эралиев Ж. около 3 месяцев работал на пилораме в <адрес обезличен>, домой приезжал 1 раз в месяц на 1 неделю и после этого опять уезжал, но в период работы в <адрес обезличен> с <дата обезличена>, Эралиев Ж. ни разу домой не приезжал на побывку, но на работу он решил туда устроиться, потому что там пообещали платить больше чем на пилораме в <адрес обезличен>. Фактически в период их совместной жизни с Эралиевым Ж. с момента рождения ребенка материальным обеспечением семьи занимался Эралиев Ж., так как она занимается воспитанием ребенка, с <дата обезличена> В настоящее время живет на пособие по уходу за ребенком (л.д.32-35 т.12).

Суд в целом доверяет показаниям свидетеля защиты.

Оценивая приведенные письменные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно Эралиев Ж.М.у. и Салмин А.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 Уголовного кодекса РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает доказанной вину Эралиева Ж.М.у. и Салмина А.Н. в незаконной рубке лесных насаждений в квартале ... совершенной в особо крупном размере, организованной группой, и квалифицирует их действия по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно и достоверно установлено, что подсудимые, зная, что для проведения работ по рубке лесных насаждений необходимо получение соответствующих разрешений, действовали с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста в особо крупном размере.

Так, в соответствии со ст.ст.71-80 Лесного кодекса РФ для осуществления работ по рубке леса необходимо заключение договора аренды лесного участка, внесение арендной платы, либо необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Однако данных разрешительных документов на заготовку древесины у подсудимых не имелось.

Вменение подсудимым Эралиеву Ж.М.у. и Салмину А.Н. квалифицирующего признака организованной группой суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что между подсудимыми и организатором была заранее достигнута договоренность о совершении преступления, определено место незаконной рубки, были между собой распределены роли, а именно был организатор преступления, Эралиев Ж.М.у. занимался незаконной рубкой деревьев, используя бензопилу, Салмин А.Н. осуществлял работу на тракторе.

Вменение подсудимым квалифицирующего признака в особо крупном размере суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что причиненный ущерб согласно действующим методикам исчисления вреда, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, является особо крупным.

Мотивом совершения подсудимыми данного преступления послужили корыстная цель, направленная на получение материальной выгоды от реализации незаконной срубленной древесины.

Далее, кроме признательных показаний самих подсудимых Эралиева Ж.М. ... и Салмина А.Н., их виновность в совершении инкриминируемого им преступления по эпизоду незаконной рубки в период с <дата обезличена> в квартале ... полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с рапортом следователя отделения по обслуживанию Осинского района (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО38 от <дата обезличена>, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного <дата обезличена> по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.260 УК РФ, в лесном массиве квартала ... обнаружена незаконная рубка 9 деревьев породы осина (л.д.231 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в сфере ЛПК от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки в квартале ... Осинского района Иркутской области, расположенное в 1,5 км в северо-западном направлении от д.<адрес обезличен>. Установлено, что на месте рубки границы деляны, затески, визиры отсутствуют, площадь незаконной рубки – 0,03 га. В ходе осмотра обнаружено 9 пней деревьев породы осина различного диаметра со следами свежего спила, произведен перечет пней. От пней ведет след волока, плохо различимые следы колесного трактора. На расстоянии 1 км от пней по следу волока расположена погрузочная площадка. Древесина, техника не обнаружены. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.1-14 т.2).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки. В ходе осмотра участвующее лицо Эралиева Ж.М-у. указал место совершения им незаконной рубки деревьев породы осина в количестве 11 деревьев совместно с трактористом-трелевщиком Салминым А. под руководством иного лица в <дата обезличена>, расположенное в квартале 9 выдел ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству. Также указал на пни деревьев породы осина в количестве 9 штук. Специалистом лесничества произведен перечет пней, замер. Со слов Эралиева Ж.М-у, Салмин А. стрелевал спиленные им деревья на погрузочную площадку. Установлено, что рубка выборочная. В месте незаконной рубки Эралиев Ж.М-у. указал волок протяженностью около 0,2 км, соединяющий участок незаконной рубки с погрузочной площадкой, его направление южное. Вдоль данного волока подозреваемым Эралиевым Ж.М-у. были указаны пни от незаконно спиленных деревьев. Погрузочная площадка, указанная Эралиевым Ж.М-у., расположена в землях сельхозназначения технического участка №..... Также Эралиевым Ж.М-у указана вторая погрузочная площадка, соединяющаяся с участком незаконной рубки волоком и дорогой протяженностью около 1,1 км. Со слов Эралиева Ж.М-у., на данную погрузочную площадку Салмин А.Н. производил трелевку незаконно спиленных им деревьев породы осина в количестве 9 штук по указанному им ранее волоку и здесь же Эралиев Ж.М-у по указанию иного лица занимался их раскряжевкой. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.202-210 т.2).

В соответствии с заявлением ведущего аналитика отдела финансового, кадрового и правового обеспечения ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству ФИО40 в ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, она просит о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период <дата обезличена>, находясь в квартале ... эксплуатационной категории лесов, совершили незаконную рубку 9 деревьев породы осина объемом 6,46 кубометров до степени прекращения роста, причинив тем самым государству материальный ущерб в размере 5430 рублей (л.д.232 т.1).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО58, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она на основании выданной доверенности представляет законные интересы Осинского лесничества. Ущерб, причиненный государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в защитных ласах квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, согласно действующих методик составил 18542 рубля (л.д.180-184 т.14).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с помощью трактора ..., оборудованного ..., принадлежащего его сожительнице ФИО36, он по просьбе ФИО87 примерно в начале <дата обезличена> на погрузочной площадке за д.<адрес обезличен> совершил погрузку древесины породы осина в лесовозную площадку а/м ... принадлежащего Свидетель №2, под управлением Свидетель №1 (л.д.95-101 т.2).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №6 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, он с помощью трактора ..., оборудованного ..., принадлежащего его сожительнице ФИО36, по просьбе ФИО87 примерно в <дата обезличена> на погрузочных площадках за д.<адрес обезличен>, указанных ФИО87, совершил погрузку древесины породы осина на лесовозную площадку а/м ... принадлежащего Свидетель №2, под управлением Свидетель №1 (л.д.100-105 т.3).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в зимний период времени, точной даты не помнит, до Нового года или после Нового года, он по предложению Свидетель №6 с погрузочных площадок за д.<адрес обезличен> с помощью а/м ..., принадлежащего Свидетель №2, вывез древесину породы осина на пилораму, расположенную на выезде из <адрес обезличен> погрузкой которой занимался ФИО88 с помощью трактора ... оборудованного ... (л.д.80-85 т.3).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №1 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, свидетель уточнил, что погрузка и вывозка древесины породы осина с погрузочных площадок, указанных ему и Свидетель №6 ФИО87 за д.<адрес обезличен>, происходила в середине – конце <дата обезличена> (л.д.97-99 т.3).

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что у него в собственности имеется трактор ... имеется оборудование сзади треугольник, трактор состоит на учете. Данный трактор использует по хозяйству, трактор с маленькой кабиной. Также в собственности у него имеется бензопила «Хусквартна» оранжевого цвета, использует ее также по хозяйству. Свою технику он передал ... – А., он попросил, при этом ничего не говорил. Он не знал, что внук использует его технику при незаконной рубке.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в период с <дата обезличена> его трактор «...», ... оборудованный устройством для погрузки в виде ..., находился в д.<адрес обезличен>, которым, как он думал, в хозяйственных целях пользовался иное лицо А. О том, что иное лицо с помощью его техники совершались незаконные рубки, он не знал (л.д.161-166 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, у нее в собственности имеется трактор ..., заводской номер <дата обезличена> при лесозаготовке использовал её племянник – иное лицо. О том, что тот занимался заготовкой древесины незаконно, она не знала. А также в период с <дата обезличена> рабочие иного лица, которые работали на него в лесу, проживали в её доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> где также оставляли технику и занимались ее ремонтом (л.д.191-197 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, ему известно, что с начала <дата обезличена> иное лицо занимался заготовкой древесины в лесу за <адрес обезличен>, для этого он использовал технику родственников – деда Свидетель №12, проживающего в <адрес обезличен> - трактор ..., тетки Свидетель №11, тоже колесный трактор .... Также у иного лица был какой-то трактор погрузчик, тоже ..., оборудованный ..., кому этот трактор принадлежит, он не знает. Он видел, что эти трактора стояли около дома Свидетель №11, тети иного лица, где и проживали его рабочие, которые были не местные, не проживали в <адрес обезличен>, поэтому он их не знает, не знакомился с ними. Также он видел, как в период с конца <дата обезличена> один из тракторов ... стоял у дома, в котором проживал И. А., в доме у иного лица О том, законно ли работал иное лицо в лесу, он не знает, но в середине – конце <дата обезличена> от жителей <адрес обезличен> ему стало известно, что того совместно с его родственником Тулугоевым И. задержали в <адрес обезличен> при вывозке незаконно заготовленной древесины. Кому иное лицо сбывал заготовленную древесину, он не знает (л.д.73-76 т.4).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с <дата обезличена> он является ... по адресу: <адрес обезличен> этому же адресу располагаются офис и цех по изготовлению из древесины породы осина и береза заготовки для китайских пищевых палочек. С иным лицом, Свидетель №1, Свидетель №6 не знаком, древесину у них не приобретал. Приемка древесины без документов, подтверждающих законность её происхождения, никогда не осуществлялась (л.д.107-110 т.7).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с <дата обезличена> она ...», направлением деятельности имеется арендованная производственная база, расположенная по адресу: <адрес обезличен> на которой осуществляется приемка и переработка пиловочника и последующая отгрузка пиломатериалов. Приемку древесины в январе – <адрес обезличен> иного лица, Тулугоева И.С. не осуществляла, она вообще не знает данных граждан, с жителями д.<адрес обезличен> она никогда не работала. Контроль и проверку объемов древесины, лесоматериалов, находящихся на территории производственной базы в д.<адрес обезличен>, осуществляет Свидетель №7 (л.д.173-176 т.7).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в течение 5 лет он оказывает услуги ООО «Сиббизнеском» по приемке, переработке, отгрузке и распиловке древесины на территории пункта приемки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес обезличен> В общем, его работа касается ведения документации и организация сторожевой охраны на территории тупика, также он занимается приемкой и точковкой древесины. В основном вся древесина, приходящая на территорию пункта, приходит проточкованная вместе с сопроводительными документами. ООО «Трансэкспортлес» древесину у иного лица и Тулугоева И.С. не принимал (л.д.160-163 т.7).

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что она является ... занимется переработкой древесины, офис находится в <адрес обезличен>, пункт приема находится в д.<адрес обезличен>. Учредителем ООО является ..., всю документацию ведет она. В д.<адрес обезличен> у них также была точка, то есть пунт приема, переработки и отгрузки древесины. Они заключали договора, через которые покупали древесину, перерабатывали ее и реализовывали по договору. Туда не могут привезти древесину, которая заготовлена незаконно, так как они работают официально, только по договорам. На пункте есть ответственные лица, кто, сейчас не помнит. С иным лицом никаких договоров они не заключали.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в собственности ИП КФХ «Свидетель №18» находится территория бывшего ... Примерно <дата обезличена> гражданин КНР ... занимался распиловкой, приемкой и отгрузкой древесины на территории бывшего ... территорию которого для этого арендовал, подробности работы ... ему неизвестны. С ... он сейчас связь не поддерживает, так как в <дата обезличена> он уехал к себе на родину в ... Также ему известно, что с <дата обезличена> житель <адрес обезличен> иное лицо занимался заготовками древесины в лесу рядом с <адрес обезличен>, куда он ее сдавал, ему неизвестно, но он видел, что в <адрес обезличен> жили его рабочие, которые были приезжими, поэтому он их не знает (л.д.82-84 т.7).

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что дату не помнит уже, прошло много времени, примерно года два, в зинмй период времени он сначала переписывался с иным лицом, тот попросил отремонтировать трактор, он согласился. Они приехал и в <адрес обезличен> с Свидетель №5, увидели, что там стоит два трактора: один рабочий, другой нет, они стали его ремонтрировать, это был трактор ... трактор был без стекол, разобранный. Другой был трактор сороковка. Также там были Салмин А. и Эралиев Ж., которые тоже ремонтировали трактор. Вечером они пили чай, разговаривали с Салминым А. и Эралиевым Ж., Салмин А. вроде говорил, что они готовят лес, он сам лес не видел, тот показал только направление в лесной массив. Также Салмин А. ремонтировал бензопилу. Другой техники они не видели. Потом они уехали, так и не отремонтировав трактор.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что дату не помнит уже, прошло много времени, была зима, они со ФИО44 приехали в <адрес обезличен>, так как их попросил иное лицо отремонтировать трактор, списались с тем до этого по Вайберу, тот писал, что ему нужен тракторист и вальщик. Они приехали туда утром на его машине, их встретил иное лицо на дороге и сопроводил до базы в <адрес обезличен>, там был один дом, сарай, под сараем стояли два страых трактора Беларуссы, они репонтировали один, запчасти были на базе. Там они пробыли весь день, ремонтировали трактор, в лес не выезжали, вечером они уехали. На базе там были Салмин А. и Эралиев Ж., те ремонтировали другой трактор, они говорили, что заготавливают лес, он сам лес не видел, на территории древесины не было. Также видел там бензопилу, машин не было.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в настоящее время он работает у КФХ ФИО45 разнорабочим, управляет колесным трактором ..., когда работает на ферме, возит и разгружает сено для коров. Трактором ФИО45 он пользуется свободно, имеет доступ к нему, в связи с тем, что долго работает. Примерно в середине <дата обезличена> когда он работал на ферме в <адрес обезличен> у ФИО45, к нему с просьбой отбуксировать трактор из леса рядом с <адрес обезличен> за китайской пилорамой обратился иное лицо, со слов которого его рабочие, которые заготавливали осину в лесу за <адрес обезличен>, спустили или прокололи заднее колесо трактора, иное лицо хотел, чтобы он отбуксировал его трактор до дома по <адрес обезличен> где тот хотел заняться его ремонтом. Он согласился помочь иному лицу, так как было неудобно ему отказать, в связи с тем, что тот его земляк и он знает его более 10 лет, у них в деревне принято помогать друг другу. О том, что иное лицо занимался незаконными рубками, он не знал, думал, что у него есть лесобилет. В место рубки он не заезжал, на момент его приезда, в дневное время около 15 часов, трактор был на полевой дороге, внизу от леса, рядом с погрузочной площадкой. Дорогу к трактору ему указал иное лицо, который ехал с ним в тракторе. Приехав к трактору, он увидел возле него 2 рабочих иного лица, один из них был русский, а второй кавказской национальности, их имен не знает, с ними не разговаривал, так как постоянно находился в тракторе, в процессе буксировки они находились в кабине буксируемого трактора и отцепили его от троса рядом с домом иного лица, больше он их нигде не видел. О незаконных рубках ему ничего неизвестно, видел при буксировке трактора, что на погрузочной площадке в лесу лежало несколько хлыстов осины, в каком количестве, не помнит (л.д.42-44 т.3).

Таким образом, оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

            Так, согласно Акта о лесонарушении №.... от <дата обезличена>, составленного ст. инспектором ТУ МЛК по Осинскому лесничеству ФИО41, он составлен по факту незаконной рубки 9 деревьев породы осина до степени прекращения роста в квартале ..., защитная категория лесов (л.д.235-237 т.1).

            В соответствии с перечетной ведомостью, указаны диаметры обнаруженных в квартале ... Осинского района Иркутской области пней породы осина в количестве 9 штук (л.д.167 т.14).

            Согласно расчету ущерба, предоставленного Министерством лесного комплекса Иркутской области, был рассчитан ущерб от незаконной рубки, совершенной в квартале ... 9 деревьев породы осина, который составил 18542 рубля (л.д.166 т.14).

            В соответствии с планом места совершения лесонарушения, он составлен по факту незаконной рубки в квартале ... Осинского района Иркутской области (л.д.240 т.1).

            В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, подозреваемый Эралиев Ж.М.у. опознал среди представленных лиц иное лицо как человека, который нанял его для работы в качестве вальщика и по чьему указанию он совершил незаконную рубку 9 деревьев породы осина в <адрес обезличен> в <дата обезличена> Опознал его по внешним чертам (л.д.47-53 т.2).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, подозреваемый Салмин А.Н. опознал среди иных лиц Эралиева Ж.М.у. как лицо по имени Ж. который работал с ним в паре в качестве вальщика, вместе с которым они в <дата обезличена> по указанию иного лица совершили незаконную рубку 9 деревьев породы осина в <адрес обезличен>. Опознал его по внешним чертам (л.д.57-61 т.2).

В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, подозреваемый Салмин А.Н. опознал среди представленных лиц иное лицо как человека, который нанял его для работы в качестве тракториста и по чьему указанию он совершил незаконную рубку 9 деревьев породы осина в <адрес обезличен> в <дата обезличена> Опознал его по внешним чертам (л.д.62-68 т.2).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозеваемый Салмин А.Н. в присутствии защитника указал обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы осина в начале <дата обезличена> в количестве 9 штук совместно с Эралиевым Ж.М.у. по указанию иного лица, расположенное в квартале ..., указав, что он осуществлял работу на тракторе, Эралиевым Ж.М.у. осуществлял работу вальщика. Также указал на расположение погрузочной площадки, куда он по указанию иного лица трелевал незаконно заготовленную ими древесину (л.д.204-214 т.1).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Эралиев Ж.М.у. в присутствии защитника и переводчика указал место его проживания, предоставленное ему и Салмину А.Н., расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Также указал обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы осина в количестве 9 штук в период <дата обезличена> совместно с Салминым А.Н. по указанию иного лица, расположенное в землях сельхозназначения технического участка №...., указав, что Салмин А.Н. осуществлял работу на тракторе ..., предоставленным им иным лицом, он осуществлял работу вальщика с помощью бензопилы «Хускварна-365», предоставленную ему также последним. Указал на каждые из спиленных им 9 пней деревьев. Кроме того, указал на расположение погрузочной площадки, куда Салмин А.Н. по указанию иного лица трелевал незаконно заготовленную ими древесину, тот сам при этом находился на фишке (л.д.178-190 т.2).

Кроме того, вина подсудимых Эралиева Ж.М.у. и Салмина А.Н. в совершении данного преступления подтвержается:

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между подозреваемыми Салминым А.Н. и Эралиевым Ж.М.у., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы осина в количестве 9 шт. в <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ..., бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.70-74 т.2);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Тулугоевым И.С. (л.д.91-94 т.2);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица был изъят его сотовый телефон марки ... который далее согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> и протоколу дополнительного осмотра от <дата обезличена> был осмотрен и по окончании осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.15-42 т.3);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Эралиевым Ж.М.у., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы осина в количестве 9 шт. в <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.56-63 т.3);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между Салминым А.Н. и иным лицом, в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы осина в количестве 9 шт. в <дата обезличена> по указанию последнего, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.69-75 т.3);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица были изъяты бензопила и рация, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: бензопила «Хускварна-365», в сборе; рация «Расио» в корпусе черного цвета. Осмотренные предметы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.3-17 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята рация, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: рация «Расио» в корпусе черного цвета. Рация по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.21-31 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №12 были изъяты документы на трактор ... которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: паспорт самоходной машины ... имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ... г.в., владелец Свидетель №12 По окончании осмотра документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.127-142 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята лесовозная телега, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: самодельная лесовозная телега, без г/н, имеется 4 конниками. Осмотренная телега по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, далее передана собственнику на ответственное хранение (л.д.145-160 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №13 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ... – трактора ..., <дата обезличена> владелец ФИО42 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.169-185 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №11 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; паспорт самоходной машины ...., владелец ФИО43 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.200-219 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля ФИО36 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ..., имеется навесное оборудование, имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины №.... трактора ... владелец ФИО36 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.227-242 т.6);

- протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограмм от 4,,6,7,10,11,<дата обезличена>, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности и прослушаны фонограммы. По окончании осмотра документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.185-248 т.8, л.д.1-14 т.9, л.д.15-159 т.9).

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, в ходе которого свидетель Свидетель №1 указал расположение двух погрузочных площадок, от которых он в <дата обезличена> по просьбе иного лица вывозил на №.... регион, принадлежащем Свидетель №2, древесину породы осина, погрузку осуществлял Свидетель №6 на тракторе .... Далее указал место, куда им была вывезена по указанию иного лица данная древесина, а именна производственная база ... расположенная по адресу: <адрес обезличен> О том, что данная древесина заготовлена незаконно, он не знал (л.д.86-96 т.3);

Кроме того, согласно показаниям свидетеля защиты Свидетель №24, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, ей известно, что Эралиев Ж. привлекается к уголовной ответственности за совершение незаконных рубок и в настоящее время содержится в спец. приемнике для содержания лиц без гражданства в <адрес обезличен>, данная информация ей стала известна от самого Эралиева Ж., с которым они периодически созваниваются по сотовой связи. Вообще она с Эралиевым Ж. знакома с <дата обезличена> года, познакомились они в <адрес обезличен>, где она на тот момент проживала и работала в сельском доме культуры, Эралиев Ж. на тот момент тоже проживал в <адрес обезличен>, работал на пилораме, у кого конкретно, не помнит, они начали проживать там совместно. Спустя месяц с их знакомства, они переехали в <адрес обезличен>, где стали проживать в её квартире. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Эралиев Ж. проживал совместно с ней в ее квартире, в этот период времени он успел сменить большое количество работ, насколько ей известно работал он все время на пилорамах, вахтовым методом, подробностей его работы она не знает, но со слов Эралиева Ж., он работал все время на пилораме. С <дата обезличена> Эралиев Ж. работал где-то в <адрес обезличен>, как он говорил, на пилораме, она его подробно не расспрашивала. С периодичностью 1 раз в месяц Эралиев Ж. скидывал ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства, примерно по 20 000 рублей, которые она в свою очередь тратила на продукты и иные вещи на их совместного ребенка, который родился у них <дата обезличена>. Банковская карта, на которую Эралиев Ж. скидывал ей деньги, принадлежит ПАО «Сбербанк», привязана к номеру ее телефона, Эралиев Ж. также на тот момент пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк», она была привязана к номеру телефона, которым он пользовался. У Эралиева Ж. в пользовании уже более года находится сим-карта сотового оператора «Теле 2», которая зарегистрирована на её имя. Эралиева Ж. она знает около 4 лет и может охарактеризовать его только с положительной стороны, он работящий, не злоупотребляющий алкоголем, социален, никогда не дебоширил. С родителями Эралиева Ж. она не знакома, ей известно что у него есть ... которые проживают в <адрес обезличен>, на территории РФ у Эралиева Ж. родственников нет. Каких-либо хронических заболеваний у Эралиева Ж. нет, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, к уголовной ответственности не привлекался. На русском языке Эралиев Ж. говорит хорошо, свободно читает и пишет, образования у него, кроме 9 классов школы респ. Узбекистан, нет. В период совместной жизни с Эралиевым Ж. она постоянно отправляла его оформить документы на проживание на территории России, но насколько ей известно, для этого Эралиеву Ж. необходимо было выехать с территории РФ к себе на родину в республику Узбекистан, но ехать он не хотел, так как у них родился ..., а также у него не было денег, Эралиев Ж. не хотел ехать домой с пустыми руками. Другой семьи кроме нее, у Эралиева Ж. нет. <дата обезличена> за Эралиевым Ж. к ней домой приехали двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, потребовали у Эралиева Ж. документы на проживание в РФ, но документов у него не было, сотрудники полиции попросили его проехать с ними, в последующем она с Эралиевым Ж. созвонилась и он попросил её собрать ему вещи с собой, она собрала вещи, за которыми приехал таксист и увез ему в <адрес обезличен>, куда поместил Эралиева Ж. суд в спец. центр до его депортации с территории РФ. Подробности о совершенных Эралиевым Ж. незаконных рубках она не знает, со слов Эралиева Ж., деньги за работу ему платили наличными, а он уже в последующем просил кого-то, чтобы они перевели ей деньги на банковскую карту. В период с <дата обезличена> заработок Эралиева Ж. был обычным, очень часто заработную плату ему платили с задержками. Примерно <дата обезличена> Эралиев Ж. приехал в <адрес обезличен> домой, на руках у него было около 5 тысяч рублей, других денег у него не было, со слов Эралиева Ж., деньги в <адрес обезличен> за работу платили плохо, ей неизвестно почему, также она не знает почему он прекратил работу в <адрес обезличен>. Сейчас ей со слов Эралиева Ж. и следователя известно, что Эралиев Ж. занимался незаконными рубками на территории <адрес обезличен>, таким образом, работал незаконно. До работы в <адрес обезличен> Эралиев Ж. около 3 месяцев работал на пилораме в <адрес обезличен>, домой приезжал 1 раз в месяц на 1 неделю и после этого опять уезжал, но в период работы в <адрес обезличен> с января по <дата обезличена> Эралиев Ж. ни разу домой не приезжал на побывку, но на работу он решил туда устроиться, потому что там пообещали платить больше чем на пилораме в <адрес обезличен>. Фактически в период их совместной жизни с Эралиевым Ж. с момента рождения ребенка материальным обеспечением семьи занимался Эралиев Ж., так как она занимается воспитанием ребенка, с <дата обезличена> она не работает. В настоящее время живет на пособие по уходу за ребенком (л.д.32-35 т.12).

Суд в целом доверяет показаниям свидетеля защиты.

Оценивая приведенные письменные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно Эралиев Ж.М.у. и Салмин А.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 Уголовного кодекса РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает доказанной вину Эралиева Ж.М.у. и Салмина А.Н. в незаконной рубке лесных насаждений в квартале ... совершенной в значительном размере, организованной группой, и квалифицирует их действия по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно и достоверно установлено, что подсудимые, зная, что для проведения работ по рубке лесных насаждений необходимо получение соответствующих разрешений, действовали с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста в значительном размере.

Так, в соответствии со ст.ст.71-80 Лесного кодекса РФ для осуществления работ по рубке леса необходимо заключение договора аренды лесного участка, внесение арендной платы, либо необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Однако данных разрешительных документов на заготовку древесины у подсудимых не имелось.

Вменение подсудимым Эралиеву Ж.М.у. и Салмину А.Н. квалифицирующего признака организованной группой суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что между подсудимыми и организатором была заранее достигнута договоренность о совершении преступления, определено место незаконной рубки, были между собой распределены роли, а именно был организатор преступления, Эралиев Ж.М.у. занимался незаконной рубкой деревьев, используя бензопилу, Салмин А.Н. осуществлял работу на тракторе.

Вменение подсудимым квалифицирующего признака в значительном размере суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что причиненный ущерб согласно действующим методикам исчисления вреда, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, является значительным.

Мотивом совершения подсудимыми данного преступления послужили корыстная цель, направленная на получение материальной выгоды от реализации незаконной срубленной древесины.

Далее, кроме признательных показаний самих подсудимых Крюкова О.Г. и Иванова А.Г., их виновность в совершении инкриминируемого им преступления по эпизоду незаконной рубки в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в квартале ... полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Так, согласно протоколу явки с повинной Крюкова О.Г. от <дата обезличена>, он сообщил о том, что примерно в <дата обезличена> он совместно с Ивановым А.Г. по указанию иного лица, находясь в лесном массиве, расположенном за д.<адрес обезличен>, совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве около 70 штук при помощи бензопилы «Хускварна 365», переданной ему последним, с использованием трактора марки ..., предоставленного им же. При совершении данной незаконной рубки он – Крюков О.Г., выполнял обязанности вальщика, а Иванов А.Г. – тракториста (л.д.151-154 т.3).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки. В ходе осмотра участвующее лицо Крюков О.Г. указал место совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 70 деревьев совместно с трактористом Ивановым А.Г. под руководством иного лица в период с <дата обезличена> расположенное в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству. Также указал на пни деревьев породы лиственница в количестве 70 штук. Специалистом лесничества произведен перечет пней, замер. Со слов Крюкова О.Г., Иванов А.Г. стрелевал спиленные им деревья на погрузочную площадку. Установлено, что рубка выборочная. В месте незаконной рубки Крюков О.Г. указал волок протяженностью около 2,3 км, соединяющий участок незаконной рубки с погрузочной площадкой, его направление северное. Погрузочная площадка, указанная Крюковым О.Г., расположена в квартале ... С места осмотра ничего не изымалось, имеется фототаблица, Перечетная ведомость и План лесонарушения (л.д.160-197 т.3).

В соответствии с заявлением начальника ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству ФИО46 в ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, он просит о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период с <дата обезличена> находясь в квартале ..., в эксплуатационной категории лесов, совершили незаконную рубку 70 деревьев породы лиственница объемом 43,07 кубометров до степени прекращения роста, причинив тем самым государству материальный ущерб (л.д.209 т.3).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО58, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она на основании выданной доверенности представляет законные интересы Осинского лесничества. Ущерб, причиненный государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в эксплуатационных лесах квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, составил 976 355 рублей. Расчет ущерба произведен согласно действующих методик (л.д.180-184 т.14).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с помощью трактора ..., оборудованного ..., принадлежащего его ... ФИО36, он по просьбе ФИО87 примерно в начале <дата обезличена> на погрузочной площадке за д.<адрес обезличен> совершил погрузку древесины породы осина в лесовозную площадку а/м ..., г/н №.... принадлежащего Свидетель №2, под управлением Свидетель №1 (л.д.95-101 т.2).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №6 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, он с помощью трактора ..., оборудованного ..., принадлежащего его сожительнице ФИО36, по просьбе ФИО87 примерно в <дата обезличена> на погрузочных площадках за д.<адрес обезличен>, указанных ФИО87, совершил погрузку древесины породы осина на лесовозную площадку а/м ..., г/н №.... принадлежащего Свидетель №2, под управлением Свидетель №1 (л.д.100-105 т.3).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в зимний период времени, точной даты не помнит, до Нового года или после Нового года, он по предложению Свидетель №6 с погрузочных площадок за д.<адрес обезличен> с помощью а/м ..., принадлежащего Свидетель №2, вывез древесину породы осина на пилораму, расположенную на выезде из <адрес обезличен>, погрузкой которой занимался ФИО88 с помощью трактора ..., оборудованного ... (л.д.80-85 т.3).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №1 от <дата обезличена>, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, свидетель уточнил, что погрузка и вывозка древесины породы осина с погрузочных площадок, указанных ему и Свидетель №6 ФИО87 за д.<адрес обезличен>, происходила в <дата обезличена> (л.д.97-99 т.3).

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что у него в собственности имеется трактор ... имеется оборудование сзади треугольник, трактор состоит на учете. Данный трактор использует по хозяйству, трактор с маленькой кабиной. Также в собственности у него имеется бензопила «Хусквартна» оранжевого цвета, использует ее также по хозяйству. Свою технику он передал внуку – А., он попросил, при этом ничего не говорил. Он не знал, что внук использует его технику при незаконной рубке.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в период с <дата обезличена> его трактор ... оборудованный устройством для погрузки в виде ..., находился в д.<адрес обезличен>, которым, как он думал, в хозяйственных целях пользовался иное лицо А. О том, что иное лицо с помощью его техники совершались незаконные рубки, он не знал (л.д.161-166 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, у нее в собственности имеется трактор ..., заводской номер №.... при лесозаготовке использовал её племянник – иное лицо. О том, что тот занимался заготовкой древесины незаконно, она не знала. А также в период с <дата обезличена> рабочие иного лица, которые работали на него в лесу, проживали в её доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, где также оставляли технику и занимались ее ремонтом (л.д.191-197 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, ему известно, что с <дата обезличена> иное лицо занимался заготовкой древесины в лесу за <адрес обезличен>, для этого он использовал технику родственников – деда Свидетель №12, проживающего в <адрес обезличен> - трактор ..., тетки Свидетель №11, тоже колесный трактор .... Также у иного лица был какой-то трактор погрузчик, тоже ..., оборудованный ..., кому этот трактор принадлежит, он не знает. Он видел, что эти трактора стояли около дома Свидетель №11, тети иного лица, где и проживали его рабочие, которые были не местные, не проживали в <адрес обезличен>, поэтому он их не знает, не знакомился с ними. Также он видел, как в период с конца <дата обезличена> один из тракторов ... стоял у дома, в котором проживал И. А., в доме у иного лица О том, законно ли работал иное лицо в лесу, он не знает, но в середине – <дата обезличена> от жителей <адрес обезличен> ему стало известно, что того совместно с его родственником Тулугоевым И. задержали в <адрес обезличен> при вывозке незаконно заготовленной древесины. Кому иное лицо сбывал заготовленную древесину, он не знает (л.д.73-76 т.4).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с <дата обезличена> он является генеральным директором ... по адресу: <адрес обезличен> этому же адресу располагаются офис и цех по изготовлению из древесины породы осина и береза заготовки для китайских пищевых палочек. С иным лицом, Свидетель №1, Свидетель №6 не знаком, древесину у них не приобретал. Приемка древесины без документов, подтверждающих законность её происхождения, никогда не осуществлялась (л.д.107-110 т.7).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в течение 5 лет он оказывает услуги ... по приемке, переработке, отгрузке и распиловке древесины на территории пункта приемки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес обезличен> В общем, его работа касается ведения документации и организация сторожевой охраны на территории тупика, также он занимается приемкой и точковкой древесины. В основном вся древесина, приходящая на территорию пункта, приходит проточкованная вместе с сопроводительными документами. ... древесину у иного лица и Тулугоева И.С. не принимал (л.д.160-163 т.7).

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что она является ...», занимется переработкой древесины, офис находится в <адрес обезличен>, пункт приема находится в д.<адрес обезличен>. Учредителем ООО является гражданин ... всю документацию ведет она. В д.<адрес обезличен> у них также была точка, то есть пунт приема, переработки и отгрузки древесины. Они заключали договора, через которые покупали древесину, перерабатывали ее и реализовывали по договору. Туда не могут привезти древесину, которая заготовлена незаконно, так как они работают официально, только по договорам. На пункте есть ответственные лица, кто, сейчас не помнит. С иным лицом никаких договоров они не заключали.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в собственности ИП КФХ «Свидетель №18» находится территория бывшего ... Примерно <дата обезличена> гражданин ... занимался распиловкой, приемкой и отгрузкой древесины на территории бывшего ... территорию которого для этого арендовал, подробности работы ... ему неизвестны. С ... он сейчас связь не поддерживает, так как в <дата обезличена> он уехал к себе на родину в ... Также ему известно, что с <дата обезличена> житель <адрес обезличен> иное лицо занимался заготовками древесины в лесу рядом с <адрес обезличен>, куда он ее сдавал, ему неизвестно, но он видел, что в <адрес обезличен> жили его рабочие, которые были приезжими, поэтому он их не знает (л.д.82-84 т.7).

Таким образом, оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

            Так, согласно Акта о лесонарушении №.... от <дата обезличена>, составленного ст. инспектором ТУ МЛК по Осинскому лесничеству ФИО41, он составлен по факту незаконной рубки 70 деревьев породы лиственница до степени прекращения роста в квартале ..., эксплуатационная категория лесов (л.д.212-215 т.3).

            В соответствии с перечетной ведомостью, указаны диаметры обнаруженных в квартале ... Осинского района Иркутской области пней породы лиственница в количестве 70 штук (л.д.164 т.14).

            Согласно расчету ущерба, предоставленного Министерством лесного комплекса Иркутской области, был рассчитан ущерб от незаконной рубки, совершенной в квартале ... 70 деревьев породы лиственница, который составил 976 355 рублей (л.д.163 т.14).

            В соответствии с планом места совершения лесонарушения, он составлен по факту незаконной рубки в квартале ... Осинского района Иркутской области (л.д.218 т.3).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозеваемый Крюков О.Г. в присутствии защитника указал обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница в период с <дата обезличена> в количестве 70 штук совместно с Ивановым А.Г. по указанию иного лица, расположенное в квартале ..., указав, что он осуществлял работу вальщика, используя предоставленную последним бензопилу «Штиль», И. А.Г. осуществлял работу на тракторе ... также предоставленном им иным лицом, при этом тот сам при совершении ими незаконой рубки стоял на фишке, то есть следил, чтобы в их сторону никто не ехал и в случае опасности, сообщал им об этом по рации, которая находилась у Иванова А.Г. Также Крюков О.Г., находясь на местенезаконной рубки, указал пни деревьев породы лиственница в количестве 70 штук, спиленных им незаконно. Кроме того, Крюков О.Г. указал на расположение погрузочной площадки, куда И. А.Г. по указанию иного лица трелевал незаконно заготовленную ими древесину (л.д.1-12 т.4).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозреваемый И. А.Г. в присутствии защитника указал место его проживания, предоставленное ему иным лицом, расположенное по адресу: д.<адрес обезличен>. Также указал обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 70 штук в период с <дата обезличена> совместно с Крюковым О.Г. по указанию иного лица, расположенное в квартале ..., указав, что он осуществлял работу на тракторе ... предоставленном им последним, а Крюков О.Г. осуществлял работу вальщика, используя предоставленную тем же бензопилу «Штиль», при этом тот сам при совершении ими незаконой рубки стоял на фишке, то есть следил, чтобы в их сторону никто не ехал и в случае опасности, сообщал им об этом по рации, которкая находилась у него в тракторе. Кроме того, И. А.Г. указал на расположение погрузочной площадки, куда он по указанию иного лица трелевал незаконно заготовленную ими древесину. Установлено, что погрузочная площадка находится в техническом участке ... (л.д.34-44 т.4).

Кроме того, вина подсудимых Крюкова О.Г. и Иванова А.Г. в совершении данного преступления подтвержается:

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Ивановым А.Г., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 70 шт. в период с <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Штиль МС-361», ГСМ, рация (л.д.56-62 т.4);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Тулугоевым И.С. (л.д.91-94 т.2);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица был изъят его сотовый телефон марки ... который далее согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> и протоколу дополнительного осмотра от <дата обезличена> был осмотрен и по окончании осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.15-42 т.3);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между подозреваемыми Крюковым О.Г. и Ивановым А.Г., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 70 шт. в период с <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Штиль МС-361», ГСМ, рация (л.д.63-67 т.4);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Крюковым О.Г., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 70 шт. в период с <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Штиль МС-361», ГСМ, рация (л.д.68-72 т.4);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица были изъяты бензопила и рация, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: бензопила «Хускварна-365», в сборе; рация «Расио» в корпусе черного цвета. Осмотренные предметы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.3-17 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята рация, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: рация «Расио» в корпусе черного цвета. Рация по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.21-31 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №12 были изъяты документы на трактор ..., которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: паспорт самоходной машины ... имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ... владелец Свидетель №12 По окончании осмотра документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.127-142 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята лесовозная телега, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: самодельная лесовозная телега, без г/н, имеется 4 конниками. Осмотренная телега по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, далее передана собственнику на ответственное хранение (л.д.145-160 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №13 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ...., владелец ФИО42 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.169-185 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №11 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; паспорт самоходной машины ... владелец ФИО43 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.200-219 т.6);

- протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограмм от 4,,6,7,10,11,<дата обезличена>, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности и прослушаны фонограммы. По окончании осмотра документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.185-248 т.8, л.д.1-14 т.9, л.д.15-159 т.9).

Кроме того, согласно показаниям свидетеля защиты Свидетель №22, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с Ивановым А.Г. она ... около 7 лет, <дата обезличена> у них родился ... никогда женат не был, до неё с кем-то сожительствовал, знает, что у ФИО90 есть ... которая проживает в <адрес обезличен>. Также ей известно, что И. А. ранее неоднократно судим, за период их совместной жизни И. А. судим за совершение незаконной рубки в <адрес обезличен> к 3 годам лишения свободы условно и крайний раз к 1 году лишения свободы условно в <дата обезличена> за побои. И. А. никогда официально трудоустроен не был, все это связано с его судимостями, так как ранее судимым людям тяжело трудоустроиться. Как безработный в центре занятости населения он не состоял. Также ей известно, что И. А. владеет навыками управления колесными тракторами, умеет их ремонтировать, где он этому научился, она не знает. Из вредных привычек, которыми обладает И. А., может назвать то, что он курит сигареты, злоупотребляет алкоголем, наркотики не употребляет. В быту И. А. ведет себя адекватно, в отношении неё и ребенка никогда не агрессирует, трудолюбивый, хороший отец и муж, с удовольствием занимается воспитанием их ребенка. В целом может только с положительной стороны охарактеризовать сожителя. Незаконные рубки под руководством иного лица вынудило ФИО90 совершать трудное материальное положение семьи и отсутствие заработка, а иное лицо обещал хороший заработок, в связи с этим И. А. совершал незаконные рубки. <дата обезличена> в <адрес обезличен>, когда она и И. А. шли по улице, им на встречу попал ФИО45, с которым до этого они знакомы не были, тот остановился и спросил у Ивнова А. нужна ли ему работа, И. А. ответил, что нужна, ФИО45 предложил ФИО90 работу по хозяйству и на пилораме в д.<адрес обезличен>, так как он является фермером. И. А. на предложение ФИО45 согласился и через некоторое время уехал в <адрес обезличен> к ФИО45 на заработки, жил там в общежитии, периодически приезжал домой, где-то 1 раз в неделю. В <дата обезличена> года И. А. по её просьбе обратился к ФИО45 с тем, чтобы тот помог найти дом в д.<адрес обезличен>, в котором она и И. А. смогли бы проживать всей семьей, так как она тоже решила по предложению ФИО45 поработать на него поваром для работников, которые работали у него не пилораме. В результате ФИО45 нашел для них дом в <адрес обезличен>, располагающейся на <адрес обезличен>, со слов ФИО45, он поговорил с хозяином дома и они могут в него заезжать и жить, платить нужно будет только за электричество. В результате, в <дата обезличена> они заехали в дом, который предоставил им ФИО45 дому было видно, что в нем длительное время никто не жил. Таким образом, они стали жить в этом доме и работали у ФИО45 – И. А. на пилораме, а она поваром. Примерно в середине <дата обезличена> в дом, в котором они с ФИО90 проживали в д.<адрес обезличен>, пришел молодой человек бурятской национальности, которого она узнала в дальнейшем как иного лица, тот стал спрашивать у ФИО90 на каком основании они проживают в его доме, И. А. сказал ему, что в этот дом впустил работодатель – ФИО45, далее И. А. позвал иное лицо на улицу и дальнейший разговор у них происходил на улице, она его на слышала, но со слов ФИО90, все было нормально и иное лицо попросил его на следующий день к нему прийти и они решат на каких условиях они будут жить в этом доме. На следующий день И. А. и иное лицо договорились, что в счет платы за проживание в доме иного лица, она будет делать уборку у него дома, И. А. будет колоть дрова, убирать снег, таскать воду, помогать по хозяйству тетке иного лица – ... у которой на тот момент был крупно-рогатый скот, который нужно было кормить, поить и чистить в стайках. Они на данные условия согласились. Примерно с середины <дата обезличена> пилорама у ФИО45 по неизвестным для неё причинам перестала работать, рабочие разъехались, но проживали они по прежнему в д.<адрес обезличен> в доме иного лица И. А. зарабатывал на жизнь их семьи случайными заработками по деревне. Примерно в начале <дата обезличена> иное лицо предложил ФИО90 работу в лесу в качестве тракториста, на тот момент она не вдавалась в подробности законной ли будет заготовка древесины, они решали это все сами между собой, но в дальнейшем, наверное после Нового Года, где-то <дата обезличена> от ФИО90 её стало известно, что он работал у иного лица на незаконных рубках, так как у того никогда никаких документов на официальную заготовку древесины не было. В ходе работы у иного лица И. А. каждое утро созванивался по телефону с ним и спрашивал разрешение ехать на работу в лес, при этом они обсуждали какую-то фишку, что это означает, она не знает, также в вечернее время И. А. звонил иному лицу и сообщал о количестве заготовленной древесины, бывало, что иное лицо приходил к ним домой и разговор с ФИО90 у них происходил на улице, она этот разговор не слышала. Как она поняла, иное лицо платил ФИО90 исходя из количества незаконно заготовленной древесины, но в виду того, что трактор часто ломался, заработок был небольшим, денег едва хватало на существование их семьи, то есть покупку продуктов питания и сигареты. Иное лицо очень часто высказывал ФИО90 недовольство по поводу количества заготовленной древесины и её качество, ему было мало того, что заготавливал И. А. С кем И. А.работал в лесу в паре, она не знает, но у иного лица были и другие работники, кто конкретно, она не знает. Где-то с середины <дата обезличена> в паре с ФИО90 на незаконных рубках стал работать её брат Крюков О., которого на работу к иному лицу позвал И. А, и Крюков О. в период с середины декабря <дата обезличена> в паре с ФИО90 работал у иного лица и проживал с ними в доме иного лица. Работали они в лесу на иного лица примерно с 10 утра до 6 часов вечера, если не ломался трактор, если трактор ломался, то И. А. и Крюков О. занимались ремонтом в ограде дома, в котором они проживали. В середине – конце <дата обезличена> сначала Крюков О. уехал из <адрес обезличен> прекратив работу у иного лица на незаконных рубках, причины она не знает, а через некоторое время она и И. А. тоже уехали из д.<адрес обезличен> тоже в <дата обезличена>, так как работа у ФИО90 почему-то «встала», то ли сломалась техника, то ли были какие-то другие причины, которых она не знает. К тому же заработок был небольшим, возможно и поэтому они приняли решение уехать из <адрес обезличен>. В последующем, после их уезда из <адрес обезличен>, иное лицо звонил ей и ФИО90 на сотовый телефон, пытался заставить ФИО90, чтобы тот вернулся в <адрес обезличен> и продолжил работать на него, но И. А. не соглашался в последующем они перестали брать трубки от иного лица, тот был недоволен тем, что они уехали из д.<адрес обезличен>, не предупредив его об этом. И. А. не хотел возвращаться на работу к иному лицу, почему, не знает, решили в дальнейшем проживать и работать в <адрес обезличен>, никуда не выезжать, где и живут по сей день (л.д.174-178 т.11).

Кроме того, согласно показаниям свидетеля защиты Свидетель №21, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, с <дата обезличена> она сожительствует с Крюковым О.Г., проживают в <адрес обезличен>, Крюков О. всю совместную жизнь работал на пилорамах <адрес обезличен>, до <дата обезличена> они жили в <адрес обезличен>, позвали их туда родственники Крюкова О. для того, чтобы работать на пилораме. <дата обезличена> они вернулись в <адрес обезличен> и до настоящего времени проживают там, в <дата обезличена> они купили квартиру по адресу: <адрес обезличен>, и в настоящее время живут по этому адресу. На момент их знакомства у меня было 2 детей от предыдущего брака, также у них с Крюковым О.Г. за время совместного проживания родилось 3 детей. Материальным обеспечением семьи занимается Крюков О., который в настоящее время занимается кратковременными заработками, работает на пилораме в <адрес обезличен>, ей неизвестно, официально он трудоустроен там или нет. С <дата обезличена> они совместно не проживают, Крюков О. живет отдельно от семьи совместно со своей матерью на съемной квартире в <адрес обезличен>. Перестали они совместно проживать из-за того, что Крюков О. часто выпивал спиртное, а на это надо много денег, а денег семье и так не хватает, поэтому она попросила Крюкова О. жить отдельно, пока он не поменяет образ жизни. Во время алкогольного опьянения у Крюкова О. случаются порывы ревности, но дальше словесной ругани дело не доходить, ей это надоедает. Когда Крюков О. не пьет, он адекватный и серьезный человек, ей неизвестны причины, по которым он распивает спиртное. Она алкоголь вообще не пьёт, поэтому ей с Крюковым О. жить не перспективно, несмотря на то, что Крюков О. распивает алкоголь не так уж и часто, примерно раз в неделю на выходных, в запои не уходит, она пьянство не приемлет, поэтому надеется, что Крюков О. исправится и вернётся в семью. Вообще Крюков О. трудолюбивый ответственный человек, работы не боится, берется за любую работу, чтобы прокормить семью, семья у него на первом месте. Даже сейчас, когда они совместно не приживают, он помогает ей воспитывать детей, помогает финансово. Дети к нему относятся хорошо, не конфликтуют. Крюков О. умеет делать по хозяйству все, понимает в электрике, может провести проводку дома, соображает в строительстве, также у него хорошо получается работать на пилорамах, ему это нравится. Машины Крюков О. водить не умеет, водительского удостоверения не имеет. В конце <дата обезличена> сожитель родной сестры Крюкова О. – И. А., позвал Крюкова О. на работу в д.<адрес обезличен>, где надо было проживать и работать в лесу вахтовым методом, то есть жить там и периодически приезжать домой, на тот момент Крюков О. работал на пилораме, но на момент звонка ФИО90, на пилораме был какой-то застой и Крюков О. какое-то время нигде не работал, поэтому на предложение ФИО90 согласился, со слов которого там был хороший заработок, сколько точно денег обещали, она не помнит, также на тот момент ей никто не говорил, законной работа там будет или незаконной, никогда не вникает в подробности работы мужа. В конце <дата обезличена> Крюков О. уехал в <адрес обезличен>, где работал, проживал там же дома у ФИО90 и Свидетель №22, как она поняла, Крюков О. работал в лесу вместе с ФИО90 на заготовке древесины, на кого, она не знает, также она не знает кем Крюков О. там работал. Крюков О. приезжал в <адрес обезличен> «на побывку» по разному, бывало, что приезжал 1 раз в 10 дней, бывало 1 раз в 2 недели, с собой он всегда привозил деньги, зарабатывал он немного, не помнит, сколько ему платили. В середине <дата обезличена> Крюков О. прекратил работу в <адрес обезличен> с ФИО90, вернулся в <адрес обезличен> и стал работать на пилораме или по <адрес обезличен> на случайных заработках. Возвращаться в <адрес обезличен> на работу Крюков О. не захотел, со его слов, он не сработался с ФИО90, у которого очень сложный характер. О своей работе в <адрес обезличен> Крюков О. ей даже после ухода оттуда подробностей не рассказывал, она его не расспрашивала. Ей неизвестно, звонили ли Крюкову О., требовали вернуться после <дата обезличена>. Ей известно, что Крюков О. умеет пользоваться ручной бензопилой, она видела, как он пилит дрова дома, он с детства умеет пользоваться бензопилой, научился в ходе работы по хозяйству. Ей неизвестно, работал ли Крюков О. в лесу ранее до <дата обезличена> он ей ничего не рассказывал. В настоящее время с <дата обезличена> года ей стало известно со слов Крюкова О., что он привлекается к уголовной ответственности за совершение незаконных рубок в лесу рядом с <адрес обезличен>, где он в тот момент их совершал с ФИО90 в период с <дата обезличена> подробностей Крюков О. ей не рассказывал, она не расспрашивала (л.д.225-228 т.11).

Суд в целом доверяет показаниям свидетеля защиты.

Оценивая приведенные письменные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно Крюков О.Г. и И. А.Г. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 Уголовного кодекса РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает доказанной вину Крюкова О.Г.и Иванова А.Г. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, организованной группой, и квалифицирует их действия по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно и достоверно установлено, что подсудимые, зная, что для проведения работ по рубке лесных насаждений необходимо получение соответствующих разрешений, действовали с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста в особо крупном размере.

Так, в соответствии со ст.ст.71-80 Лесного кодекса РФ для осуществления работ по рубке леса необходимо заключение договора аренды лесного участка, внесение арендной платы, либо необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Однако данных разрешительных документов на заготовку древесины у подсудимых не имелось.

Вменение подсудимым Крюкову О.Г. и Иванову А.Г. квалифицирующего признака организованной группой суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что между подсудимыми и организатором была заранее достигнута договоренность о совершении преступления, определено место незаконной рубки, были между собой распределены роли, а именно имелся организатор преступления, Крюков О.Г. занимался незаконной рубкой деревьев, используя бензопилу, И. А.Г. осуществлял работу на тракторе.

Вменение подсудимым квалифицирующего признака в особо крупном размере суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что причиненный ущерб согласно действующим методикам исчисления вреда, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, является особо крупным.

Мотивом совершения подсудимыми данного преступления послужили корыстная цель, направленная на получение материальной выгоды от реализации незаконной срубленной древесины.

Далее, кроме признательных показаний самого подсудимого Петрова С.Н., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду незаконной рубки в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в квартале ... полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с протоколом явки с повинной Петрова С.Н. от <дата обезличена>, он сообщил о том, что в период времени с сентября по ... он по указанию иного лица, находясь в лесном массиве, расположенном за д.<адрес обезличен>, совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница и сосна в количестве около 80 штук при помощи бензопилы «Хускварна 365», переданной ему последним, с использованием трактора ... с кабиной синего цвета, предоставленного тем же. При совершении данной незаконной рубки он выполнял обязанности вальщика, тракториста, чокеровщика (л.д.80-81 т.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки. В ходе осмотра участвующее лицо П. С.Н. указал место совершения ими незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 25 штук и деревьев породы сосна в количестве 64 штук под руководством иного лица в период с <дата обезличена> расположенное в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству. Также указал на пни деревьев пород лиственница и сосна в общем количестве 89 штук. Специалистом лесничества произведен перечет пней, замер. Установлено, что рубка выборочная. Участок незаконной рубки расположен на расстоянии 2,03 км в восточном направлении от д.<адрес обезличен>. Погрузочная площадка, указанная Петровым С.Н., расположена в квартале ... Со слов Петрова С.Н., на данную погрузочную площадку он по указанию иного лица производил трелевку незаконно спиленных им деревьев пород лиственница и сосна в общем количестве 89 штук. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.86-109 т.4).

В соответствии с заявлением начальника ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству ФИО46 в ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, он просит о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в периодс <дата обезличена>, находясь в квартале ..., в эксплуатационной категории лесов, совершили незаконную рубку 25 деревьев породы лиственница объемом 17,93 кубометров и 64 деревьев породы сосна объемом 23,89 кубометров до степени прекращения роста, причинив тем самым государству материальный ущерб (л.д.111 т.4).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО58, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она на основании выданной доверенности представляет законные интересы Осинского лесничества. Ущерб, причиненный государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в эксплуатационных лесах квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, составил 796 912 рублей. Расчет ущерба произведен согласно действующих методик (л.д.180-184 т.14).

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что у него в собственности имеется трактор ... имеется оборудование сзади треугольник, трактор состоит на учете. Данный трактор использует по хозяйству, трактор с маленькой кабиной. Также в собственности у него имеется бензопила «Хусквартна» оранжевого цвета, использует ее также по хозяйству. Свою технику он передал внуку – А., он попросил, при этом ничего не говорил. Он не знал, что внук использует его технику при незаконной рубке.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в период с <дата обезличена> его трактор ... оборудованный устройством для погрузки в виде ..., находился в д.<адрес обезличен>, которым, как он думал, в хозяйственных целях пользовался иное лицо А. О том, что иное лицо с помощью его техники совершались незаконные рубки, он не знал (л.д.161-166 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, у нее в собственности имеется трактор ..., заводской номер №.... который в период с <дата обезличена> при лесозаготовке использовал её племянник – иное лицо. О том, что тот занимался заготовкой древесины незаконно, она не знала. А также в период с <дата обезличена> рабочие иного лица, которые работали на него в лесу, проживали в её доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> где также оставляли технику и занимались ее ремонтом (л.д.191-197 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, ему известно, что с начала <дата обезличена> иное лицо занимался заготовкой древесины в лесу за <адрес обезличен>, для этого он использовал технику родственников – деда Свидетель №12, проживающего в <адрес обезличен> - трактор ..., тетки Свидетель №11, тоже колесный трактор .... Также у иного лица был какой-то трактор погрузчик, тоже ..., оборудованный ..., кому этот трактор принадлежит, он не знает. Он видел, что эти трактора стояли около дома Свидетель №11, тети иного лица, где и проживали его рабочие, которые были не местные, не проживали в <адрес обезличен>, поэтому он их не знает, не знакомился с ними. Также он видел, как в период с конца <дата обезличена> один из тракторов ... стоял у дома, в котором проживал И. А., в доме у иного лица О том, законно ли работал иное лицо в лесу, он не знает, но в середине – конце <дата обезличена> от жителей <адрес обезличен> ему стало известно, что того совместно с его родственником Тулугоевым И. задержали в <адрес обезличен> при вывозке незаконно заготовленной древесины. Кому иное лицо сбывал заготовленную древесину, он не знает (л.д.73-76 т.4).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в течение 5 лет он оказывает услуги ООО «Сиббизнеском» по приемке, переработке, отгрузке и распиловке древесины на территории пункта приемки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес обезличен> В общем, его работа касается ведения документации и организация сторожевой охраны на территории тупика, также он занимается приемкой и точковкой древесины. В основном вся древесина, приходящая на территорию пункта, приходит проточкованная вместе с сопроводительными документами. ... древесину у иного лица и Тулугоева И.С. не принимал (л.д.160-163 т.7).

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что она является генеральным директором ... занимется переработкой древесины, офис находится в <адрес обезличен>, пункт приема находится в д.<адрес обезличен>. Учредителем ООО является гражданин КНР ..., всю документацию ведет она. В д.<адрес обезличен> у них также была точка, то есть пунт приема, переработки и отгрузки древесины. Они заключали договора, через которые покупали древесину, перерабатывали ее и реализовывали по договору. Туда не могут привезти древесину, которая заготовлена незаконно, так как они работают официально, только по договорам. На пункте есть ответственные лица, кто, сейчас не помнит. С иным лицом никаких договоров они не заключали.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в собственности ИП КФХ «Свидетель №18» находится территория бывшего ... Примерно <дата обезличена> гражданин КНР ... занимался распиловкой, приемкой и отгрузкой древесины на территории бывшего СХПК «Онгой», территорию которого для этого арендовал, подробности работы ... ему неизвестны. С ... он сейчас связь не поддерживает, так как в <дата обезличена> он уехал к себе на родину ... Также ему известно, что с <дата обезличена> житель <адрес обезличен> иное лицо занимался заготовками древесины в лесу рядом с <адрес обезличен>, куда он ее сдавал, ему неизвестно, но он видел, что в <адрес обезличен> жили его рабочие, которые были приезжими, поэтому он их не знает (л.д.82-84 т.7).

Таким образом, оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

            Так, согласно Акта о лесонарушении №.... от <дата обезличена>, составленного начальником ТУ МЛК по Осинскому лесничеству ФИО46, он составлен по факту незаконной рубки 25 деревьев породы лиственница и 64 деревьев породы сосна до степени прекращения роста в квартале ..., эксплуатационная категория лесов (л.д.113-115 т.4).

            В соответствии с перечетной ведомостью, указаны диаметры обнаруженных в квартале ... Осинского района Иркутской области пней породы лиственница в количестве 25 штук и пней деревьев породы сосна в количестве 64 штук (л.д.155 т.14).

            Согласно расчету ущерба, предоставленного Министерством лесного комплекса Иркутской области, был рассчитан ущерб от незаконной рубки, совершенной в квартале ... 25 деревьев породы лиственница и 64 деревьев породы сосна, который составил 796 912 рублей (л.д.154 т.14).

            В соответствии с планом места совершения лесонарушения, он составлен по факту незаконной рубки в квартале ... <адрес обезличен> (л.д.118 т.4).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозеваемый П. С.Н. в присутствии защитника указал обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 25 штук и породы сосна в количестве 64 штук в период с сентября по <дата обезличена> по указанию иного лица, расположенное в квартале ... указав, что он осуществлял работу вальщика с помощью бензопилы «Хускварна 364», тракториста на тракторе ... технику предоставлял иное лицо. Также указал на расположение погрузочной площадки, куда он по указанию последнего трелевал незаконно заготовленную им древесину и где Уртяков В.А. осуществлял погрузку древесины. Также указал на пни деревьев породы лиственница в количестве 25 штук и пни деревьев породы сосна в количестве 64 штук, спиленных им (л.д.232-248 т.4).

Кроме того, вина подсудимого Петрова С.Н. в совершении данного преступления подтвержается:

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между подозреваемыми Петровым С.Н. и Уртяковым В.А., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 25 шт. и деревьев породы сосна в количестве 64 штук в период с <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также им была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.175-178 т.4);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Петровым С.Н., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 25 шт. и деревьев породы сосна в количестве 64 штук в период с сентября по <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.11-15 т.5);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Тулугоевым И.С. (л.д.91-94 т.2);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица был изъят его сотовый телефон марки ... который далее согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> и протоколу дополнительного осмотра от <дата обезличена> был осмотрен и по окончании осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.15-42 т.3);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица были изъяты бензопила и рация, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: бензопила «Хускварна-365», в сборе; рация «Расио» в корпусе черного цвета. Осмотренные предметы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.3-17 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята рация, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: рация «Расио» в корпусе черного цвета. Рация по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.21-31 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №12 были изъяты документы на трактор ... которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: паспорт самоходной машины ... имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины №.... – трактора ... владелец Свидетель №12 По окончании осмотра документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.127-142 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята лесовозная телега, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: самодельная лесовозная телега, без г/н, имеется 4 конниками. Осмотренная телега по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, далее передана собственнику на ответственное хранение (л.д.145-160 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №13 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины №.... – трактора ..., <дата обезличена> владелец ФИО42 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.169-185 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №11 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; паспорт самоходной машины ... владелец ФИО43 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.200-219 т.6);

- протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограмм от 4,,6,7,10,11,<дата обезличена>, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности и прослушаны фонограммы. По окончании осмотра документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.185-248 т.8, л.д.1-14 т.9, л.д.15-159 т.9).

Свидетель защиты Свидетель №23 суду показала, что она ... Петровым С.Н., у них ... Своего ... характеризует только положительно, трудолюбивый, вежливый, отзывчивый, ответственный, к детям хорошо относится, участвует в их воспитании, сейчас один содержит и обеспечивает всю семью, у него также ... не иждивении, он ухаживает за ней. Также в настоящее время его старший ... находится на СВО. Она знает, что ... уезжал на заработки ..., но чем он занимался, она не интересовалась, сам он говорил, что занимался ремонтом тракторов. ... ранее был судим, ходил отмечался.

Суд в целом доверяет показаниям свидетеля защиты.

Оценивая приведенные письменные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно П. С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 Уголовного кодекса РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает доказанной вину Петрова С.Н. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, организованной группой, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно и достоверно установлено, что подсудимый, зная, что для проведения работ по рубке лесных насаждений необходимо получение соответствующих разрешений, действовал с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста в особо крупном размере.

Так, в соответствии со ст.ст.71-80 Лесного кодекса РФ для осуществления работ по рубке леса необходимо заключение договора аренды лесного участка, внесение арендной платы, либо необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Однако данных разрешительных документов на заготовку древесины у подсудимых не имелось.

Вменение подсудимому Петрову С.Н. квалифицирующего признака организованной группой суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что между подсудимыми и организатором была заранее достигнута договоренность о совершении преступления, определено место незаконной рубки, были между собой распределены роли, а именно имелся организатор преступления, П. С.Н. занимался незаконной рубкой деревьев, используя бензопилу, также осуществлял трелевку древесины, используя трактор, а Уртяков В.А., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, осуществлял погрузку древесины, используя трактор.

Вменение подсудимому квалифицирующего признака в особо крупном размере суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что причиненный ущерб согласно действующим методикам исчисления вреда, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, является особо крупным.

Мотивом совершения подсудимым данного преступления послужила корыстная цель, направленная на получение материальной выгоды от реализации незаконной срубленной древесины.

Далее, кроме признательных показаний самих подсудимого Петрова С.Н., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду незаконной рубки в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в квартале ... полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с протоколом явки с повинной Петрова С.Н. от <дата обезличена>, он сообщил о том, что в период времени с <дата обезличена> он по указанию иного лица, находясь в лесном массиве, расположенном за д.<адрес обезличен>, совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница и сосна в количестве около 70 штук при помощи бензопилы «Хускварна 365», переданной ему последним, с использованием трактора ... с кабиной синего цвета, предоставленного тем же. При совершении данной незаконной рубки он выполнял обязанности вальщика, тракториста, чокеровщика (л.д.182-183 т.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки. В ходе осмотра участвующее лицо П. С.Н. указал место совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 79 штук и деревьев породы сосна в количестве 2 штук под руководством иного лица в период с января по <дата обезличена> расположенное в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству. Также указал на пни деревьев пород лиственница и сосна в общем количестве 81 штуки, спиленных им при помощи бензопилы «Хускварна-365», предоставленной ему иным лицом. Специалистом лесничества произведен перечет пней, замер. Установлено, что рубка выборочная. Участок незаконной рубки расположен на расстоянии 1,05 км в северо-западном направлении от д.<адрес обезличен>. Также Петровым С.Н. указано расположение погрузочной площадки, расположенной в землях сельхозназначения в т/у №.... за д.<адрес обезличен>, куда он на тракторе ... предотавленном ему иным лицом, по указанию последнего производил трелевку незаконно спиленных им деревьев пород лиственница и сосна в общем количестве 81 шт. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.187-206 т.4).

В соответствии с заявлением начальника ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству ФИО46 в ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, он просит о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период <дата обезличена> находясь в квартале ..., в защитной категории лесов, совершили незаконную рубку 79 деревьев породы лиственница объемом 41,65 кубометров и 2 деревьев породы сосна объемом 0,91 кубометров до степени прекращения роста, причинив тем самым государству материальный ущерб (л.д.208 т.4).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО58, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она на основании выданной доверенности представляет законные интересы Осинского лесничества. Ущерб, причиненный государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в эксплуатационных лесах квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, составил 1 167 324 рубля. Расчет ущерба произведен согласно действующих методик (л.д.180-184 т.14).

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что у него в собственности имеется трактор ... имеется оборудование сзади треугольник, трактор состоит на учете. Данный трактор использует по хозяйству, трактор с маленькой кабиной. Также в собственности у него имеется бензопила «Хусквартна» оранжевого цвета, использует ее также по хозяйству. Свою технику он передал внуку – А., он попросил, при этом ничего не говорил. Он не знал, что внук использует его технику при незаконной рубке.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в период с <дата обезличена> его трактор «...», <дата обезличена> оборудованный устройством для погрузки в виде ..., находился в д.<адрес обезличен>, которым, как он думал, в хозяйственных целях пользовался иное лицо А. О том, что иное лицо с помощью его техники совершались незаконные рубки, он не знал (л.д.161-166 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, у нее в собственности имеется трактор ... при лесозаготовке использовал её племянник – иное лицо. О том, что тот занимался заготовкой древесины незаконно, она не знала. А также в период с <дата обезличена> рабочие иного лица, которые работали на него в лесу, проживали в её доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> где также оставляли технику и занимались ее ремонтом (л.д.191-197 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, ему известно, что с начала <дата обезличена> иное лицо занимался заготовкой древесины в лесу за <адрес обезличен>, для этого он использовал технику родственников – деда Свидетель №12, проживающего в <адрес обезличен> - трактор ..., тетки Свидетель №11, тоже колесный трактор .... Также у иного лица был какой-то трактор погрузчик, тоже ..., оборудованный ..., кому этот трактор принадлежит, он не знает. Он видел, что эти трактора стояли около дома Свидетель №11, тети иного лица, где и проживали его рабочие, которые были не местные, не проживали в <адрес обезличен>, поэтому он их не знает, не знакомился с ними. Также он видел, как в период с конца <дата обезличена> один из тракторов ... стоял у дома, в котором проживал И. А., в доме у иного лица О том, законно ли работал иное лицо в лесу, он не знает, но в середине – конце <дата обезличена> от жителей <адрес обезличен> ему стало известно, что того совместно с его родственником Тулугоевым И. задержали в <адрес обезличен> при вывозке незаконно заготовленной древесины. Кому иное лицо сбывал заготовленную древесину, он не знает (л.д.73-76 т.4).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в течение 5 лет он оказывает услуги ООО «Сиббизнеском» по приемке, переработке, отгрузке и распиловке древесины на территории пункта приемки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес обезличен> В общем, его работа касается ведения документации и организация сторожевой охраны на территории тупика, также он занимается приемкой и точковкой древесины. В основном вся древесина, приходящая на территорию пункта, приходит проточкованная вместе с сопроводительными документами. ... древесину у иного лица и Тулугоева И.С. не принимал (л.д.160-163 т.7).

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что она является ..., занимется переработкой древесины, офис находится в <адрес обезличен>, пункт приема находится в д.<адрес обезличен>. Учредителем ООО является гражданин ... всю документацию ведет она. В д.<адрес обезличен> у них также была точка, то есть пунт приема, переработки и отгрузки древесины. Они заключали договора, через которые покупали древесину, перерабатывали ее и реализовывали по договору. Туда не могут привезти древесину, которая заготовлена незаконно, так как они работают официально, только по договорам. На пункте есть ответственные лица, кто, сейчас не помнит. С иным лицом никаких договоров они не заключали.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в собственности ИП КФХ «Свидетель №18» находится территория бывшего ... Примерно <дата обезличена> гражданин ... занимался распиловкой, приемкой и отгрузкой древесины на территории бывшего ... территорию которого для этого арендовал, подробности работы ... ему неизвестны. С ... он сейчас связь не поддерживает, так как в <дата обезличена> он уехал к себе на родину ... Также ему известно, что с <дата обезличена> житель <адрес обезличен> иное лицо занимался заготовками древесины в лесу рядом с <адрес обезличен>, куда он ее сдавал, ему неизвестно, но он видел, что в <адрес обезличен> жили его рабочие, которые были приезжими, поэтому он их не знает (л.д.82-84 т.7).

Таким образом, оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

            Так, согласно Акта о лесонарушении №.... от <дата обезличена>, составленного начальником ТУ МЛК по Осинскому лесничеству ФИО46, он составлен по факту незаконной рубки 79 деревьев породы лиственница и 2 деревьев породы сосна до степени прекращения роста в ..., защитная категория лесов (л.д.212-215 т.4).

            В соответствии с перечетной ведомостью, указаны диаметры обнаруженных в квартале ... Осинского района Иркутской области пней породы лиственница в количестве 79 штук и пней деревьев породы сосна в количестве 2 штук (л.д.162 т.14).

            Согласно расчету ущерба, предоставленного Министерством лесного комплекса Иркутской области, был рассчитан ущерб от незаконной рубки, совершенной в квартале ... 79 деревьев породы лиственница и 2 деревьев породы сосна, который составил 1 167 324 рубля (л.д.161 т.14).

            В соответствии с планом места совершения лесонарушения, он составлен по факту незаконной рубки в квартале ... Осинского района Иркутской области (л.д.217 т.4).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозеваемый П. С.Н. в присутствии защитника указал обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 79 штук и породы сосна в количестве 2 штук в период с <дата обезличена> по указанию иного лица, расположенное в квартале ..., указав, что он осуществлял работу вальщика с помощью бензопилы «Хускварна 364», тракториста на тракторе ... технику предоставлял иное лицо. Также указал на расположение погрузочной площадки, куда он по указанию последнего трелевал незаконно заготовленную им древесину и где тот самостоятельно занимался вывозкой данной древесины. Также указал на пни деревьев породы лиственница в количестве 79 штук и пни деревьев породы сосна в количестве 2 штук, спиленных им (л.д.232-248 т.4).

Кроме того, вина подсудимого Петрова С.Н. в совершении данного преступления подтвержается:

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Петровым С.Н., в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 79 шт. и деревьев породы сосна в количестве 2 штук в период с <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.11-15 т.5);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица был изъят его сотовый телефон марки ... который далее согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> и протоколу дополнительного осмотра от <дата обезличена> был осмотрен и по окончании осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.15-42 т.3);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица были изъяты бензопила и рация, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: бензопила «Хускварна-365», в сборе; рация «Расио» в корпусе черного цвета. Осмотренные предметы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.3-17 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята рация, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: рация «Расио» в корпусе черного цвета. Рация по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.21-31 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №12 были изъяты документы на трактор ... которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: паспорт самоходной машины ...в., имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ...в., владелец Свидетель №12 По окончании осмотра документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.127-142 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята лесовозная телега, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: самодельная лесовозная телега, без г/н, имеется 4 конниками. Осмотренная телега по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, далее передана собственнику на ответственное хранение (л.д.145-160 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №13 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины №.... – трактора ... г.в., владелец ФИО42 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.169-185 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №11 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; паспорт самоходной машины ...., владелец ФИО43 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.200-219 т.6);

- протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограмм от 4,,6,7,10,11,<дата обезличена>, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности и прослушаны фонограммы. По окончании осмотра документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.185-248 т.8, л.д.1-14 т.9, л.д.15-159 т.9).

Свидетель защиты Свидетель №23 суду показала, что она состоит в браке с Петровым С.Н., у них трое малолетних детей. Своего ... характеризует только положительно, трудолюбивый, вежливый, отзывчивый, ответственный, к детям хорошо относится, участвует в их воспитании, сейчас один содержит и обеспечивает всю семью, у него также ... не иждивении, он ухаживает за ней. Также в настоящее время его старший ... находится на СВО. Она знает, что ... уезжал на заработки в Осинский район, но чем он занимался, она не интересовалась, сам он говорил, что занимался ремонтом тракторов. ... ранее был судим, ходил отмечался.

Суд в целом доверяет показаниям свидетеля защиты.

Оценивая приведенные письменные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно Петров С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 Уголовного кодекса РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает доказанной вину Петрова С.Н. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, организованной группой, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно и достоверно установлено, что подсудимый, зная, что для проведения работ по рубке лесных насаждений необходимо получение соответствующих разрешений, действовал с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста в особо крупном размере.

Так, в соответствии со ст.ст.71-80 Лесного кодекса РФ для осуществления работ по рубке леса необходимо заключение договора аренды лесного участка, внесение арендной платы, либо необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Однако данных разрешительных документов на заготовку древесины у подсудимых не имелось.

Вменение подсудимому Петрову С.Н. квалифицирующего признака организованной группой суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что между подсудимыми и организатором была заранее достигнута договоренность о совершении преступления, определено место незаконной рубки, были между собой распределены роли, а именно имелся организатор преступления, П. С.Н. занимался незаконной рубкой деревьев, используя бензопилу, также осуществлял трелевку древесины, используя трактор.

Вменение подсудимому квалифицирующего признака в особо крупном размере суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что причиненный ущерб согласно действующим методикам исчисления вреда, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, является особо крупным.

Мотивом совершения подсудимым данного преступления послужили корыстная цель, направленная на получение материальной выгоды от реализации незаконной срубленной древесины.

Далее, кроме признательных показаний самого подсудимого Новожилова А.В., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду незаконной рубки в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в квартале ... полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрено место незаконной рубки. В ходе осмотра участвующее лицо Уртяков В.А., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, указал место совершения им совместно с Новожиловым А.В. незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 46 штук под руководством иного лица в период с конца снтября по начало <дата обезличена> расположенное в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству. Также указал на пни деревьев породы сосна в количестве 46 штук. Специалистом лесничества произведен перечет пней, замер. Установлено, что рубка выборочная. Также Уртяков В.А. указал расположение погрузочной площадки, куда Новожиловым А.В. на тракторе ... предоставленном иным лицом, трелевалась спиленная им древесина. Указанная погрузочная площадка расположена в квартале ... Со слов Уртякова В.А., на данной погрузочной площадке им также осуществлялась погрузка древесины на лесовозную телегу, предоставленную иным лицом и далее была вывезена на пилораму в д.<адрес обезличен>. С места осмотра ничего не изымалось (л.д.33-54 т.5).

В соответствии с заявлением начальника ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству ФИО46 в ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, он просит о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период с сентября по <дата обезличена> находясь в квартале ..., в эксплуатационной категории лесов, совершили незаконную рубку 46 деревьев породы сосна объемом 24,7 кубометров до степени прекращения роста, причинив тем самым государству материальный ущерб (л.д.56 т.5).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО58, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она на основании выданной доверенности представляет законные интересы Осинского лесничества. Ущерб, причиненный государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в эксплуатационных лесах квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, составил 796 251 946 рублей. Расчет ущерба произведен согласно действующих методик (л.д.180-184 т.14).

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что у него в собственности имеется трактор ... имеется оборудование сзади треугольник, трактор состоит на учете. Данный трактор использует по хозяйству, трактор с маленькой кабиной. Также в собственности у него имеется бензопила «Хусквартна» оранжевого цвета, использует ее также по хозяйству. Свою технику он передал внуку – А., он попросил, при этом ничего не говорил. Он не знал, что внук использует его технику при незаконной рубке.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в период с <дата обезличена> его трактор «...», <дата обезличена> оборудованный устройством для погрузки в виде ..., находился в д.<адрес обезличен>, которым, как он думал, в хозяйственных целях пользовался иное лицо А. О том, что иное лицо с помощью его техники совершались незаконные рубки, он не знал (л.д.161-166 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, у нее в собственности имеется трактор ... который в период с <дата обезличена> при лесозаготовке использовал её племянник – иное лицо. О том, что тот занимался заготовкой древесины незаконно, она не знала. А также в период <дата обезличена> рабочие иного лица, которые работали на него в лесу, проживали в её доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> где также оставляли технику и занимались ее ремонтом (л.д.191-197 т.6).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, ему известно, что с начала <дата обезличена> лицо занимался заготовкой древесины в лесу за <адрес обезличен>, для этого он использовал технику родственников – деда Свидетель №12, проживающего в <адрес обезличен> - трактор ..., тетки Свидетель №11, тоже колесный трактор .... Также у иного лица был какой-то трактор погрузчик, тоже ..., оборудованный ..., кому этот трактор принадлежит, он не знает. Он видел, что эти трактора стояли около дома Свидетель №11, тети иного лица, где и проживали его рабочие, которые были не местные, не проживали в <адрес обезличен>, поэтому он их не знает, не знакомился с ними. Также он видел, как в период с конца <дата обезличена> по середину <дата обезличена> один из тракторов ... стоял у дома, в котором проживал И. А., в доме у иного лица О том, законно ли работал иное лицо в лесу, он не знает, но в середине – конце <дата обезличена> от жителей Осинского района ему стало известно, что того совместно с его родственником Тулугоевым И. задержали в <адрес обезличен> при вывозке незаконно заготовленной древесины. Кому иное лицо сбывал заготовленную древесину, он не знает (л.д.73-76 т.4).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в течение 5 лет он оказывает услуги ООО «Сиббизнеском» по приемке, переработке, отгрузке и распиловке древесины на территории пункта приемки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес обезличен> В общем, его работа касается ведения документации и организация сторожевой охраны на территории тупика, также он занимается приемкой и точковкой древесины. В основном вся древесина, приходящая на территорию пункта, приходит проточкованная вместе с сопроводительными документами. ООО «Трансэкспортлес» древесину у иного лица и Тулугоева И.С. не принимал (л.д.160-163 т.7).

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что она является генеральным директором ... занимется переработкой древесины, офис находится в <адрес обезличен>, пункт приема находится в д.<адрес обезличен>. Учредителем ООО является гражданин ... всю документацию ведет она. В д.<адрес обезличен> у них также была точка, то есть пунт приема, переработки и отгрузки древесины. Они заключали договора, через которые покупали древесину, перерабатывали ее и реализовывали по договору. Туда не могут привезти древесину, которая заготовлена незаконно, так как они работают официально, только по договорам. На пункте есть ответственные лица, кто, сейчас не помнит. С иным лицом никаких договоров они не заключали.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в собственности ИП КФХ «Свидетель №18» находится территория бывшего ... <дата обезличена> гражданин ... занимался распиловкой, приемкой и отгрузкой древесины на территории бывшего ... территорию которого для этого арендовал, подробности работы ... ему неизвестны. С ... он сейчас связь не поддерживает, так как в <дата обезличена> он уехал к себе на родину в ... Также ему известно, что с <дата обезличена> житель <адрес обезличен> иное лицо занимался заготовками древесины в лесу рядом с <адрес обезличен>, куда он ее сдавал, ему неизвестно, но он видел, что в <адрес обезличен> жили его рабочие, которые были приезжими, поэтому он их не знает (л.д.82-84 т.7).

Таким образом, оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

            Так, согласно Акта о лесонарушении №.... от <дата обезличена>, составленного начальником ТУ МЛК по Осинскому лесничеству ФИО46, он составлен по факту незаконной рубки 46 деревьев породы сосна до степени прекращения роста в квартале ..., эксплуатационная категория лесов (л.д.58-60 т.5).

            В соответствии с перечетной ведомостью, указаны диаметры обнаруженных в квартале ... Осинского района Иркутской области пней породы сосна в количестве 46 штук (л.д.160 т.14).

            Согласно расчету ущерба, предоставленного Министерством лесного комплекса Иркутской области, был рассчитан ущерб от незаконной рубки, совершенной в квартале ... 46 деревьев породы сосна, который составил 251 946 рублей (л.д.158 т.14).

            В соответствии с планом места совершения лесонарушения, он составлен по факту незаконной рубки в квартале ... Осинского района Иркутской области (л.д.64 т.5).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Новожилов А.В. в присутствии защитника указал обстоятельства совершения им совместно с Уртяковым В.А., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 46 штук в период с конца сентября по начало <дата обезличена> по указанию иного лица, расположенное в квартале ..., указав, что Уртяков В.А. осуществлял работу вальщика с помощью бензопилы «Штиль 180», а он осуществлял работу на тракторе ... технику предоставлял иное лицо. Также указал на расположение погрузочной площадки, куда он он по указанию последнего трелевал незаконно заготовленную им древесину и где Уртяков В.А. осуществлял погрузку древесины на лесовозную телегу, предоставленную иным лицом, после чего вывозили древесину на пилораму в д.<адрес обезличен>, последний в это время сидел на фишке (л.д.120-132 т.5).

Кроме того, вина подсудимого Новожилова А.В. в совершении данного преступления подтвержается:

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Новожиловым А.В. в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 46 штук в период с конца сентября по начало ... по указанию иного лица, которым также была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ... бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.149-153 т.5);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между подозреваемыми Уртяковым В.А. и Новожиловым А.В. в ходе которой ими подтверждены их показания в части совершения незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 46 штук в период с конца <дата обезличена> по указанию иного лица, которым также была предоставлена техника для совершения незаконной рубки: трактор ..., бензопила «Хускварна-365», ГСМ, рация (л.д.154-157 т.5);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица был изъят его сотовый телефон марки ... который далее согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> и протоколу дополнительного осмотра от <дата обезличена> был осмотрен и по окончании осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.15-42 т.3);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица были изъяты бензопила и рация, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: бензопила «Хускварна-365», в сборе; рация «Расио» в корпусе черного цвета. Осмотренные предметы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.3-17 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята рация, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: рация «Расио» в корпусе черного цвета. Рация по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.21-31 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №12 были изъяты документы на трактор ..., которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: паспорт самоходной машины ... имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ...в., владелец Свидетель №12 По окончании осмотра документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.127-142 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица была изъята лесовозная телега, которая далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> была осмотрена: самодельная лесовозная телега, без г/н, имеется 4 конниками. Осмотренная телега по окончании осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, далее передана собственнику на ответственное хранение (л.д.145-160 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №13 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; свидетельство о регистрации машины ...., владелец ФИО42 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.169-185 т.6);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у свидетеля Свидетель №11 были изъяти трактор ... и документы на трактор, которые далее в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена> были осмотрены: трактор ... с кабиной синего цвета, имеются номерные агрегаты; паспорт самоходной машины ... владелец ФИО43 Осмотренные трактор и документы по окончании осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее переданы собственнику на ответственное хранение (л.д.200-219 т.6);

- протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограмм от 4,,6,7,10,11,<дата обезличена>, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности и прослушаны фонограммы. По окончании осмотра документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.185-248 т.8, л.д.1-14 т.9, л.д.15-159 т.9).

Оценивая приведенные письменные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно Новожилов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 Уголовного кодекса РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает доказанной вину Новожилова А.В. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, организованной группой, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно и достоверно установлено, что подсудимый, зная, что для проведения работ по рубке лесных насаждений необходимо получение соответствующих разрешений, действовал с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста в особо крупном размере.

Так, в соответствии со ст.ст.71-80 Лесного кодекса РФ для осуществления работ по рубке леса необходимо заключение договора аренды лесного участка, внесение арендной платы, либо необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Однако данных разрешительных документов на заготовку древесины у подсудимых не имелось.

Вменение подсудимому Новожилову А.В. квалифицирующего признака организованной группой суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что между подсудимыми и организатором была заранее достигнута договоренность о совершении преступления, определено место незаконной рубки, были между собой распределены роли, а именно имелся организатор преступления, Уртяков В.А., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, занимался незаконной рубкой деревьев, используя бензопилу, Новожилов А.В. осуществлял трелевку древесины, используя трактор.

Вменение подсудимому квалифицирующего признака в особо крупном размере суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что причиненный ущерб согласно действующим методикам исчисления вреда, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, является особо крупным.

Мотивом совершения подсудимым данного преступления послужила корыстная цель, направленная на получение материальной выгоды от реализации незаконной срубленной древесины.

Далее, кроме признательных показаний самого подсудимого Тулугоева И.С., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.191.1 УК РФ полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Так, согласно рапорту старшего следователя отдела СЧ ГСУ МВД России по Иркутской области ФИО49 от <дата обезличена>, в ходе расследования уголовного дела установлено, что <дата обезличена> Тулугоев И.С., <дата обезличена> г.р., и иное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем ... совершили перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины породы лиственница в количестве 50 сортиментов объёмом 18,013 куб.м. с места незаконной рубки – из лесного массива квартала ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству в крупном размере стоимостью 81 058,50 рублей. Во время перевозки заведомо незаконно заготовленной древесины <дата обезличена> в 21 час 55 минут на <адрес обезличен> автомобиль ... под управлением Тулугоева И.С., груженный незаконно заготовленной древесиной породы лиственница в количестве 50 сортиментов объёмом 18,013 куб.м., был остановлен сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Боханский» (дислокация с.Оса). Таким образом, в действиях Тулугоева И.С. и иного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.191.1 УК РФ – незаконная перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины группой лиц по предварительному сговору (л.д.204 т.5).

В соответствии с телефонным сообщением о/у ОУР ОП № 1 (д.с.Оса) Свидетель №4 от <дата обезличена>, в 1 км от ... г/н №...., под управлением Тулугоева И.С., <дата обезличена> г.р., перевозившего древесину породы лиственница без соответствующих документов (л.д.4 т.1).

Согласно рапорту с/у ОУР ОП № 1 (д.с.Оса) МО МВД России «Боханский» Свидетель №4 от <дата обезличена>, поступило телефонное сообщение о том, что на ..., г/н №...., под управлением Тулугоева И.С., <дата обезличена> г.р., груженная древесиной породы лиственница без соответствующих документов (л.д.6 т.1).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрен участок ..., где обнаружен автомобиль ... груженный древесиной породы лиственница сортиментами по 6 метров в количестве 50 штук. С места осмотра данная автомашина с древесиной изымаются (л.д.7-11 т.1).

Согласно протоколу осмотра от <дата обезличена>, на территории штраф стоянки ИП «ФИО50» в <адрес обезличен> осмотрена древесина, иззъятая <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия на <адрес обезличен>: древесина породы лиственница сортиментами по 6 метров в количестве 50 штук (л.д.49-52 т.1).

В соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена>, осмотрены изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия автомобиль ... оборудованный лесовозной площадкой с кониками; древесина породы лиственница в виде сортиментов в количестве 50 штук длиной по 6 метров объёмом 18,013 куб.м. По окончании осмотра автомашина и древесина приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.33-48, 57,65-66 т.6).

Согласно заключению эксперта №.... от <дата обезличена>, стоимость древесины породы лиственница в общем объёме куб.м., изъятой в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> на участке автодороги <адрес обезличен>, составляет 81 058,50 рублей (л.д.177-180 т.5).

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он является сотрудником ОП № 1 (д.с.Оса) МО МВД России «Боханский». В <дата обезличена>, точную дату не помнит, он работал совместно с УУП Свидетель №3 В вечернее время они находились в <адрес обезличен> движется автомобиль ..., груженный древесиной, который свернул в пер.Сириных, выключил свет и выехал на трассу, они решили его проверить. Они остановили данную машину, в ней за рулем был установлен Тулугоев И. и радом находился иное лицо, которые пояснили, что документов на перевозимую древесину у них нет. После это они были доставлены в отдел полиции.

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №3

Таким образом, оценив показания свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

            Так, согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Тулугоев И.С. в присутствии защитника указал обстоятельства вывозки им на ... г/н №...., древесины, незаконно заготовленной работниками иного лица, а именно указал расположение погрузочной площадки, откуда им <дата обезличена> осуществлялась перевозка древесины на пилораму в д.<адрес обезличен>, расположенная в квартале ..., в 10,5 км в северо-восточном нправлении от <адрес обезличен>. По пути следования на пилораму они были задержаны сотрудниками полиции. Также Тулугоев И.С, указал, что ранее он неоднократно по просьбе иного лица вывозил незаконно заготовленную работниками иного лица древесину на пилораму (л.д.1-11 т.7).

            Кроме того, вина подсудимого Тулугоева И.С. в совершении данного преступления подтвержается:

        - протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Тулугоевым И.С., в ходе которой ими подтверждены их показания в части вывозки ими на пилораму <дата обезличена> незаконно заготовленной древесины (л.д.91-94 т.2);

- протоколом очной ставки от <дата обезличена>, проведенной между иным лицом и Тулугоевым И.С., в ходе которой ими подтверждены их показания в части вывозки ими на пилораму в начале <дата обезличена> и <дата обезличена> незаконно заготовленной работниками иного лица древесины (л.д.241-245 т.5);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого у иного лица был изъят его сотовый телефон марки ... который далее согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> и протоколу дополнительного осмотра от <дата обезличена> был осмотрен и по окончании осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен собственнику на ответственное хранение (л.д.15-42 т.3).

Кроме того, согласно показаниям свидетеля защиты Свидетель №25, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в 2000-х годах он занимался лесоготовками на территории <адрес обезличен>, оказывал услуги подряда предпринимателю из <адрес обезличен>, руководителю ... имя и отчество которого он не знает. Для этого он нанимал рабочих из <адрес обезличен>, ездил в лес для их контроля, периодически с собой в лес брал племенника иное лицо, который приезжал в <адрес обезличен> к деду, но на постоянной основе проживал в <адрес обезличен>, иное лицо ездил с ним просто так, для того, чтобы прокатиться. Он никогда даже не думал о том, что когда-то иное лицо захочет заняться заготовкой древесины. Также у него есть ... Тулугоев И.С., родившийся <дата обезличена>, ... родился и рос нормальным, здоровым ребенком, проблем со здоровьем никогда не было, кроме него в семье воспитывалось ... проходил срочную службу, по возвращению из армии, он получил водительское удостоверение с правом управлять транспортными средствами категорий «В,С». В результате стал работать водителем на ... который находится в собственности его жены, автомобиль ... подробностей работы ... он не знает, помнит лишь то, что в последнее время тот ездил в <адрес обезличен>, работал там у лесозаготовителя ФИО91, насколько ему известно, бригадиром у лесозаготовительной бригады на официальной заготовке древесины, ... ... был нужен для того, чтобы перевозить технику в виде тракторов от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> и до места рубки. Сколько по времени ... работал у ФИО91, он не помнит, так как не вникает в его работу, около 5 лет ... с ними не живет. В течение этого времени ... женат на ФИО51, у них есть 2 совместных малолетних детей. До работы у ФИО91 ... работал механиком у ФИО45 в его КФХ, был трудоустроен официально, у ФИО91 он тоже работал официально. В настоящее время ... совместно с семьей с <дата обезличена> проживает в <адрес обезличен>, там же и живет работает в шахтах ... тоже официально, ... переехал туда в связи с тем, что там более высокий заработок. В целом характеризует ... только с положительной стороны, он трудолюбивый, добросовестный, честный, хороший ... принимает активное участие в воспитании детей, на его семья является образцовой, он принимает все возможные меры для того, чтобы в полном объеме обеспечить всем необходимым семью. В настоящее время ... является единственным, кто материально обеспечивает семью, так как ... находится в декрете. Периодически по мере необходимости ... помогает финансово и им. После срочной службы ... в армии, он стал с их разрешения с ... заниматься грузоперевозками на автомобиле ..., так он зарабатывал на жизнь, в работу ... он никогда не вникал, он и ... полностью доверяли ему и никогда не думали, что он может заниматься незаконной деятельностью на этом «камазе», поэтому никогда его не контролировали, ... практически всегда находился у ..., который на нем ездил, ... же его ремонтировал. Он не знал, что в период <дата обезличена> оказывал услуги лесоперевозки иному лицу А., он думал, что тот работает у ФИО91, также он не знал того, что иное лицо занимается лесозаготовками, в том числе, и незаконными. Несмотря на то, что он в период с <дата обезличена> часто видел в д.<адрес обезличен> иное лицо, он предполагал, что ... приезжает к родственникам, чтобы погостить, как ... зарабатывал на жизнь, он не знает. О незаконных рубках, совершенных инцм лицом и его бригадами на территории <адрес обезличен>, ему ничего неизвестно. О том, что иное лицо и его ... сотрудники полиции задержали в <дата обезличена> при перевозке незаконно заготовленной древесины, ему стало известно в <дата обезличена> так как он находился на вахте в <адрес обезличен> (л.д.113-116 т.12).

Суд в целом доверяет показаниям свидетелей защиты.

Оценивая приведенные письменные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную, логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно Тулугоев И.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.191.1 Уголовного кодекса РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд считает доказанной вину Тулугоева И.С. в перевозке в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенной в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.191.1 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно и достоверно установлено, что подсудимый, зная, что для перевозки древесины необходимо получение соответствующих разрешений, действовал с прямым умыслом, направленным на получение выгоды от реализации незаконно заготовленной древесины.

Вменение подсудимому Тулугоеву И.С. квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору суд считает правильным, так как в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что между подсудимым Тулугоевым И.С. и организатором была заранее достигнута договоренность о совершении преступления.

Вменяемость подсудимых Эралиева Ж.М.-у., Салмина А.Н., Крюкова О.Г., Петрова С.Н., Новожилова А.В. и Тулугоева И.С. не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра, нарколога они по месту жительства не состояли и не состоят, в ИОПНД <адрес обезличен> не значатся (л.д.230,232-234 т.10, л.д.81-82,84,86,88 т.11, л.д.212-213,215 т.11, л.д.7-8,21,23 т.12, л.д.69-71,73-75-77 т.12, л.д.102-103,105 т.12). Странностей в их поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении них принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Вменяемость подсудимого Иванова А.Г. также не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра по месту жительства он не состоял и не состоят, в ИОПНД <адрес обезличен> не значится (л.д.157-158,160,162 т.11). Странностей в его поведении не наблюдается. Также данные выводы подтверждаются заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №.... от <дата обезличена>, согласно выводам которой И. А.Г. по своему психическому состоянию в период, относящийся к преступлению, в котором он обвиняется, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие и давать показания при производстве судебных и следственных действий, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается, т.к. не представляет социальной опасности для себя, либо других лиц (л.д.132-140 т.10). Поэтому суд признает и Иванова А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопросы о возможности прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых Эралиева Ж.М.-у., Салмина А.Н., Крюкова О.Г., Петрова С.Н., Новожилова А.В., Иванова А.Г. и Тулугоева И.С. суд считает, что оснований для прекращения преследования не имеется, иные обстоятельства для прекращения отсутствуют, в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.260 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ст.191.1 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Сведениями о наличии у Эралиева Ж.М.-у., Салмина А.Н., Крюкова О.Г., Петрова С.Н., Новожилова А.В., Иванова А.Г. и Тулугоева И.С. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению их к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения их от наказания, не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, роль каждого подсудимого в совершении преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие их личности, условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, их поведение как до преступлений, так и после.

Смягчающими наказание подсудимого Эралиева Ж.М.-у. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях и раскаяние в содеянном, совершение им преступлений впервые, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке его показаний на месте по двум преступлениям.

Смягчающими наказание подсудимого Салмина А.Н. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке его показаний на месте по двум преступлениям.

Смягчающими наказание подсудимого Иванова А.Г. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке его показаний на месте, состояние здоровья.

Смягчающими наказание подсудимого Крюкова О.Г. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, явку с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и четверых малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке его показаний на месте.

Смягчающими наказание подсудимого Петрова С.Н. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях и раскаяние в содеянном, явку с повинной по двум преступлениям, положительные характеристики как по месту жительства, так и работы, наличие на иждивении троих малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке его показний на месте по двум преступлениям, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного материального ущерба по всем преступлениям (возмещено согласно чекам 4126,67 рублей).

Смягчающими наказание подсудимого Новожилова А.В. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке его показаний на месте, возраст, состояние здоровья.

Смягчающими наказание подсудимого Тулугоева И.С. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, совершение им преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке его показаний на месте.

Отягчающих наказание подсудимых Эралиева Ж.М.-у., Салмина А.Н., Крюкова О.Г., Петрова С.Н., Новожилова А.В., Иванова А.Г. и Тулугоева И.С. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом наличия в действиях подсудимых Эралиева Ж.М.-у., Салмина А.Н., Крюкова О.Г., Петрова С.Н., Новожилова А.В., Иванова А.Г. и Тулугоева И.С. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих их наказание обстоятельств, при определении размера наказания подсудимым суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных Эралиевым Ж.М.-у., Салминым А.Н., Крюковым О.Г., Новожиловым А.В. и Ивановым А.Г. преступлений, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении вида и срока наказания, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, также материальное положение подсудимых Эралиева Ж.М.-у., Салмина А.Н., Крюкова О.Г., Петрова С.Н., Новожилова А.В., Иванова А.Г., не имеющих какой-либо специальности по лесозаготовительной деятельности, и считает возможным не применять к ним наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ в виде штрафа, принудительных работ, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые не в полной мере обеспечат достижение целей наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого Тулугоева И.С., работающего, имеющего на иждивении малолетних детей, суд не считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.191.1 ч.2 УК РФ в виде штрафа или исправительных работ, а считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении вида и размера наказания подсудим Эралиеву Ж.М.-у., Салмину А.Н., Крюкову О.Г., Новожилову А.В., суд учитывает степень общественной опасности и характер преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, относящихся к умышленным преступлениям, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а также личность виновных, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Эралиева Ж.М.-у., Салмина А.Н., Крюкова О.Г., Новожилова А.В. возможно без изоляции от общества с назначением им наказания в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предоставив им возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Также суд полагает необходимым, в целях профилактики, возложить на Эралиева Ж.М.-у., Салмина А.Н., Крюкова О.Г., Новожилова А.В. обязанности в силу ч.5 ст.73 УК РФ.

Подсудимый П. С.Н. совершил преступления, которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Суд в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ считает возможным изменить категорию преступлений, совершенных Петровым С.Н. Изменение категории преступлений на менее тяжкую в данном случае позволит обеспечить индивидуализацию ответственности Петрова С.Н. за содеянное и явится реализацией закрепленных в ст.ст.6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизации. Решая вопрос о возможности изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает в отношении подсудимого Петрова С.Н. полное признание им своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразвишееся в даче признательных показаний, в том числе при проверке его показаний на месте, написание явок с повинной, подсудимый П. С.Н. по месту жительства, работы характеризуется положительно, проживает в семье, воспитывает троих малолетних детей, которые находятся на его иждивении, нахождение на его иждивении престарелой матери. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Петрова С.Н., имеющего заболевание ВИЧ, также суд учитывает факт нахождения его старшего ... на военной службе по мобилизации на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2022 № 647. Кроме того, суд учитывает роль подсудимого Петрова С.Н. в совершении преступлений, мотив и цель совершенных преступлений. Так, П. С.Н. являлся исполнителем преступлений, он осуществлял валку деревьев, он принял решение совершить преступление находясь уже непосредественно в лесном массиве, куда его позвали работать официально, ввиду материльных трудностей, отсутстия работы по месту жительства, руководствуясь желанием заработать для семьи. В настоящее время П. С.Н. очень сожалеет о совершенных преступлениях, раскаивается, частично возместил причиненный им материальный ущерб.

Таким образом, фактические обстоятельства совершения Петровым С.Н. преступлений, установленные судом, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, следовательно, при назначении вида и размера наказания подсудимому Петрову С.Н. суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Подсудимый П. С.Н. совершил данные преступления в период испытательного срока, назначенного ему приговором Нукутского районного суда Иркутской области от 18.07.2017, в связи с чем, суду в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ необходимо решить вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения, назначенного указанным приговором суда. С учетом изменения категории преступлений, совершенных Петровым С.Н., отнесенных к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Нукутского районного суда Иркутской области от 18.07.2017.

Приговор Нукутского районного суда Иркутской области от 18.07.2017 в отношении Петрова С.Н., осужденного по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года ст.260 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, необходимо исполнять самостоятельно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Иванову А.Г., суд учитывает степень общественной опасности и характер преступления, относящегося к умышленным преступлениям, и в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а также личность виновного, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Иванова А.Г. невозможно без изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, поскольку И. А.Г., будучи ранее судимым, имея умысел, направленный на совершение преступления, вновь совершил указанное умышленное тяжкое преступление, тем самым он представляет повышенную общественную опасность для общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Эралиевым Ж.М.-у., Салминым А.Н., Крюковым О.Г., Петровым С.Н., Новожиловым А.В., Ивановым А.Г. и Тулугоевым И.С. преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Назначенное таким образом Эралиеву Ж.М.-у., Салмину А.Н., Крюкову О.Г., Петрову С.Н., Новожилову А.В., Иванову А.Г. и Тулугоеву И.С. наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, закрепленных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, учитывая тяжесть совершенного Ивановым А.Г. преступления, отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности подсудимого Иванова А.Г., обстоятельств совершения преступления, для исполнения приговора суда суд в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 109 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Поскольку подсудимый И. А.Г. совершил преступление в период испытательного срока, отбывая условное наказание по приговору Боханского районного суда Иркутской области от 06.06.2019, суд в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ считает необходимым отменить им условное осуждение, назначенное ему данным приговором от <дата обезличена>, которым он осужден по ст.260 ч.3 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При этом приговор мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 12.10.2022, которым И. А.Г. осужден по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, необходимо исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ТУ МЛК по Осинскому лесничеству о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлениями, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, так как уголовное дело в отношении иного лица, заключившего досудебное соглашение, до настоящего времени не рассмотрено. Итоговое решение по вышеуказанному уголовному делу в законную силу не вступило, следовательно, вопрос о взыскании материального ущерба подлежит рассмотрению в гражданском порядке.

По тем же основаниям суд оставляет без рассмотрения вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Процессуальные издержки за услуги адвокатов Пиханова А.Е., Мандановой Т.А., Макаровой Е.П., Гольчик А.С., Бутухановой Т.П.,Залуцкого Д.В., Сарычева С.М., Чапаева И.В. и Эгго В.Н. за осуществление защиты подсудимых в порядке ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ ввиду материальной несостоятельности подсудимых, не работающих, иных источников дохода не имеющих, необходимо отнести за счет государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тулугоева И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тулугоеву И.С. отменить при вступлении приговора в законную силу.

Признать Эралиева Ж. М. ... и Салмина А. Н. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить им наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года каждому;

- по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года каждому.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, назначить подсудимым Эралиеву Ж. М. ... и Салмину А. Н. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы каждому.

В соответствии с ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Эралиеву Ж. М. ... и Салмину А. Н. наказание считать условным с испытательным сроком по 3 года каждому. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденных Эралиева Ж.М.-у. и Салмина А.Н. дополнительные обязанности: без согласия инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации согласно графика, установленного данным органом.

Признать Новожилова А. В. и Крюкова О. Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком 2 года каждому.

В соответствии с ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Новожилову А. В. и Крюкову О. Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев каждому. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденных Новожилова А.В. и Крюкова О.Г. дополнительные обязанности: без согласия инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации согласно графика, установленного данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Эралиеву Ж.М,-у., Салмину А.Н., Новожилову А.В. и Крюкову О.Г. отменить при вступлении приговора в законную силу.

Признать Иванова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Согласно ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное Иванову А.Г. приговором Боханского районного суда Иркутской области от 06.06.2019 по ст.260 ч.3 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, отменить.

    В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить ему неотбытую часть наказания по приговору Боханского районного суда Иркутской области от 06.06.2019 по ст.260 ч.3 УК РФ, и окончательно назначить Иванову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 12.10.2022, которым И. А.Г. осужден по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Иванова А.Г. под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Дробное количество дней, подлежащих зачету на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), подлежит округлению в сторону увеличения до целого числа.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в зале судебного заседания.

Признать Петрова С. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, назначить подсудимому Петрову С. Н. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Изменить в отношении Петрова С. Н. категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в отношении Петрова С.Н. сроком в 3 года. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Петрова С.Н. дополнительные обязанности: без согласия инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации согласно графика, установленного данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петрову С.Н. отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор Нукутского районного суда Иркутской области от 18.07.2017 в отношении Петрова С.Н., осужденного по ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ТУ МЛК по Осинскому лесничеству о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлениями, а также вопрос о судьбе вещественных доказательств оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки за услуги адвокатов Пиханова А.Е., Мандановой Т.А., Макаровой Е.П., Гольчик А.С., Бутухановой Т.П., Залуцкого Д.В., Сарычева С.М. Чапаева И.В. и Эгго В.Н. за осуществление защиты подсудимых в порядке ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ, отнести за счет государства.

На приговор суда могут быть поданы апелляционные жалоба или представление через Осинский районный суд Иркутской области в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток, а в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья Осинского районного суда                                                                       Силяво Ж.Р.