Решение от 28.01.2021 по делу № 5-41/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-41/2021/6 УИД57MS0011-01-2020-003195-90 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Белгород 28 января 2021 года Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода Симоненко Е.В., (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62) в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Вернигорова И.Ю., извещенного судебной повесткой, согласно отслеживанию почтового отправления полученной адресатом 27.01.2021 года, а также смс-уведомлением на телефонный номер +79623022833, согласно отчету сообщение доставлено абоненту, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вернигорова Игоря Юрьевича, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого  к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вернигоров И.Ю. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД) на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. 07 ноября 2020 года в 00 час. 55 мин. водитель Вернигоров И.Ю. наа/д М2 Крым, 418 км., управлял транспортным средством «<ФИО1>» государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон  движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 «Сплошная».

Вернигоров И.Ю. на рассмотрение дела не явился, извещен судебной повесткой, согласно отслеживанию почтового отправления полученной адресатом 27.01.2021 года, а также смс-уведомлением на телефонный номер +<НОМЕР>, согласно отчету сообщение доставлено абоненту.

Расценивая неявку привлекаемого лица как отказ от реализации права на непосредственное участие в рассмотрении дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Вернигорова И.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, схемой, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, рапортом, видеозаписью. В протоколе об административном правонарушении от 07.11.2020 г.57 ОР   <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ отражены обстоятельства правонарушения, совершенного Вернигоровым И.Ю.. С данным протоколом привлекаемый не согласился, указав, что завершал маневр обгона (л.д.4). Представленными схемой (л.д. 5), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.16-18), подтверждается место совершения административного правонарушения а/д М2 Крым, 418 км. и его обстоятельства, согласно которым автомобиль под управлением привлекаемого лица, совершил обгон двигающегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 при завершении маневра обгона. Указанные обстоятельства зафиксированы на видеозаписи, имеющейся в материалах дела (л.д.8). Со схемой Вернигоров И.Ю. согласился, что подтверждено его подписью. Оснований не доверять составленным инспектором ДПС процессуальным и иным документам по делу, не имеется. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, не установлено. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участникидорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совокупность исследованных по делу доказательств достоверно подтверждает, что маневр обгона совершен привлекаемым лицом с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, то есть, где это прямо запрещено правилами ПДД РФ, что свидетельствует  о наличии в его действиях состава инкриминируемого ему правонарушения.

Следовательно, Вернигоров И.Ю. не имел права совершать обгон впереди двигающегося транспортного средства, поскольку этот участок дороги имеет дорожную разметку 1.1, которую пересекать запрещается. С учетом опыта и водительского стажа Вернигоров И.Ю. должен был принять все возможные меры, чтобы не допустить совершение маневра в нарушение ПДД РФ. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья считает, что вина Вернигорова И.Ю. в совершении административного правонарушения, доказана полностью. Действия Вернигорова И.Ю. судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с умыслом. Вернигоров И.Ю. осознавал, что выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, на данном участке дороги запрещен, предвидел наступление вредных последствий и, желая их наступления, допустил такой выезд. Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 6). Обстоятельств, смягчающих ответственность, привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания Вернигорову И.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое имеет повышенную степень общественной опасности, так как связано с источником повышенной опасности, данные о его личности, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельства, тот факт, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа исполнены в полном объеме. Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04541248770, ░░░ 575301001, ░░░ 5753019056, ░░░░░ 54701000, ░/░ 40101810845250010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░ 045402001, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810357201090030769. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>