Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-835/2024 (2-11088/2023;) ~ М-10371/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-835/2024

УИД 11RS0001-01-2023-014089-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

21 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению

ОАО «Сыктывкарский водоканал» к Криушину Никите Александровичу, Криушину Юрию Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сыктывкарский водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании и задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в отношении жилого помещения по адресу: ... размере 11 161 27 руб., судебных расходов в размере 446, 45 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчиками надлежащим образом не исполняются обязанности по оплате коммунальных услуг

Представитель истца Чешков И.А. выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела судом.

С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, ч. 7, и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находилось в собственности ФИО1 (? доля в праве) и ФИО2 (? доля в праве)

После смерти ФИО1 е наследство (? доля в праве на указанное жилое помещение) принято:

-ФИО2 (1/3 доля от ?, принадлежащей наследодателю, то есть 1/6 доля в праве) ;

ФИО3 (1/6)

- ФИО5 (1/6)

Таким образом, ФИО2 стала собственником 2/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение (исходя из расчета ? + 1/6 = 4/6 или 2/3), ФИО3 – 1/ 6 ; ФИО4 1/6.

ФИО3 умер ** ** **, ФИО2 умерла ** ** **

Наследником ФИО2 явился ФИО5, в итоге оформивший право собственности на 5/6 долей в указанном жилом помещении. Криушин Никита Александрович и Криушин Юрий Александрович – ... ФИО3 после смерти ФИО5, обратились к нотариусу о принятии наследства в виде долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., указав, что принимают наследство любое имущество, принадлежащее на дату смерти наследодателю.

Из материалов наследственного дела следует, что инвентаризационная стоимость Объекта по адресу- ... составляет 109312, 00 руб., объекта по адресу: ... - 129738, 00 руб.

Из вступившего в законную силу судебного постановления №... следует, что после смерти родственников ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследство приняли их родственники.

В материалы дела представлены доказательства наличия задолженности по оплате коммунальных услуг.

Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в солидарном порядке в общем размере 11 161, 27 руб.

Доводы, изложенные в отзыве на иск о пропуске истцом срока исковой давности (с учетом времени обращения за судебной защитой и порядка внесения платы за коммунальную услугу ( ст. 153, 155 ЖК РФ) не заслуживают внимания.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины платежным поручением 20.10.2023 № 5162 в размере 446, 45 руб.

В силу разъяснений п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Криушина Никиты Александровича ( ...), Криушина Юрия Александровича (...,) в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» (...):

- задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 11 161 руб. 27 коп.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 руб. 45 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                  О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 27 марта 2024 года