П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-921/20
10 ноября 2020 года г. Самара, пер. Репина, 4
Мировой судья судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Эврюкова Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «АРМАДА», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> заведующим сектором планирования экологического надзора отдела профилактики и планирования экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологически Самарской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, из которого следует, что юридическим лицом - ООО «АРМАДА» не представлены в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (надзор), сведения (информация) предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В судебное заседание представитель ООО «АРМАДА» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «АРМАДА» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, в силу следующего.
ООО «АРМАДА» не представило в Департамент в установленный срок (до <ДАТА3>) уведомление об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от <ДАТА4> <НОМЕР>, либо возражения на вышеуказанное предостережение.
Вина ООО «АРМАДА» подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ООО «АРМАДА» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания юридическому лицу в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «АРМАДА» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить юридическому лицу наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г.Самара через судебный участок №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья <ФИО1>