Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2024 от 25.03.2024

Дело №

Поступило 25.03.2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> Сибер К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, работающего <данные изъяты> сварщиком, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, ФИО3, находясь в общественном месте, а именно, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганское поведение не реагировал, то есть своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих его граждан.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь в общественном месте, действительно нарушал общественный порядок.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении им административного правонарушения доказана полностью.

Так, вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением и письменным объяснением ФИО1 ФИО2, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО3, который не трудоустроен, источника дохода не имеет, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа: ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья                 /подпись/                                                    К.В. Сибер

Копия верна:

Судья                                                           К.В. Сибер