Решение по делу № 5-572/2011 от 05.08.2011

Дело № 5-63-572/2011

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           Мировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Татьяна Анатольевна, 05 августа 2011 года в городе Волжском, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 22 июля 2011 года по обвинению

Таванчева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА4> примерно в 22 часа 55 минут на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области Таванчев А.В.,  управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Таванчев А.В.в суде пояснил, что <ДАТА4>, находясь по указанному адресу, он действительно не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку был нетрезв, транспортным средством не управлял, но при этом находился на месте водителя, слушал музыку с Денисом, тогда как водитель транспортного средства, фамилию, имя и отчество которого он не знает, ушел за бензином.  

На основании п.п. 1.3, 1.6, 2.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения   обязаны знать   и соблюдать  относящиеся к ним  требования Правил… Водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения….

         На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.                      

          Выслушав пояснения, показания свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Таванчева А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:         

         Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА4> примерно в 22 часа 55 минут  на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области водитель Таванчев А.В.с признаком опьянения на требование сотрудника милиции отказался от прохождения освидетельствования медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

         Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> водитель Таванчев А.В. был отстранен от  управления транспортным средством, которое было задержано (протокол <НОМЕР><НОМЕР>) и помещено на специализированную стоянку.

        Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого у Таванчева А.В. выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, однако он отказался от прохождения на месте освидетельствования на состояние опьянения, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался присутствии двух понятых.         

         Письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, и им разъяснена ст.51 Конституции РФ, из которых видно, что <ДАТА4> Таванчев А.В. на требование сотрудника ДПС отказался пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные письменные объяснения подписаны понятыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Таванчева А.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

 В связи с тем, что Таванчев А.В.отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 указанных Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Направление водителя транспортного средства Таванчева А.В.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям пункта 11 указанных Правил.

         Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленной вину Таванчева А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ, поскольку требование сотрудника милиции о направлении для прохождения медицинского освидетельствования было законным, но Таванчев А.В. отказался его пройти.

Доводы Таванчева А.В. о том, что он не управлял транспортным средством, являются необоснованными, опровергаются материалами административного дела, указанные доводы суд расценивает как способ защиты Таванчева А.В. с целью уклониться от административной ответственности.            

         С учетом характера и тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 12.26 ч.1,  25.1,   29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Таванчева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

           Мировой судья: