ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области Косматинская А.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Мазитова Рафаэля Рамисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2019 г., составленныйстаршим дознавателем ОД ОП №3 У МВД России по г. Самаре<ФИО1> в отношении Мазитова Р.Р. по ст.17.7 КоАП РФ, поступил к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области 05.07.2019г.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «...В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении ...
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол».
Непосредственно в протоколе об административном правонарушении в силу ст.28.2. КоАП РФ должны указываться: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения,статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2019 г. следует, что Мазитов Р.Р. является подозреваемым по уголовному делу.
Процессуальное положение дознавателя, проводящего расследование уголовного дела, и подозреваемого, урегулированы нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и относятся к уголовного судопроизводству.
В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты такой мере процессуального принуждения как привод.
В соответствии со ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в силу ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Мазитова Р.Р., подлежит возвращению в связи с неправильным его оформлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2019г., в отношении Мазитова Рафаэля Рамисовича по ст.17.7 КоАП РФ, начальнику Управления ОП №3 У МВД Росси по г. Самаре, для устранения недостатков.
Мировой судья А.Ю. Косматинскаяподпись
Копия верна
Мировой судья