Решение по делу № 5-155/2016 от 30.03.2016

Дело № 5-155/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Шабалина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мальцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2016 года в 16 ч. 00 мин. в <АДРЕС> Мальцев В.О. проигнорировал требование судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившееся в том, что ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проехать с судебным приставом - исполнителем.

В связи с отказом Мальцева В.О. проследовать по законному требованию судебного пристава в отношении последнего по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол.

В судебное заседание Мальцев В.О. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

   Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

  Факт воспрепятствования Мальцева В.О. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью исследованных доказательств:

       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2016 года, составленным судебным приставом по ОУПДС Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО2>, в котором  Мальцеву В.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется подпись и содержится запись в протоколе лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, «с протоколом ознакомлен, с правонарушением согласен»;

       - протоколом об административном задержании от 24.03.2016 года Мальцева В.О, составленным судебным приставом по ОУПДС Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО2>;

       - актом об обнаружении правонарушения от 24.03.2016 года, составленным судебным приставом по ОУПДС Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО2>;

        - постановлением судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе от 23.03.2016 года Мальцева В.О., в связи с уклонением от явки по вызову судебного пристава - исполнителя без уважительных причин.

            Исследовав материалы дела, суд находит вину Мальцева В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной и доказанной полностью. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Мальцева В.О., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мальцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

  Указанную сумму штрафа перечислить на счет УФК по Свердловской области (Кировский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области) ИНН 6670073012, КПП 667032002, БИК 046577001, расчетный счет № 403 028 100 000 010 000 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ОКАТО 65401000000, ОКТМО 65701000, КБК 32200000000000000180, наименование платежа: протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от 24.03.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                       Н.В. Шабалина

             Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 112, каб. 3).            

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу «___»_______________20___г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»_______________20___г.

По состоянию на «____» _______________ 20__г. штраф не оплачен.

Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.