Решение по делу № 5-12/2016 от 21.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2016 года                                                        р.п. Колышлей

Мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Самойлина И.Н<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

гражданина                  Андрианов А.В.1,

года рождения             <ДАТА2>, 

уроженца                      г. <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 35 минут водитель Андрианов А.В.1 на <АДРЕС> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «Opel Insignia» регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Андрианов А.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Андрианов А.В.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Мировой судья считает вину Андрианов А.В.1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, которым оснований не доверять у мирового судьи не имеется.

Так, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать сотруднику ДПС, что водитель Андрианов А.В.1 <ДАТА4> в 17 часов 35 минут находился в состоянии опьянения явилось запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> у Андрианов А.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (1,15 мг/л). Сданным результатом Андрианов А.В.1 был согласен, что подтвердил в судебном заседании.

Факт управления Андрианов А.В.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменным объяснением Андрианов А.В.1, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья признает вину Андрианов А.В.1 в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

При назначении наказания Андрианов А.В.1 мировой судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст. ст. 12.8 ч. 1, 23.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Андрианов А.В.1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивается на расчетный счет 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56633000, КБК 18811630020016000140. УИН 18810358150090002831.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колышлейский районный суд Пензенской области.

Мировой судья                                                      И.Н. Самойлина