Решение по делу № 5-268/2012 от 13.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белгород                                                                                       13 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Симоненко Е.В.,

 (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),

в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «УК «Благострой-С»», извещался судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление о ее вручении 31.05.2012 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БЛАГОСТРОЙ-С»», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого  к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БЛАГОСТРОЙ-С»» не представило  в срок до <ДАТА> г. по определению об истребовании сведений от <НОМЕР> вынесенному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области, направленному в целях выявления обстоятельств совершения правонарушения по заявлению жительницы дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> об ухудшении условий проживания в жилых помещениях квартиры, связанных с деятельностью 2011», следующие документы: о проектных решениях, в том числе назначении помещений первого этажа дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, документы, подтверждающие выполнение указанных решений и подтверждение их соответствие действующему законодательству, документы, подтверждающие оборудование автономной вентиляции помещений первого этажа дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.      

Представитель юридического лица, привлекаемого к ответственности на рассмотрение дела не явился, извещен судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление о ее получении  31.05.2012 г..

Вина ООО «УК «БЛАГОСТРОЙ-С»» в совершении правонарушения, подтверждается  исследованными в суде доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР>), составленным в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о дате его составления, что подтверждается уведомлением о вызове привлекаемого лица (л.д. 3), почтовым уведомлением о его получении  (л.д. 4);

    - почтовым уведомлением о получении привлекаемым лицом данного протокола <ДАТА5> (л.д. 14);

- определением об истребовании сведений от <НОМЕР> направленным  в связи с возбуждением дела об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ (л.<АДРЕС>) по итогам проведения проверки по заявлению жительницы дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с установлением срока их предоставления 3 дня с момента получения (л.д. 5);

    - почтовым уведомлением о получении привлекаемым лицом данного определения 20.04.2012 (л.д. 6);

    - свидетельством о государственной регистрации юридического лица в налоговом органе, (л.д. 8), уставом Общества, утвержденным решением Общего собрания от <ДАТА8> (л.д. 9-10),  согласно которым указанное юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, зарегистрировано в установленном законом порядке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и является действующим.

      Одним из обязательных условий, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении по инкриминируемой статье КоАП РФ относится установление обстоятельства, что представление требуемых сведений предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Согласно ст. 28.3 КоАП РФ п. 63 должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка полномочны составлять об административных правонарушениях, предусмотренных 19.7 КоАП РФ (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ № 52 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно - эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей имеют право:

 - получать от федеральных органов исполнительной  власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.  

В соответствии с п.п. 5, 6 «Положения о  Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322  Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет следующие полномочия:

5.1. осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе:

5.1.1. государственный санитарно -  эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства;

6. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:

6.3. запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по отнесенным к компетенции Службы вопросам.

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства, судья считает, что вина ООО «БЛАГОСТРОЙ-С»» в совершении административного правонарушения, доказана полностью.

Действия ООО «УК «БЛАГОСТРОЙ-С»»судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Административное правонарушение совершено с умыслом, так как директор ООО «УК «БЛАГОСТРОЙ-С»» осознавал наличие у Управления роспотребнадзора права затребовать указанные в запросе сведения и необходимость выполнения данного запроса в установленный срок, предвидел наступление последствий и, желая их наступления, не представил в срок запрашиваемые документы и сведения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность  ООО «УК «БЛАГОСТРОЙ-С»», является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.

Обстоятельств, смягчающих ответственность  ООО «УК «БЛАГОСТРОЙ-С»», судьей не установлено.

При назначении наказания ООО «УК «БЛАГОСТРОЙ-С»» судья учитывает характер совершенного им правонарушения и то обстоятельство, что оно ранее  привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БЛАГОСТРОЙ-С»» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи рублей ).

Взысканную сумму штрафа перечислить:

ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, г. Белгород, ИНН 312 311 6667 /КПП 312301001, БИК 041403001 на расчетный счет №40101810300000010002, Получатель УФК по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по в Белгородской области), назначение платежа : 141 116 2800001 6 000 140; ОКАТО (14401000000).

Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье Западного округа г.Белгорода.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный  суд г.Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья: