Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2022 ~ М-863/2022 от 17.03.2022

    31RS0№-37                                                       Дело №

     РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                              27 июня 2022 г.

    Свердловский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Никулиной Я.В.,

    при помощнике судьи Исаченко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кобзареву С.А., Кобзаревой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило заемщику ИП Кобзареву С.А. кредит на сумму 800000 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых для целей развития бизнеса.

Исполнение обязательств по заключенному кредитному договору заемщиком обеспечено поручительством Кобзаревой М.В. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал надлежащим образом погашать задолженность по кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 688444 руб. 69 коп., которая состоит из просроченного основного долга – 555606 руб. 30 коп., просроченных процентов – 128419 руб. 85 коп., неустойки за просроченный основной долг – 159 руб. 18 коп., неустойки (признанная) за просроченный основной долг – 733 руб. 69 коп., неустойки за просроченные проценты – 3086 руб. 86 коп., неустойки (признанная) за просроченные проценты – 438 руб. 81 коп.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688444 руб. 69 коп., оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 10084 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, участие представителя не обеспечили. Об уважительности причин не явки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Письменных возражений не представлено.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, ПАО Сбербанк России путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило заемщику ИП Кобзареву С.А. кредит на сумму 800000 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых для целей развития бизнеса.

Банком исполнена обязанность по предоставлению денежных средств согласно выписке по операциям на счете заемщика ИП Кобзарева С.А.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» сумма кредита установлена в размере 800000 руб., проценты за пользование кредитом – 17% годовых, за предоставление кредита заемщик уплачивает банку плату в размере – 0 руб., плата за досрочный возврат кредита – 0 руб., дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится аннуитетными платежами.

Пунктом 8 установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования – 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком Кобзаревым С.А. заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, по которым установлены сроки предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем по ДД.ММ.ГГГГ при этом в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 654397 руб. 15 коп.

Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, обязательства исполняются ненадлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены письма с требованием о возврате суммы кредита. Требование оставлено без удовлетворения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 688444 руб. 69 коп.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, возражений в данной части не предоставлено.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Так исполнение обязательств по заключенному кредитному договору обеспечено поручительством Кобзаревой М.В. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком – ИП Кобзаревым С.А. всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4).

Поручитель ознакомлен с общими условиями договора поручительства и общими условиями кредитования (пункт 6).

    В нарушение условий кредитного договора и положений статьи 309 ГК РФ заемщик не исполнял свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность, подлежащая уплате по кредиту составляет - 688444 руб. 69 коп., которая состоит из просроченного основного долга – 555606 руб. 30 коп., просроченных процентов – 128419 руб. 85 коп., неустойки за просроченный основной долг – 159 руб. 18 коп., неустойки (признанная) за просроченный основной долг – 733 руб. 69 коп., неустойки за просроченные проценты – 3086 руб. 86 коп., неустойки (признанная) за просроченные проценты – 438 руб. 81 коп.

    Правильность представленного банком расчета задолженности проверена судом, суд признает расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора, обратное ответчиками не доказано, расчет не опровергнут, возражений не подано, контррасчета не представлено.

            Материалы дела содержат письменные требования банка направленные в адрес заемщика и поручителя о возврате кредита с разъяснением правовых последствий в случае неисполнения обязательств. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

    На основании вышеизложенного, требования банка о погашении задолженности суммы основного долга по кредитному договору, не уплаченных процентов по кредиту, и неустойки являются законными и обоснованными.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик и поручитель не представили, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 688444 руб. 69 коп.

    Учитывая, что решение суда постановлено в пользу истца, суд на основании статьи 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере в сумме 10084 руб. 45 коп.

    Поскольку действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание данных расходов, в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Кобзарева С.А. и с Кобзаревой М.В. в размере по 5042 руб. 22 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    иск ПАО Сбербанк к Кобзареву С.А., Кобзаревой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кобзареву С.А. и Кобзаревой М.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688444 руб. 69 коп., которая состоит из просроченного основного долга – 555606 руб. 30 коп., просроченных процентов – 128419 руб. 85 коп., неустойки за просроченный основной долг – 159 руб. 18 коп., неустойки (признанная) за просроченный основной долг – 733 руб. 69 коп., неустойки за просроченные проценты – 3086 руб. 86 коп., неустойки (признанная) за просроченные проценты – 438 руб. 81 коп.

    Взыскать с Кобзареву С.А. в пользу ПАО Сбербанк уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5042 руб. 22 коп.

    Взыскать с Кобзаревой М.В. в пользу ПАО Сбербанк уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5042 руб. 22 коп.

    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья - подпись

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ